• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: проза (список заголовков)
17:23 

"Ведьмины байки" Ольга Громыко

Инь Ян
Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Начала читать их следующими по порядку только потому, что они были меньшего размера, чем "Верховная ведьма". Да и захотелось отдохнуть от больших произведений - очень ценю стиль коротких рассказов.
Каждый рассказ знакомит читателя с новой нечистью. Признаться, кое-какие моменты написаны так, что я даже поежилась. А были и места, где не достаточно было улыбки - пришлось даже хохотнуть. Отличные истории.

Цитаты:
читать дальше

@темы: фэнтези, проза, повести, рассказы

14:19 

"Динозавры вымерли, потому что их никто не гладил"

варанка [DELETED user]
Фабио Воло, Моё большое маленькое Я Занимательная книжка, но совсем не про динозавров: просто цитата очень хорошая) После неё идёт строчка "Надеюсь, что мужчины не повторят подобной ошибки с женщинами". Предвосхищая вздохи про "ох, очередной женский роман", скажу, что это совсем не так: просто герой в книге учится любить мир, себя и других людей через... мир, себя и других людей (: Книжка лёгкая, интересная, в голове у автора роятся занимательные мысли, которые он выливает на бумагу, в то время как с героем книги Микеле происходят удивительные превращения: из довольного сытой, однообразной, спокойной жизнью обывателя после смерти лучшего друга он превращается в человека, который держит поводья своей судьбы в своих же руках, не боится принимать решения и следовать своей мечте - то есть в того, кто сидит глубоко-глубоко в каждом из нас, иной раз мы даже об этом не подозреваем.

Пара цитат из книги:

Если нижнюю пуговицу рубашки застегнуть неправильно, то и все остальные будут застегнуты неправильно. В жизни бывает много ошибок, которые сами по себе не ошибки, а следствия первой пуговицы, застегнутой неправильно.

@темы: проза, рецензия, роман, современная лит-ра

13:16 

"Ведьма-хранительница" Ольга Громыко

Инь Ян
Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
После легкого разочарования первой книгой ничего лучшего не ожидала, но вторая часть неожиданно порадовала. Чувствуется рост автора. Или я просто "втянулась"?
Понравились новые персонажи - Орсана и Ролар: гремучая из них получилась смесь. Вольха стала меньше бесить, Лёна было совсем мало, так что он не раздражал.
По договору с самой собой громыковских вампиров считаю неведомым биологическим видом, потому что, хоть убейте, ИМХО, настоящие вампиры не едят рыбу (и прочую "человеческую" еду), не ходят под солнцем (даже в гриме и плотной одежде) и не рожают детей (и не зачинают их). Научившись воспринимать их "не-вампирами", я перестала придираться к книжке и спокойно ее прочитала. И гадкие "Сумерки" перестали лезть в голову.
В общем, первое приятное впечатление восстановлено. Иду читать дальше.

Цитаты:
читать дальше

@темы: роман, проза, фэнтези

17:23 

Завтрак на Плутоне.

Скажите пожалуйста, а переводилась ли на русский книга П.Маккейба Завтрак на Плутоне? У меня не получается никакой информации найти....

@темы: ищу, проза, современная лит-ра

09:07 

"Третий роман писателя Абрикосова" Денис Драгунский

jenny77

Я люблю прозу Драгунского за нетривиальность. Прочитала все три сборника его миниатюр "Плохой мальчик", "Нет такого слова" и "Господин с кошкой". Читаю его ЖЖ регулярно (clear_text), где тоже встречаются очень интересные миниатюры. Сейчас вышла новая книга Драгунского "Третий роман писателя Абрикосова". И это уже не сборник мини-новелл. В книгу входят десять больших рассказов и повесть. С огромным удовольствием прочитала, и что могу сказать. Сначала о повести. Мне очень понравился сюжет. На самом деле, сосуществование двух талантов в паре, видимо, всегда чревато соперничеством. Какая бы сильная любовь их ни объединяла. Если они не смогут устроить свои отношения в нишах копромиссов - вряд ли для подобного союза возможен благоприятный прогноз. Плюс разница в возрасте... Нет, понимаете, я считаю, если мужчина намного старше - это может быть и неплохо, но в этой повести проблема не в том, что он старше. Да, он ее учит, он ее воспитывает, он ее опекает, он ее "раскручивает"... Для чего? Ну, получается, для того, чтобы его "гениальное дитя" от него сбежало. А оно не бежит. Оно высказывает мнения. Оно становится самостоятельным. А зачем Абрикосову гениальный поэт рядом? Ему не критик нужен, а обожатель, верная помощница. Тень. И он девочку выпихивает практически из своей жизни. Очень мне было больно от этой невыносимой честности Драгунского. Нет у его прозы никаких рюшечек и бантиков. Все как есть. Всё - правда.
Из рассказов мне больше всего понравились: "Конспект", о мечтах, о надеждах, о жизни, которой не дано осуществиться, и "Вдовы и сироты" - это горькая констатация женского одиночества рядом с инфантильным мужчиной.
"Третий роман писателя Абрикосова" - книга, на мой взгляд, превосходная. Если кто читал, давайте обсудим.

@темы: современная лит-ра, рецензия, проза, повести, рассказы, обсудим?

10:47 

«Профессия - ведьма» Ольга Громыко

Инь Ян
Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Боюсь кого-то обидеть, но книга мне не понравилась. Такое чувство, что ее и «Камалейник» разные люди писали.
Язык немного заморочный и утяжеленный. «Камалейник» читался проще. Юмора вообще не заметила, так – парочка улыбнувших цитат.
До 18-й главы в первой части ничего толком не происходило. Героиня почти не колдовала (даром что ведьма), романтически грезила о главном вампире (блин, прям «Сумерки» какие-то), бродила с ним и без него по окрестностям. Тоска. Я сейчас даже не вспомню, о чем прочитала столько страниц. Битва с чудовищем смятая. ИМХО, самое интересное в первой части – рассказ Вольхи о ее детстве: чуме и пожаре. Эти несколько абзацев могли бы стать самостоятельной интересной историей.
Вторая часть столь же не впечатляющая и ненужно раздутая – самого сюжета как такового там кот наплакал. Лён мне еще с первой части категорически не нравится – никак не отвяжусь от параллели с треклятыми «Сумерками». Вольха почему-то вызывает раздражение. Самый симпатичный персонаж – тролль Вал, да и мантикора повадками напомнила незабвенного Тишша.
Прочитай я эту книгу первой – не взялась бы читать остальное. Однако знакомство продолжу – все равно больше под рукой ничего любопытного нет.

Цитаты:
читать дальше

@темы: приключения, проза, фэнтези

18:48 

Все мы лишь часть песни. Я просто слушаю музыку.

Скука – это такое состояние, при котором человек так же чувствителен ко всему уродливому и раздражающему, как при головной боли к яркому свету и шуму.(с)
08:45 

«Цветок камалейника» Ольга Громыко

Инь Ян
Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Мое первое знакомство с ВБП – Великой Белорусской Писательницей.
Пролог шел туго, что-то происходило, но все было непонятно. Куча незнакомых слов, понятий, реалий – создавалось ощущение, что книга не самостоятельная, а продолжение какого-то цикла, так что читатель должен быть в курсе.
Зато с появлением ЭрТара и Тишша стало намного веселее, а уж после сцены:
«- Зачем ты сюда приперся?! - прошипел обережник, посрамив разъяренную ухтайстую гадюку.
- Спать, - честно признался ЭрТар. - Дом нет, дэнга нет, местный жытэл’ злой как собака, у-у-у! И патом, - горец вытянул облепленную пеной руку и ласково провел пальцем по щеке обережника, - ты мнэ нравыш’ся, харошый…
Джай шарахнулся от бадьи, как ошпаренный, споткнулся о табуретку и с грохотом рухнул на пол. О нравах горцев бродила уйма скабрезных анекдотов, судя по которым в опасности находились даже дуплистые деревья.» (полностью цитата ниже, под катом)
…и еще пары подобных сцен книжка была обречена на немедленное прочтение. Не подумайте, никакой пошлости в книге нет, просто такие вот шутки у пары главных героев – горца-охотника ЭрТара и обережника (стражника) Джая.
Собственно ЭрТар и его питомец – кис из породы корлиссов Тишш, ИМХО, – главные звезды этой книги. Ради них одних ее уже стоит прочитать. Я в них совершенно и бесповоротно влюблена. Дополните эту парочку Джаем - получите множество забавных эпизодов. Юмор в книге не хлещет через край, но наличествует, что не может не радовать.
Мир интересный, новый, я бы еще о нем почитала. Финал мне показался чуточку смазанным, но за таких персонажей я готова автору это простить.
Знакомство с ВБП удалось. Будем искать другие произведения.

Цитаты:
читать дальше

@темы: приключения, проза, фэнтези

12:36 

lock Доступ к записи ограничен

mirror mirror on the wall, show me where the bombs will fall.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

02:45 

«Спектр» Сергей Лукьяненко

Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Начиналось все с детектива меж мирами, семи одинаковых девочек, умирающих одна за другой, других планет и Чужих. А закончилось многостраничными рассуждениями о над-разуме, заводом, делающим всемогущим, и вялым хэппи-эндом. Поэтому начало мне понравилось куда больше. Кулинарные вступления не то, чтобы не понравились, они написаны вкусно и хорошо, но в книге о других мирах, ИМХО, это смотрелось несколько неуместно. Перечитывать вряд ли буду, но о потраченном времени не жалею.

А эта рецензия меня просто улыбнула, поэтому делюсь:
читать дальше

Цитаты:
читать дальше

@темы: проза, роман, фантастика

22:39 

lock Доступ к записи ограничен

mirror mirror on the wall, show me where the bombs will fall.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

23:16 

Понсон де Террайль. "Сироты Варфоломеевской ночи"

Мир делится на черное и белое.(С)
Доброго вечера, книголюбы.
Заглянула с вопросом и за советом одновременно.
Мне посоветовали цикл книг Понсона де Террайля, состоящий из восьми(а то и более) томов.Первой в цикле, является книга "Сироты Варфоломеевской ночи".Имя автора мне ничего не сказало, как и название книги.Поиски в интернете, принесли довольно скудный улов.А посему, решила обратиться сюда.
Буду рада, если найдутся читатели, которые скажут пару слов об этой книге.
Какое она произвела на вас впечатление?Стоит ли читать?Понравился ли язык автора?Само повествование?

Я понимаю, что любое мнение субъективно по отношению к нашему собственному, но было бы очень интересно почитать ваши комментарии.

@настроение: Превосходное

@темы: роман, проза, приключения, посоветуйте, обсудим?

10:15 

«Черновик» Сергей Лукьяненко

Инь Ян
Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Пробежалась глазами по нескольким рецензиям – удивилась, что многим книга не понравилась просто категорически. Рада, что я не в их числе. Впрочем, кое с какими претензиями я согласна – например, с некоторой скомканностью и торопливостью повествования. И все равно прочиталась книжка незаметно и с большим удовольствием. «Чистовика» у меня, к сожалению, нет, но это надо исправить как можно скорее – пока свежи в голове Кирилл, Котя, функционалы и Аркан.

Цитаты:
Но в квартиру я ворвался с энтузиазмом Брюса Ли, которому наступили на любимое кимоно.

Надо будет научиться готовить. А то у меня в репертуаре всего два блюда: яйца жареные и курица вареная. Можно подумать, что я испытываю личную неприязнь к несчастной птице и стараюсь уничтожать ее вместе с потомством всеми возможными способами.

- Ты способен пить пиво, когда где-то убивают женщину? - ахнул Котя.
- А ты способен?
Котя подумал и грустно признал:
- Способен. В мире все время кого-нибудь где-нибудь убивают. Не умирать же от жажды.

В любой хорошей сказке есть момент, когда героя посылают на поиски. Иван-Царевич отправляется в поход за молодильными яблоками. Бильбо в компании шайки гномов плетется за сокровищами дракона. Гарри Поттер ищет тайную комнату. Атрейо устремляется на поиски границ Фантазии.
Все эти действия, очень развлекающие праздных зрителей, самому посыльному совершенно не нужны! Иван провел бы время на сеновале с румяной дворовой девкой; Бильбо выкурил трубочку душистого хоббитского табачка; Гарри Поттер, сублимируя подростковые комплексы, полетал на метле; Атрейо отправился на охоту за пурпурными бизонами. Но команда отдана: царь-батюшка гонит со двора, суровые гномы хватают за волосатые ноги, злой василиск ускользает в свое логово, Ничто методично уничтожает Фантазию. У героя нет выбора, и он отправляется в путь.
Надо заметить, что все эти поиски направлены на нахождение чего-то материального. Молодильное яблоко, мешок золота, мрачное подземелье под школой (кстати, любой ребенок знает, что мрачные подземелья есть под каждой школой), пограничный столб с надписью «Здесь у автора кончилась фантазия»…

@темы: проза, современная лит-ра, фантастика

16:37 

Если вы любите книги...

Art of soul
а особенно книги про творчество, то я постепенно собираю свою библиотеку. Буду рада, если она понравится и Вам.


@темы: классика, другое, обсудим?, повести, рассказы, посоветуйте, проза

13:44 

Рыжая чау-чау
Бесит что меня в книге Люка Босси «Манхеттен по Фрейду»: Зигмунд Фрейд будто неживой в отношении интимных чувств. Вроде как автор пытается доказать через реплики Юнга, будто Фрейд влюблён в Грейс, свою молоденькую прелестную пациентку, но что-то я не верю. Он как замороженная рыба: скучный, холодный. И только рассуждает, бубнит, лечит. Может быть, он гомосексуалист? Потому что постоянно в его мыслях мелькают мысли о гомосексуализме. Или это волнует автора? Но вообще-то эмоции посещают Фрейда. В острых ситуациях. Ну, и кого бы они не посетили, если бы человек обнаружил труп, да ещё и убитый в извращённой форме. А извращённых вычурных убийств на страницах романа предостаточно. И от каждого кровь холодеет в венах, это же просто кошмар, такое навыдумывать! Неужели подобное было на самом деле? И что взаправду было с любовными проявлениями у Фрейда? Юнг, судя по книге, являлся завзятым ловеласом.
В книге помимо Фрейда-Юнга действуют и другие исторические персонажи: например, несколько президентов США - Теодор Рузвельт, Вудро Вильсон, ещё кто-то. Все президенты состоят в шайках, держащих страну по своим прямым и косвенным управлением. Было ли так?
Да и навороченные приключения Фрейда обескураживают. Вот он балансирует на огромной высоте строящегося небоскрёба под дулом пистолета! А то где-то в канализации с Юнгом бродит. Оно им надо? Было ли это в жизни?
Правомерно ли бесконтрольно выдумывать про реальных людей? К тому же, их уже нет и они возразить ничего не могут в своё оправдание. Вот такой нравственно-безнравственный вопрос волнует меня очень. Не хотела бы я, чтобы после моей смерти про меня чего-нибудь фантазировали невероятное. Или по отношению к знаменитостям всё дозволено? Кто-нибудь знает ответ!


@темы: приключения, обсудим?, проза

05:58 

«Ведьма. Жизнь и времена Западной колдуньи из страны Оз» Грегори Магвайр

Инь Ян
Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Симпатичная обложка давно ела мой мозг с прилавков, но цена в 400 с лишним рэ. охлаждала мой пыл. А недавно я напоролась на книжку в разделе «Распродажа за полцены». Аннотации обещали нечто невообразимое и захватывающее: «Изысканная модернистская фэнтези, смело и оригинально обыгрывающая мотивы одной из самых знаменитых сказок всех времен и народов!»
После прочтения я вынесла для себя лишь одну мысль: хочу перечитать всю канонную серию про Изумрудный город. Волкова ли, Баума – не важно. Вместе с этой книгой я рассчитывала окунуться в волшебную страну, где жили Дровосек, Страшила и другие, увидев ее с другой стороны – глазами Бастинды. Окунуться не получилось, но воспоминания детства выползли на свет и теперь просят кушать.
Возможно, я просто выросла, да и Магвайр пишет не для детей, но в его стране Оз вообще не чувствуется никакой волшебности. Магия и необычность не перемешаны с воздухом, они не выплескиваются со страниц с каждым следующим предложением. Невольно всплывает в голове детская песенка «Где же сказка, где же чудо, неожиданности где? Здесь деревья, как и всюду, отражаются в воде…» и далее по тексту.
Религия. Тирания. Дискриминация. Заговоры. Терроризм. Вот этого в книге навалом. Появление на свет в семье священника зеленой девочки с острыми зубами дало надежду на нечто новое и необычное, но она не оправдалась.
Напрягало отсутствие привычных миру Оз жевунов, мигунов и прочих. Вместо них были манчики, арджиканцы, квадлины и так далее. Бастинда называлась Эльфабой, а Гингема – Нессарозой. Кажется, третью добрую волшебницу в каноне звали Стелла? Тут она была Глиндой. И очки! Я только сейчас сообразила – ни слова об очках! Я плохо помню канон – вроде бы все жители Изумрудного города носили зеленые очки?!
Куча сюжетных линий начиналась и обрывалась без какой-то логической концовки и объяснения. Кто такая старуха Якль? Как погиб Фьеро и погиб ли? Что за часы Дракона и как они делали то, что делали? Каким боком Гудвин, милый старичок Гудвин, Великий и Ужасный, предстает тираном и угнетателем народов, а по версии часов – еще и Эльфабиным папочкой? Что за книга «Гримуатика» и при чем тут Елена Блаватская? И так далее.
Рассуждения о природе зла, поставленные во главу угла книги вообще не производят впечатления. Эльфаба растет изгоем, нелюбимой дочерью, борется за права угнетенных Гудвином говорящих Зверей, подается в террористки, теряет возлюбленного, несколько лет торчит в монастыре, прется на другой конец страны просить прощения у законной жены своего любимого в компании мальчика, который вроде как ее сын, но с которым она обращается, как с приблудным приемышем, теряет сестру и упускает ее волшебные туфли, а потом у нее сдают нервы, она ведет себя как истеричка и погибает. Я вообще не поняла, где тут природа зла.
В общем, так себе фанфик. Почитайте, если любопытно, может, и понравится. Я нашла несколько весьма хвалебных рецензий. Что ж, на вкус и цвет…
В скором времени в продаже ожидаются еще две книги из этой серии.

@темы: фэнтези, роман, проза

20:19 

Кому-нибудь известны американские пьесы 20-ых годов, в которых всеми героями являлись бы подростки не старше 18-ти?
Или не пьесы, а короткие рассказы. Гекельбери Финна и Тома Сойера не предлагать. О. Генри рассматривался.

@темы: ищу, повести, рассказы, проза

00:09 

Дельфин де Виган "Но и я"

N.Riely


Книга про маленькую девочку, которая считала, что можно изменить порядок вещей.


В социальной сфере считается что дети (до восемнадцати лет), не являются абсолютно дееспособными в гражданском плане, не обладают некоторыми общественныим правами и обязанностями. Но врядли кто-то станет отрицать, что дети гораздо более точно - в эмоциональном плане - чувствуют окружающий мир. Для них понятие "хороший человек" - означает совсем не то, что для взрослого, совершеннолетнего гражданина.
В книге французская девочка-подросток, Лу Бертиньяк, рассказывает о своей жизни. Главная героиня книги на чувственном уровне понимает, что она должна помочь бездомной девушке, с которой однажды познакомилась на вокзале. Лу не принимает в рассчет то, что Но одета не по последней моде, что от нее не пахнет духами и что главный, беспокоящий ее вопрос - как бы не остаться без ночлега в холодном Париже. Лу только понимает, что может попытаться изменить тот порядок вещей, который считается нормальным в ее собственном обществе, ее мире.
Лу осознает, что беспокоившие ее до этой встречи проблемы о том, как не ошибиться, отвечая перед классом, как не привлекать к себе внимания в лицее, почему ее друг Лукас (главный красавчик школы и чрезвычайно популярный парень) уделяет ей столько внимания и нравится ли она ему, также, как он ей. Она даже перестает проводить свои опыты по воскресеньям (что происходит с разными сортами хлеба (багет, мягкий белый, венский, зерновой) в тостере, включенном на максимальную мощность; степень летучести хлопьев «Несквик» по сравнению с молотым кофе и т. д.), только чтобы быть со своей новой подругой и, для начала, угощать ее в привокзальном кафе.
Героиня стремится дать хоть капельку тепла и человеческой заботы своей новой подруги. Несмотря на то, что ее собственная мать находится в депрессии, а на Рождество приходится терпеть визиты тетки, постоянно дающей занудные советы и т.д., Лу говорит:
"Мы умеем строить сверхзвуковые самолеты и отправлять ракеты в космос, мы способны найти преступника по одному-единственному волоску или микрочастице кожи, мы выращиваем помидоры, которые сохраняют свежесть три недели и даже дольше, мы придумали малюсенький электронный чип, способный вместить пропасть информации. Мы умеем оставлять людей умирать на улице."
Как оказалось, маленькая девочка, еще недееспособная в гражданском обществе и не несущая абсолютной ответственности за свои действия, смогла почувствовать всю глубину боли, горечи и унижения человека, оказавшегося без крыши над головой.

Эта книга о девушке Но, Нолвен, у которой не было любящих родителей, не было счастливого и беззаботного детства. Но были приюты, интернаты, потом ночлежки, обеды для бездомных и вечера на вокзалах или у друга в палатке рядом с вентиляционным люком на улице. Тем не менее, Но осталась по-своему человечной. Узнав отрицательную сторону жизни, она по-своему верит в хорошее. Хотя, не верит до конца, что в лице Лу обрела семью. Друга, но не семью. Но понимает, что врядли станет частью мира Лу. Хотя очень старается.

Это книга о человеческой жестокости. О том, что люди заботятся только о своем благополучии и перестают замечать проблемы общества и тех, кто беззащитен перед законом, сразу после того, как достигают определенного социального статуса «неприкосновенности». Как отметила Лу, "Бессонница — это плата за богатое воображение". Девочка пытается строить планы, придумывает варианты лучших жизней для Но. Однако или девочки встретились слишком поздно, или маленькая девочка не может в одиночку противостоять порядку вещей в государстве.

Конец книги остается открытым. Мы можем предположить, что Лу стала известным политиком, борцом за права обездоленных и угнетенных (недаром школьный учитель назвал ее "утописткой"). А может, она стала врачом, чтобы также помогать людям. Или рок-певицей, как сама признавалась: "это у всех вызывает улыбку, ведь кроме меня никто не видит связи".

@темы: проза, современная лит-ра

01:32 

Сергей Тармашев "Наследие"

Лимнада
похоже, это серьезно
Расскажу о последнем прочитанном. "Наследие" - это история гибели нашей несчастной планеты от нашей же с вами глупости, о постапокалиптическом мире. Точнее, кроме собственно этого мира - еще рассказ о том, с чего все начиналось и как мы дошли до такого.
Это, конечно, не ново. А ново - что погубило человечество не ядерное оружие, а генно-модифицированные продукты. Очень быстро, за десять-двадцать лет от них человечество начало мутировать.
Причем автор, Тармашев, серьезно исследовал вопрос и основывался на реальных научных данных. А читателю, чтобы узнать о судьбе планеты, надо сначала самому с этими данными, изложенными в романе, ознакомиться, а лучше бы заодно освежить в памяти школьный курс биологии.

Благодаря этому приему книжка действительно пугает и заставляет лишний раз подумать о том, стоит ли пичкать себя всякой гадостью. Даже если выводам автора не веришь - все равно волей-неволей задумаешься о проблеме и составишь собственное мнение о ней. А проблема действительно актуальная.
Рекомендую любителям постапокалиптики. По-моему, книга не уступает нашумевшему "Метро", а местами и выигрывает.

@темы: проза, рецензия, роман, современная лит-ра, фантастика

17:09 

Шкутулка с секретом: филокартия и филателия

.::СоОбЩеСтВо КнИг::.

главная