• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: обсудим? (список заголовков)
19:01 

Жаклин Уэст. Книга теней и серия "Книги иных мест"

serafima999
hoc cognoscitur sicut...
Эм. Впервые в жизни не знаю, с чего начать рецензию. То ли с того, что "я уже отчаялась отыскать годное детское фэнтези, и вдруг...", то ли с "вышла на эту серию книг случайно, и...". Впрочем, ладно, не буду кокетничать. Мне понравилось. И да, я, действительно, отчаялась уже отыскать хорошую детскую книгу хорошего современного автора. А эта книга стала настоящим подарком небес. Интересная, увлекательная, динамичная, и, самое главное - подростковая. Без всяких попаданств, антиутопических кошмаров, любви, секса и прочей хренотени - словом, всего того, что сейчас очень любят скармливать 12-17-летним.
Что мы имеем? А имеем мы, господа и дамы, чудесное городское фэнтези. Мы имеем замечательную, пусть немного вторичную, но все же, идею. Мы имеем великолепное воплощение оной. И да, мы имеем Адекватную Героиню. Для меня главным плюсом стало как отсутствие даже намека на какую бы то ни было Избранность, так и то, что девочка ведет себя соответственно возрасту. Это первый плюс.
Далее. Сюжет разворачивается не в параллельной вселенной для пресловутых Избранных, а в нашем мире. Просто здесь немножко творится немножко колдовство. Автор не пошла по проторенной дорожке и не стала писать о том, что так и напрашивалось: старый дом, немного чокнутые родители, одинокий ребенок, не имеющий друзей, ииии... так и ждешь очередной истории про то ли эскаписта, то ли еще кого. Но автор "творит" самое настоящее колдовство прямо среди здесь. Просто одинокий ребенок оказывается более чутким к нему, нежели взрослые, погруженные в свои проблемы. И это - второй плюс.
Если сравнивать книги серии, то первая априори в выигрыше. Просто потому, что она первая. Это начало истории, самый смак. Рискну предположить, что не меньший смак автор припасла напоследок. Хотя, многие авторы, включая, да, да, Роулинг, к концу сдуваются...
Что же до второй, то она получилась более скучной, более медленной, но и более жуткой тоже. В первой книге зло существовало во вне. Во второй зло коснулось, пусть невольно, пусть нечаянно, самой героини.
Третья книга получилась самой слабой. А все потому, что призрак бродит по планете, призрак комму... пардон, Гарри Поттера. Здесь (имею в виду все три книги), черт подери, опять имеется Тот, Кого Нельзя Называть - страшный колдун и по совместительству талантливый художник, давно умерший, но желающий вернуться. Здесь имеется вторая злодейка, внучка колдуна, которая имеет немало общего с ГГ. В принципе, это еще можно худо-бедно проглотить, но в некоторых местах автор едва ли не слово в слово плагиатит Роулинг... Тьфу, блин.
Едем дальше. Я всегда считала, что короля играет свита. Нет интересных центральных персонажей - нет книги. Здесь интересные центральные персонажи есть. И что с того, что они не люди? Да, да, да, три кота. Кстати, когда я была маленькой, а деревья - большими, у нас во дворе был магазин со странным названием "Три кота". На поверку оказалось, что это был всего лишь "Трикотаж" (просто буква "Ж" потухла), но все же это название какое-то время было частью моего странного, мистического детства.
Так вот, эти самые три кота - офигительны. Будь Горацио человеком, я бы в него влюбилась. Он шикарен. Нереально. Обожаю таких загадочных, немного циников, немного философов. Коты - третий плюс.
Кстати, что касается троицы котов, я вижу расклад, так любимый американскими писателями и киношниками. Один из них - самый умный, второй - самый безбашенный, а третий - негр. Пардон, афроамериканец. Серьезно, черный кот, самый добрый из триады, ведет себя именно так, как вел бы себя чернокожий парень.
И последнее. Атмосфера. В этом плане мне сложно угодить, я атмосферу либо чувствую, либо нет. Здесь - почувствовала. И это есть четвертый плюс.
И совсем-совсем последнее. Серия переведена не до конца. На русском языке мы имеем только три первые книги и ждать перевода остальных двух частей мы будем фиг знает, сколько времени. А вот это уже минус. Блин, вот зачем, а? Зачем растягивать историю аж на пять-или-сколько-их-там книг? Одной было бы вполне достаточно.
Но в целом я хочу сказать спасибо Ж.Уэст. За то, что возродила во мне веру в детскую литературу.

@темы: обсудим?, детское, фэнтези

13:23 

Ищу книги и с большим интересом выслушаю мнения

в жизни есть темное и светлое,а перемешиваясь,они образуют серую будничность
Доброе время суток!
Очень интересуют книги на тематику магии, но с одним большим нюансом: главной темой должен быть конфликт между имеющими и не имеющими магию. Интересно было бы увидеть, как регулируется такое общество и прочее.
Мои личные поиски не очень-то удачны: натыкаюсь либо на книги, где маги-меньшинство, своеобразные "мэри сью", либо, наоборот, их пруд пруди, но автор не использует их потенциал и намеренно принижает способности всех магов в пользу одного единственного (ГГ или ГЗ).
Я ищу невозможного? Или мне стучаться в другие ворота?
Также была бы рада, если бы вы выразили мнение насчёт этой темы. Например, я считаю, что вариант "заменить недостатки технологиями", маги воспринимали в штыки и всячески блокировали от диверсий до законодательного запрета. Любая техническая революция или , наоборот, магическая, приводила бы к войне, а в итоге к уничтожению одной из сторон.

@темы: ищу, обсудим?, посоветуйте, фэнтези

23:45 

"Этот идеальный день", Айра Левин

четверг,12-е
И один в поле воин, если знает, что он один /// - Objection, soldier? - No... Sir!
Опять мои впечатления о книге, с кучей спойлеров, в том числе и к развязке.

изображение

Впечатления получились двойственными.
читать дальше

Да, и кстати, все обложки этой книги в сети какие-то дурацкие. Я бы сделал что-то вроде вот такой обложки, по книге потом будет очень хорошо понятно, почему именно такую.
изображение

@темы: обсудим?, проза, фантастика

23:30 

"Трудно быть Богом", Стругацкие

четверг,12-е
И один в поле воин, если знает, что он один /// - Objection, soldier? - No... Sir!
Пост о книге "Трудно быть Богом" Стругацких.
просто сборка моих впечатлений, с кучей спойлеров, включая спойлеры к концовке произведения.

изображение

читать дальше

@темы: фантастика, проза, обсудим?

20:50 

Альрада.
о чем книга гессе "игра в бисер"? читала, не понимаю
в чем смысл?что я должна была понять,на какую мысль меня должно было подтолкнуть данное произведение?

п.с. можно упорно утверждать ,что я тп,но при этом обязательно дайте ответ на вышеназванные вопросы

@темы: обсудим?, роман

19:57 

MelamoryBlack
Star trek♥\\\СПН♥\\\ interspecies relationships trash ♥
Здравия вам, други! Я к вам с небольшим вопросом) цитирую текст подруги, поделитесь, кто чем может)
Можете ли вы припомнить для меня фанфики (фандом не важен), которые впоследствии становились самостоятельными произведениями? Фанфики и авторов, желательно))) Заранее спасибо!

@темы: посоветуйте, обсудим?, ищу, другое

02:18 

Обсудим?

Кот Аморфный
Усмехались из тени, мерцали, блестели сотни зелёных глаз. У садовой сторожки танцующих кошек вы встречали хоть раз?..
Прочитала "Дезертира" Андрея Валентинова, хочу об этом поговорить.)
Как вы считаете, герой действительно был мёртв, или это такая объёмная метафора?
Зачем в сюжете анахронизмы, и было ли вообще возможно в XVIII веке создание устройств, подобных описанным?
В книге много отсылок как к другим произведениям, так и к реальным событиям, уверена, что заметила не все.

@темы: фантастика, роман, проза, приключения, обсудим?, историческое

12:18 

Фрэнк Герберт. "Дюна"

Грач
У каждого свои демоны
Привет!
Кто читал гербертовскую Дюну? Стоит ли читать продолжение других авторов?
Мне очень нравится мир Дюны, но боюсь, что "апокрифы" разочаруют.
Ваши впечатления от основных книг и продолжений-предысторий? :)

@темы: фантастика, обсудим?

22:35 

Дж. Оруэлл. "Скотный двор"

rock me anonimus.
Нет игры лучше чем маджонг. Да и пейринга тоже (с)
Друзья, подскажите, кого в этом произведении олицетворяют лошадь Молли и кошка?

@темы: обсудим?

18:05 

Виктория де Кулейя
мы сами создали свой мир...
Всем доброго времени суток..
На повестке дня вопрос стоит ли читать "Книгу Путешествия" Вербера?
Кто знаком с данным произведением подскажите стоит ли того?
Понравилось вам или нет?

@темы: обсудим?

21:38 

У. Эко "Маятник Фуко"

Naranjilla
Оптимистка
Ребята, кто читал? Поделитесь настроениями от книги и мнением

@темы: проза, обсудим?, роман

15:35 

Rotstein
Дрожью неверной выдали нервы, трудно быть первым - всегда!
Товарищи, кто читал книгу Майли Мэлой "Аптекарь", поделитесь впечатлениями! Анотация заинтересовала, но не могу найти ни одного отзыва.

@темы: детское, обсудим?, фантастика

19:06 

Питер Хег "Условно пригодные"

joselin
"...if they try to break down your disguise with their questions, you can hide, hide, hide behind paranoid eyes" (Pink Floyd).
Здравствуйте.
Закончила читать "Условно пригодных" Хега и решила написать сюда.
1. У меня сложилось впечатление, что нечто вроде раздвоения личности, помимо Августа, было и у Катарины с Питером. По поводу Катарины в тексте имеется 1-2 описания случаев ее изменения до неузнаваемости, когда, мол, верх брала другая Катарина (пишу по памяти). Насчет Питера все вроде бы яснее, вообще мне его контактирования с Оскаром Хумлумом напомнили главного героя "Игр разума" и его друга в исполнении Беттани.
Но, возможно, все это метафоричность, ведь говорят, что те, кого нет рядом, тем не менее, живут в нашем сердце, - может быть, именно таким образом Питер и "разговаривал" с Оскаром.
В общем, очень интересно узнать, как это поняли и восприняли вы. )
2. Какой диагноз мог быть у Августа, как считаете? Сначала я думала на расстройства аутистического спектра, потом определила для себя его состояние как раздвоение личности.
3. Ну и вообще - как вам книга и творчество Хега в целом?

@темы: современная лит-ра, проза, обсудим?

12:22 

Лит. герои в очках

~Вестелина~
Любовь как шпага, юмор как щит
Доброго дня)
Гуляла я по сообществу, заглядывая в разные запросы и отзывы, и как-то вдруг пришла мне в голову мысль сделать своеобразную подборку литературных персонажей, носивших очки) Вспомнились мне, к сожалению, немногие, поэтому очень надеюсь на вашу помощь, дорогие сообщники! ;)
Я отбирала героев по нескольким критериям. Во-первых, они должны быть вымышленными персонажами (я понимаю, есть много достойных мемуаров и книг на основе ист. фактов, но тогда в подборку попадает, например, и Джон Леннон). Во-вторых, герой носит очки не в силу возраста (поэтому я не включила сюда Дамблдора). И в-третьих, Коровьев и Эркюль Пуаро, конечно, яркие персонажи, но у них было пенсне, а не очки :)

Мой список

@темы: обсудим?, ищу

15:19 

Rotstein
Дрожью неверной выдали нервы, трудно быть первым - всегда!
Товарищи, кто читал Стивена Берри "Пророчество Романовых"? Поделитесь впечатлением, не слишком оно клюквено?

@темы: детское, обсудим?, проза

00:08 

Кэти Райх "Уже мертва"

Ezkin
Inst: @CatsEkb Возьми Кота домой!
Надеюсь, не нарушаю никаких правил сообщества. Пишу сюда первый раз, дабы поделиться впечптлением от прочитанного. Запись скопирована из моего дневника.

Я дочитала Уже мертва. Первую из 13.



Сюжет очень интересный, но пишет Кэти Райх бездарно.
В этой книге совершенно ничего нет от моей любимой героини сериала Кости!(( к слову: в книге вообще ничего нет от сериала кроме имени самой героини и ее профессии. В отличие от сериала, в книге у доктора Бреннан есть взрослая дочь, бывший муж, она была алкоголичкой, ее родители никогда не пропадали... короче вообще ничего общего =______=
К тому же сама Бреннан не логик, а скорее этик. Именно из-за одного этого факта книга теряет для меня всякую привлекательность. Мне нравятся логики, они для меня окутаны аурой загадочности.
Первое, что бросается в глаза в книге: ОНА ВСЕ ВРЕМЯ ЖРЕТ. Причем, готовить сама повидимому совершенно не умеет, и постоянно заказывает какие-нибудь полуфабрикаты из ресторанчиков быстрого питания и В ДЕТАЛЯХ описывает все что в себя толкает, и как усердно старается закормить своего кота до цирроза. Кто-нибудь, скажите, нахрена мне знать чем она питается?? Нахрена мне знать, что она зашла и в очередной раз заказала себе диетическую колу??
А еще она все время разговаривает со своим мозгом. "Мой мозг это...", "мой мозг то..." Нет, я и сама так иногда пишу. Но честное слово, создается впечатление, что у нее мозг своей отдельной жизнью живет. Хочется отметить, что сама Кэти Райх говорит, что героиню она с себя писала и режисером сериала тоже была она же. Тут напрашивается два вывода: 1. Кэти Райх - глубоко одинокий человек и разговаривает со своим мозгом. 2. во время написания сценария, она видимо забыла сюжет своей книги, либо решила по ходу ее переписать.
А еще, когда Бреннан возвращается к машине, она все время говорит "моя мазда стояла там, где я ее и оставила". А где ей еще быть??? Или в Канаде так часто бывает: выходишь, а машины и нет? Прогуляться, наверное, поехала.
И вот из-за этих вот тупых мелочей совершенно порится впечатление от книги.
Там два официальных языка: английский и французский. И она каждый раз указывает, кто на каком языке сказал, отмечает наличие или отсутствие акцента, и заодно определяет район города, в котором так говорят. Нахрена??? Это вообще никакой роли не играет, нахрена заваливать книгу этим словесным мусором??
Несмотря на интересный сюжет, эти мелочи впечатление очень испортили, и оценка моя книге: фе(
Следующую читать я не стану.

@темы: детектив, обсудим?, проза, современная лит-ра

17:00 

Сергей Седов "Сказки про мальчика Лешу"

Горецц
Купил пятилетнему сыну в подарок, читать-смотреть. Читать - потому что сказки незамысловатые, но добрые; смотреть - потому что иллюстрации отличаются от большинства "штампованных" рисунков, которые сейчас повсюду в детских книжках.

Эта книга - сборник историй про мальчика Лешу, обычного такого мальчика, который всего-навсего умеет превращаться во все, что угодно. Вот он и превращается то в медведя, то в грузовик, то еще в какую-нибудь штуковину или зверя. Попутно умудряется делать добрые дела, начиная от помощи маме, заканчивая чуть ли не спасением мира.

Мир Леши многообразен и весел. И он с радостью приглашает вас в него окунуться.

P.S. Иллюстрации Веры Хлебниковой!


@темы: детское, обсудим?

23:29 

xOliverx
кто ничего не ждет, никогда не будет разочарован
Здравствуйте! Может быть, я не по теме, но всё же это немного связано с книгами)
Наверняка у многих из вас есть электронные книги, посему хотелось бы узнать, какая фирма хорошая. Читаю отзывы о разных фирмах, везде много плохих, особенно о wexler...Я начинаю запутываться. Также в магазинах есть книги с ОС Android, это есть хорошо? А ещё есть те, на которых написано, что держит заряд до месяца. Это вообще возможно?
Мне хотелось бы книгу, которая быстро не разряжается и в которой текст максимально похож на тот, что в печатных книгах. Чтоб нагрузки на глаза вообще не было...

@темы: посоветуйте, обсудим?, ищу, другое

18:36 

Генрик Сенкевич "Камо грядеши?"

serafima999
hoc cognoscitur sicut...
Есть у кого-нибудь желание обсудить этот, не побоюсь этого слова, шедевр польской и мировой литературы? Моя рецензия лежит у меня в дневнике, буду рада общению с единомышленниками.. и не только с оными:)

@темы: роман, обсудим?, историческое

08:49 

Black aster
Ты у меня в крови, милый, как медленно действующий яд...
Всем привет! Собираюсь прочесть Энн Райс "Плач к небесам". Кто нибудь читал? Поделитесь впечатлениями.

@темы: обсудим?, историческое

.::СоОбЩеСтВо КнИг::.

главная