• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи пользователя: talina30 (список заголовков)
22:28 

Лукьяненко С.

talina30
жить-как дышать
Лукьяненко С. Конкуренты
Люди и инопланетяне, будущее, которое наступило уже сегодня. Журналист Валентин волею судеб заметил на столбе некое объявление, которое привлекло его внимание своим внешним видом, а потом уже и текстом, в котором сообщалось о наборе пилотов космических кораблей. Понятно, что речь могла идти только о компьютерных играх. Валентин тоже так и подумал. Но тем не менее, он решил уточнить, что и как, сказалось профессиональное любопытство.
Ну и попал. В пилоты.
Оказалось, что действительно набирали пилотов на космическую станцию, сражаться в космосе. Услышав такое, что бы вы сделали, варианты?
Валентин, понятно, соглашается, тем более пришел он в агентство по набору персонала ночью, с дружеской вечеринки, приняв некое количество горячительного. И попадает в космос. И остается на Земле. То есть появляется двойник Валентина.
Действие романа происходит и в космосе, и в Москве, где живет Валентин.
Валентина ждут очень интересные приключения – и на космической станции, и в своем городе. Ибо инопланетяне успевают и у нас тут иметь своих шпионов, и сами работают на земле в своем собственном агентстве, и ведут себя очень уверенно.
Достаточно интересен посыл инопланетян – для чего они приглашают людей к себе на работу – чтобы тренироваться с их помощью, и выбраковывать своих слабаков.
По мне так было бы понятнее, если бы они хотели расширить свою территорию за счет Земли. Но вот нет.
Книга достаточно жизнеутверждающая, т.к. люди все равно разбираются, что к чему, и начинают вести уже свою собственную игру.
Тема двойников в творчестве автора не нова, вспомним, к примеру, «Осенние визиты».
Другое дело, что толком не разъяснено, откуда взялись двойники пилотов в «Конкурентах» - вроде как это информационные копии сознания человека. И человек может общаться с этой своей копией.
Но читателю ни к чему заморачиваться. Читать интересно, ну и хорошо.

@темы: современная лит-ра, фантастика

03:48 

Опять для души чтение

talina30
жить-как дышать
Решила повторить этот пост, а то народ не всегда далеко по дневнику ищет информацию. Опять же в тему после моего вчерашнего поста))
О кошках написано немало художественных книг, но далеко не все из них интересно и с юмором написаны. А писать о кошках без юмора, на мой взгляд, просто невозможно.
И вот мне повезло прочитать несколько книг, о которых можно без преувеличения сказать – рекомендуется читать не только и не столько кошколюбам, а всем тем, кто любит живность – любую, не только кошек, ибо эти книги, прежде всего, прививают любовь к животным. А это, пожалуй, самое важное.

Питер Гитерс. Необыкновенный кот и его обычный хозяин: история любви.

Я увидела эту книгу в книжном магазине, прочитала аннотацию, и поняла, что именно эту книгу я сейчас и куплю.
Итак, известный сценарист и писатель П. Гитерс рассказывает историю своей жизни – вот как раз с того момента, когда в этой его жизни появился очаровашка – котенок породы шотландская вислоухая кошка.
Самое интересное и загадочное, что автор, вообще не любя кошек, один раз увидев маленького котенка, сразу проникся к нему огромной симпатией, которая со временем переросла в самую настоящую любовь.
А вы видели шотландских вислоухих кошек? Это действительно очень симпатичные кошки, чей внешний вид сразу вызывает к ним самое доброе отношение и улыбку. Ну даже на обложке книги – разве этот кот не симпатяга? Ну как можно в такого не влюбиться?
То, что автор писатель, сразу видно и по манере изложения – писал мастер слова, я бы так сказала.
Жизнь – деловая и личная автора книги проходит сквозь призму его взаимоотношений с его котом Нортоном (как ни юмористично, может быть, это звучит).
И ведь что интересно – когда читаешь книгу, совершенно естественно воспринимаешь то, что Нортон стал другом и членом семьи, причем главным, автора книги.
Кот описан очень мило – его повадки и выходки, привычки – все интересно и забавно. Ну, например, вот такой эпизод описывает автор – кот любит поохотиться на руку хозяина (от себя добавлю, другие кошки тоже обожают так играть, моя особенно любит кусать руку, которую поймала), но сильно ее не кусает и не царапает. Но если в пылу охоты он все же сильно поцарапает хозяина, то «он замирает от моего вскрика, а затем пристыженно прикрывает глаза лапами, и закапывается носом под подушку. И в такой позе сидит до тех пор, пока я не поглажу его по голове, убеждая, что со мной все в порядке».
Котик всюду сопровождает автора книги – и летает на самолетах, и ходит по ресторанам, живет в гостиницах, путешествует по разным странам и интересным местам. В общем, даже личную жизнь автор пытался налаживать так, чтобы его потенциальная дама проявляла лояльность именно к коту, в противном случае, эта дама просто удалялась из жизни Гитерса.
Жизнь идет у кота и у автора книги интересно, полнокровно, весело.
Нортон действительно, очень обаятельный котик, раз все окружающие, едва увидев его, проникаются к нему симпатией.
Удивляет и то, что очень близки хозяин и его кот, понимая друг друга с полуслова и полувзгляда. Читая книгу, думала о том, что не могу так сказать о своей кошке, увы.
Много приключений выпало на долю хозяина и его друга – интересных и забавных. Десять лет жизни пролетело как один день.
Прочитайте эту книгу и, уверена, получите удовольствие от чтения.



.

@темы: кошки, современная лит-ра

23:27 

Для души прочитать

talina30
жить-как дышать
В журнале Иностранная литература, 2016, № 12 напечатан прекрасный роман Д. Микеша «Цица. Биография кошки». Роман автор посвятил кошкам, с которыми его свела жизнь. «Посвящается Гарри, кошачьему Эрролу Флинну; Джорджу, кошачьему Альберту Эйнштейну, и святому коту Джинджеру». Почему то думаю, что в этом романе автор пишет именно о своих кошках, о своем отношении к ним. Потому и буду говорить дальше – автор.
Особенно интересно то, что автор кошек особо не жаловал. И вот представьте, его выбрала кошка. Нет, не зря говорят – кошки сами выбирают своего человека. В жизни автора появляется Кошка, которую он назвал Цица. По венгерски Цица – это кошка. Черная красивая кошечка. День идет за днем, и кошечка постепенно приучает человека к себе. И потом человек понимает, что ему эта кошка нужна, что без нее, как говорят, и жизнь не мила.
Читается на одном дыхании. Интересно, в некоторых моментах смешно. Людям, которые любят кошек вообще обязательно читать))
Интересен вывод, который делает автор об этих загадочных животных – кошках:
Теперь я совершенно уверен, что кошки отличаются друг от друга не меньше, чем люди, что каждая кошка - такая же яркая индивидуальность (если не ярче), как и каждый человек. Некоторые прямы и откровенны, другие хитры и лукавы; некоторые злобны, другие добры; некоторые бесчувственны, другие ласковы; некоторые терпимы, другие сварливы; некоторые драчливы, другие пугливы; некоторые глуповаты, но я знавал и кошек выдающегося ума.
Этот роман можно прочитать на сайте журнала.

@темы: современная лит-ра, роман, кошки

01:06 

Исторический роман

talina30
жить-как дышать
Прочитала исторический роман Эллис Питерс, известной английской писательницы «Один лишний труп». Это из серии "Хроники брата Кадфаэля". Чтобы я читала исторические романы -да никогда. Раньше – да, почитывала, но редко. Тем не менее – начала, да увлеклась, и до конца прочла. Хороший перевод, что немаловажно.
Интересное ощущение от этого романа – какая-то детскость, наивность, простота, чистота – но это все вместе и притягивает.
Сюжет вроде сначала простой, а потом начинает усложняться, и хотя все в итоге предсказуемо, но все равно интересно!
Главный герой – монах Кадфаэль, обнаруживает после казни противников короля один лишний труп, которого там не должно было быть, по всем подсчетам. И начинает расследование сам.
Конечно, есть в романе и любовь, куда ж без нее? Любовь, как всегда, преодолела все преграды, и любящие остались вместе.

@темы: историческое, проза, роман

22:29 

Буало-Нарсежак

talina30
жить-как дышать
Мне всегда нравилось творчество этих писателей. Не так давно решила почитать некоторые их произведения. И вот прочла детектив «Из царства мертвых».
Главный герой был несколько отстранен от мира сего, рефлексировал постоянно, но адвокатом работал – хотя какой с такого человека адвокат, это вопрос большой. Но писателям виднее.
Так вот, этого адвоката решил использовать (хотела другое слово написать) его друг в своих целях. Потому как жену убил свою, чтоб ее деньги получить – ну это уж классика, то жена мужа из-за денег, то наоборот.
Да, все у него и получилось бы, но адвокат влюбился в эту самую жену, начал потихоньку с ума съезжать.
Но друг-убийца не подумал о том, что с лицами, которые не так чтобы как все, с осторожностью надо иметь дело, тем более такое. Промахнулся друг.
Дело было в годы Второй мировой войны. Адвокат уезжает в эвакуацию в Африку, где и живет 4 года. Потом приезжает во Францию, узнает, что друг его тоже погиб. Вроде все понятно. Ну тут опять рефлексия на фоне уже хронического алкоголизма.
И вдруг встречает свою Мадлен (которая жена друга) живой и невредимой. Очень много всяких размышлений, думаний.
Интересно, что детектив только к концу книги и превратился в детектив, а до этого – сплошная психология, психиатрия.
Конец совершенно неожиданный.
Я почему-то подумала, что авторы скатятся в мистику, нет, никакой мистики, одна реальная жизнь.
Вывод - надо внимательно друзей выбирать, ибо никто так как друг не сможет подставить

@темы: детектив

22:42 

Детектив и кино

talina30
жить-как дышать
Джеймс Кейн. Почтальон всегда звонит дважды
Детектив написан в 1934 г., но своей актуальности он не потерял. Ну просто потому, что времена меняются, а люди, видимо, не очень – хотят всего и сразу, и не важно, каким способом.
Итак, молодой безработный Фрэнк, отсидев в тюрьме некоторое время, идет по своим непонятным делам, и заходит в кафе, просто говоря – небольшую такую забегаловку. Поесть то надо, а денег нет. Хозяин кафе – человек в годах, обрадовался залетному парню. Решил. Что вот он, работник – и много не запросит, а работать будет хорошо, уж он-то, хозяин, присмотрит за ним!
Ну а дальше – по накатанной. У хозяина – молодая жена, которая отнюдь не в восторге от своего мужа. Ну да что сделаешь – у него деньги есть, потому куда ж ей бедной деваться то, от денег?
А тут вдруг молодой мужчина. Ну и закрутилось. Конечно, хозяин ничего не видел и не замечал, более того, был доволен своим помощником. Ну и помощник тоже был доволен.
Собственно, довольны были все, кроме жены хозяина, которая решила избавиться от опостылевшего мужа.
Знакомый сюжет? Банален, даже.
И далее идет рассказ о том, как все претворялось в жизнь. Претворилось, увы.
Удивительно другое – человек, делающий зло, не думает о том, что рано или поздно все вернется. Хочешь ты или нет, но – вернется. Причем вернется так, что мало не покажется.
Ни к одному из героев этой книги нет положительного отношения. Все хороши.
Конец книги не весел, чего уж там.
Фильм, снятый по этой книге, я смотрела, и он мне понравился. Тем более с таким артистом в главной роли, как Джек Николсон.
Книга – не знаю. Читается легко, очень быстро.
Прочитать можно, но ничего не потеряешь, если не прочитаешь. Вот примерно так.
А фильм советовала бы посмотреть.
Еще мне было интересно, почему такое название – Почтальон всегда звонит дважды.
Поискала в инете ответы – разные варианты разгадок такого заглавия. Я больше согласна с тем, как поняла сама – судьба-судьбинушка разок с тобой поиграет, ну а потом – не взыщи. За дела хорошие получишь от этой самой судьбы. Надо вовремя останавливаться, а вовремя – это, наверно, самое тяжелое.

@темы: детектив

23:21 

О существовании Там

talina30
жить-как дышать
Логинов С. Свет в окошке
Тема посмертного существования мне интересна (думаю, и не только мне). Интересно, как ее решают писатели, которые верят в Бога и которые не верят в него. Логинов С., по-моему, относится ко вторым. Потому сюжет такой, какой есть. Что у нас видит автор в жизни, то он и переносит туда, наверх, якобы в загробный мир.
Герой этого фантастического романа – старый человек Илья Ильич, который умирает в хосписе от рака. И приходит в себя уже там, в другой жизни.
Ну и тут по полной разворачивается все то, что есть там, вроде как в загробном мире. Я, пока читала, не могла отделаться от мысли – какое счастье, что мы – тут, а не там, не дай Бог, если такое что-то подобное могло бы быть на самом деле.
Итак, по воле автора, на том свете все определяют деньги – мнемоны, которые умерший получает от того, как часто его вспоминают на земле, или сумеет как-то их заработать уже в загробном мире. А если денежек маловато – то все, что на земле без них не весело, так и там совсем конец. В самом прямом смысле – конец. Умерший умирает по-настоящему (!).
Вот так, помирает, и все тут.
А вот если денежки есть – жизнь хороша – и ешь в ресторанах в свое удовольствие (Там и рестораны есть, и все как тут у нас, чего уж) всякие вкусности, и молодость себе возвращаешь вместе со здоровьем, и пару подыскиваешь. Нет, ну а чего теряться то, тело физическое сохранено (!), все путем, все как у людей.
Нет, ничего не могу сказать – читать было интересно. Все думала – чем же автор закончит, неужто главного героя уморит?
Самый конец романа почему-то меня очень тронул, даже не ожидала от себя такой реакции – аж слезы навернулись, правда.
Думаю, эта тема, на самом деле, совершенна неподъемна ни для кого, просто потому, что никто там не был. А уж выдумывать можно все, что угодно.
Хотя где-то читала, что только Данте в «Божественной комедии» изобразил Тот мир, так как каким –то образом там побывал.

@темы: современная лит-ра

22:16 

Мемуары. Так было

talina30
жить-как дышать
В журнале «Звезда»(2015, № 5) прочитала первую часть «Ленинградский дневник медсестры фронтового эвакогоспиталя № 1170». 1941-1945. И. Морозовой. События, описываемые автором, охватывают период с начала войны по декабрь 1942 г.
Автор в годы Великой Отечественной войны работала медсестрой в эвакогоспитале. Сама она – студентка Ленинградского политехнического института, но закончила школу медсестер, чтобы помогать по мере сил раненым.
Прочитала я этот дневник, как говорится, на одном дыхании.
Автор – Ирина Морозова пишет откровенно, так как она понимала события, как она их видела. Писала свой дневник она почти каждый день, после тяжелейшей работы. И ты по дням видишь, как изменялась обстановка в городе, как все тяжелее и тяжелее становилось людям, неимоверно тяжело.
Основная тема, которая пронизывает весь дневник девушки – это голод. Голод совершенно неимоверный, постоянный, который и притушить скудными приемами пищи нельзя было.
Каждый день менялись нормы хлеба по карточкам, в хлеб добавлялись различные примеси, внешне он был черный от этих примесей. Но его тоже не хватало.
А у Ирины Морозовой еще были родители и сестра, которым она старалась помочь хоть как-то. Не ела сама хлеб, кусочек сахара, и все несла домой. Поверьте, это тяжело читать. Но это было.
Отец ее вскоре после начала блокады Ленинграда умер, мать с сестрой эвакуировались. Осталась одна старая бабушка, которой Ирина также помогала, экономя хлеб или сахар.
А когда больная бабушка просит хоть одну картошку покушать – а где ее, эту картошку взять, если на рынке еда неимоверно дорога, и денег нет. И умирающий отец перед смертью хочет поесть белого, именно белого хлеба. И ты не знаешь, где же этот немыслимый белый хлеб можно найти.
И когда сама постоянно хочешь есть. А еды нет. И когда на обед дали в честь праздника пюре картофельное, макароны – это и есть праздник. И автор описывает подробно – какая еда была в столовой, сколько грамм хлеба дали на день, а она съела их за один раз. Да что там есть-то было.
Также описывает и свою работу с ранеными, какие операции и как проходили.
Вечером, если удавалось освободиться, приходила в общежитие, и просто валилась с ног на кровать. Белье постельное было сырое – тепла не хватало, холод, сырость. Но это не имело значения. Главное было – хоть немного поспать.
Ирина долго болела – организм ослаблен, витаминов не хватало. В своем госпитале и лечилась. Становилось лучше – шла на работу к раненым.
Постоянно болела душа у нее и за своих родных – как они, что с ними. Вообще, читая дневник Ирины, думала – как все это выносила молодая девчонка? Какой надо было иметь сильную волю, чтобы все эти трудности преодолеть.
Ирина описывает жизнь людей в Ленинграде. Ох, как все тяжко.
Но жизнь то шла! Были и концерты артистов, которые приезжали в госпиталь к раненым, были и кинофильмы, которые с удовольствием смотрели.
Наверно, только мемуары непосредственных участников тех событий могут рассказать о том времени так, чтобы читатели смогли прочувствовать все то, что испытывали авторы мемуаров.
Такие произведения нужно читать. Нужно, чтобы сохранилась память о том времени, потому что слишком многое перенесли люди, и мы просто не имеем право о них забыть.
Советую – прочитайте эти мемуары.
Ссылку на сайт журнала не даю – там произведение в сокращенном виде. А в любой библиотеке, думаю, этот журнал есть.

@темы: мемуары

22:07 

Повесть об исполнении желаний

talina30
жить-как дышать
Далия Трускиновская
Третье желание
Повесть

magazines.russ.ru/october/2015/10/8t.html
Эта небольшая повесть понравилась мне тем, что читается легко, интересен замысел автора – что может быть, если вдруг у кого-то появится возможность претворить свои мечты в жизнь, в самую что ни на есть реальную жизнь.
Понятно, такой сюжет не нов – вспомним сказки, где желания сами собой воплощаются в жизнь, но здесь мне понравилось новое трактование сего сюжета. Я бы сказала – необычное и романтичное.
Итак, за некое доброе дело, старая бабуля получает возможность исполнить три желания. Понятно, что может выбрать женщина прежде всего? Угадаете с одного раза?
Собственно, первое желание будет, наверно, одинаковым у каждой женщины – стать раскрасавицей молоденькой. Причем совсем не важно, сколько тебе на самом деле лет и какая внешность – всегда хочется стремиться к совершенству, у которого, как известно, пределов то и нет.
А вот второе и последнее, третье желание – вот это самое главное, потому как кто знает, чего бы еще захотеть, если хочется многого и сразу.
Причем в повести как-то обходится тот факт, а чем за исполненные желания платить на самом деле надо, а платить то придется, пусть и не сразу. Только в угаре радости кто ж будет думать о плате.
Так вот. Героиня повести получила то, что хотела. Хотела, заметьте, в последние, старенькие годы своей жизни.
Необычный подарок она получила, но была счастлива, и был счастлив за нее молодой паренек, который в нее влюбился. Ибо кто как не любимый может понять душевные порывы своей возлюбленной девушки.
Которая, будучи уже молодой барышней, вела, прямо сказать, неправильный образ жизни. Ну, это к слову.
Все вроде бы и хорошо и позитивно в конце повести, так надо понимать. Но я вот думаю, что на самом деле повесть очень грустная, правда. Вот привалило человеку счастье – желания исполняются, а он толком и не знает, что с этими желаниями делать. Вот ведь в чем парадокс. И нет полного счастья. Да и не полного тоже нет. Потому как нельзя вернуться туда, назад, с сегодняшней головой, с грузом прожитых лет и жизненного опыта. Потому как все прожитые годы будут тянуть туда, назад, в прошлое. Не избавиться от него, как ни старайся. Ну разве что в настоящей сказке.
Вот и получается – есть возможность, а уже нет желания, нет той радости, которая могла быть энное количество десятков лет назад. И в итоге, непреодолимая усталость зовет туда. В лучший из миров. И не надо никаких других желаний. Они просто не нужны.
Уходит время, и с ними уходят наши желания.
Конечно, есть такая поговорка – лучше поздно, чем никогда. Ну это уже на крайний самый случай.
А самое лучшее – все делать вовремя.
И тогда не нужны будут никакие сомнительные существа, предлагающие исполнить наши желания, как в прочитанной мною повести.
Хотя, кто знает, как бы я себя повела, предложи мне такую вот возможность – выполнить мои три желания.

@темы: современная лит-ра

06:53 

Сорокин М.

talina30
жить-как дышать
Прочитала «Теллурию» и сама себе удивилась, т.к. Сорокина после «Пира» читать вообще не собиралась. А тут знакомая очень советовала прочесть, ну я и решилась. Могу сказать, что не разочаровалась. Книга мне понравилась – необычна по сюжету, что-то в ней есть притягательное. Роман состоит из главок небольших, и если какая-то не нравится, то можно ее и не читать до конца, начать читать следующую, канву содержания вы не потеряете.
Автор показывает будущее нашего мира – ох и не светлое это будущее.
Россия состоит из многих республик и княжеств, опять появляются разные цари да дворяне, крестьяне да православные коммунисты, а еще великаны и маленькие люди, ну и чтоб уж до конца – очеловеченные животные - ну там собаки-люди (или не люди, но философствуют ого-го как, умны, стало быть!), кентавры и много всякого другого.
Конечно, весь сюжет строится на прославлении значения металла теллура – не зря ж и книга так названа – Теллурия (по названию страны, где идет добыча этого замечательного металла, имеющего действие уж не знаю какое – практически волшебное, что ли, открывающее горизонты, так сказать).
А уж как автор описывает методику применения этого металла – путем забивания гвоздей в голову – то просто ой!
Коснулся писатель и политики – легко так и изящно. Смешно, чего уж там, и ненавязчиво. Но – злободневно.
Не скажу, что все главки я прочла – некоторые начинала читать и бросала – не нравилось абсолютно.
После прочтения я решила – хорошо, что живу не в том выдуманном писателем обществе и стране. Во жуть то!
Хотя кто знает, что будет через несколько десятков лет – будет прогресс или регресс?
Если все будет идти так, как идет сейчас в мире – то почему бы и нет, к такому вот концу и можем скатиться, как в книге описано.

@темы: современная лит-ра, фантастика

23:29 

Марк Твен

talina30
жить-как дышать
Марк Твен. Рассказы о великодушных поступках
Сто лет не читала и не перечитывала Твена. А тут услышала по радио отрывок из его рассказа, и решила перечитать. Конечно, Рассказы о великодушных поступках великолепны – ирония, где-то мудрость жизни, а также вполне умные советы (в конкретных обстоятельствах можно и даже нужно применять).
Тут история о добром враче, добром писателе, и очень благодарном отце семейства. Все очень положительные люди, и поступки они совершают тоже добрые и благородные. Ну что может тут быть плохого?
Итак – почему нельзя проявлять великодушие? Твен очень красочно описывает разные истории, которые подтверждают этот тезис. И ведь не возразишь этим конкретным историям. Не зря говорят, видимо, что благими намерениями выложена дорога сами знаете куда.
Вот такая мудрая мысль.
Как известно, в каждой шутке есть только доля шутки. Нужно, при разных своих поступках добрых, думать – зачем и почему я это делаю, надо это или не надо делать.
Да и хорошо все в меру – вот это должно быть аксиомой.
Но вот не согласна с тем, что вредно читать книги поучительные (по мнению Марка Твена), и совсем не от них вред, а от глупой головы конкретных людей.

@темы: повести, рассказы

23:46 

Пелевин В.

talina30
жить-как дышать
Прочитала новую книгу В. Пелевина «Любовь к трем цукербринам». Надо сказать, что чтение шло тяжело. Почти до конца книги. Думала – о чем эта книга. Понятно, что много чего в ней написано, многие темы подняты – и инет, и терроризм, и разные религии и т.д.
Но я все же ее не поняла. Вернее, поняла то, что мне созвучно было. И поняла так, как мне хотелось понять.
Ангелы есть, они нам помогают. Очень понравилась глава об ангеле Спиро. Вот насколько мило описана деятельность ангела и его подопечные.
Бог есть. Это аксиома. Это понятно и правильно. Заповеди Божьи соблюдай – и перейдешь в новое, качественно лучшее состояние. И чем полнее будешь их соблюдать – тем дальше в лучшую Вселенную тебя увезут поезда судьбы.
Но что, все их соблюдают, эти заповеди? Скорее, наоборот. Отсюда и живем, как живем. И чего жаловаться на что-то или на кого-то? Кроме как на себя жаловаться не на кого. Это – данность. От этого никуда не уйти.
Мысли положительно, неси любовь в этот лучший/не лучший мир. И мир должен тебе ответить. Это все говорят и разные учения, не православные.
Про киклопа сказать ничего не могу – такая тема мне не близка, и я ее не поняла. Ну а про виртуальную жизнь – много чего подмечено правильно. Актуально/оригинально.
Вообще, чтобы понять эту книгу, наверно, надо прочесть ее раза два. И не факт, что поймешь.
Возможно, она больше понятна тем, кто занимается духовными практиками.

@темы: современная лит-ра

22:17 

Зюзюка

talina30
жить-как дышать
Вильмонт Е. Зюзюка, или как важно быть рыжей

Тема этой книги – барышня одинока и ищет вторую половину – тема актуальная не только для многих дам, но и для меня тоже. Эта проблема решается разными путями, один из которых и показан в книге.
Итак, Зюзюка.
Это нечто необъяснимое – или оберег, или там талисман – чего только люди в качестве этих самых талисманов не используют, можно и старую вязаную тряпочку, как в книге, почему и нет. Но… Эта вот тряпочка (типа куколка), еще и говорит. Да такая знаете ли, разговорчивая попалась. По ночам так и тянет ее побеседовать с Дашей - героиней книги. Нет, если бы автор вместо этой вот Зюзюки изобразила кота, к примеру, говорящего – это мне бы понравилось и даже странным не показалось. Чего только от кошек ждать не приходится!
Но вот эта тряпочка. Как-то она меня смутила. Нет, ну ладно бы болтала о всяком, типа погоде. Так нет, она Дашину личную жизнь устраивать взялась, ибо Зюзюка как раз и помогает женщинам находить себе мужей, и устраивать хорошую семейную жизнь. И Зюзюке этой уже невероятное количество лет, как бы не веков. И передается она из поколения в поколение женщинами одного рода. И Даше вот посчастливилось. И еженощно слушая старческий голос старой тряпочки, Даша начинает следовать ее советам, надеясь, что в конце концов с ее помощью обретет свое женское счастье.
Надо сказать, что Зюзюка и события подгоняла таким вот образом, чтобы свести Дашу с нужным ей мужчиной. И итог очень позитивный, надо сказать. Все у героини сложилось лучше всех. С помощью этой вот Зюзюки.
А мне стало, по дальнейшем размышлении, грустно. Это что же получается – если бы не Зюзюка, то ходить бы Даше и дальше одинокой? Молодая и красивая, умная и вообще разные достоинства, а без старой тряпочки и счастья нет?
Или настолько одиночество заело, что героиня и в кусок тряпочки начинает верить, что именно он ей поможет и подскажет, как и что делать? И считает вполне нормальным разговаривать с тряпочкой. Нет, ну если она помогает, то почему и нет, так что ли?
В общем, проблема одиночества решается разными путями.
А может мне просто жаль, что у меня такой вот Зюзюки нет?

@темы: современная лит-ра

21:55 

Модиано

talina30
жить-как дышать
Патрик Модиано. Горизонт

Сюжет «Горизонта» построен на воспоминаниях главных героев. Босманс, продавец в книжном магазине, и его любимая девушка Маргарет, секретарь.
Постаревший Босманс вспоминает свою молодость и любовь.
Память подводит, но он научился с ней мирно жить – носит с собой записные книжки, и чуть память прояснится, сразу записывает в нее мысль.
Ну а потом потихоньку начинает вытаскивать на свет уже забытое, казалось бы намертво, лицо человека, воспоминания о нем.
Пожилой человек думает о том, почему так все в жизни сложилось – он всегда боялся своей матери и ее друга, а его подруга боялась своего знакомого.
Может, ключ к поведению героев в высказывании Босманса – «Храбрости не хватает. Я не хочу знать правду, мне больше нравится неопределенность».
Вот эта самая неопределенность и преследовала всю жизнь героев книги.
Уж лучше не знать, чем узнать что-то ужасное или темное.
К сожалению, прошлое часто давит на человека, он зависит от него.
Собственно, так было и у героев романа.
А вот суметь освободить себя от прошлого и жить настоящим – у героев не получилось.
В конце книги герой попадает в Берлин, чтобы искать там свою давнюю возлюбленную. Да, он ее находит. Пойдет ли он к ней, а надо ли ему идти к ней?

@темы: современная лит-ра

00:18 

Ямада Таити

talina30
жить-как дышать
Таити Ямада. Лето с чужими
Книга известного японского писателя написана в 1987 г. Книга – мистический триллер.
Сюжет вкратце таков – сценарист Хидэо Харада в августе – а в Японии в этот месяц поминают умерших, встречает человека, который напоминает ему его отца. Этот человек приглашает Хидэо в гости, он идет с этим человеком, и видит женщину, которая напоминает ему его мать. Умом он понимает, что этого быть не может, хотя бы потому, что ему 47 лет, а этим родителям – чуть больше тридцати. Но тем не менее…
В это же время герой встречается со своей соседкой, и начинается любовная связь.
Автор не спеша развивает тему, причем мы, читатели, сначала не понимаем, а что собственно происходит с героем, и кто эти люди, окружающие его.
Понятно, что они люди, а не какие-то призраки – едят, говорят, обычный внешний вид, обычное поведение. Да все обычное.
Все, кроме того, что они действительно родители Хидэо.
Что же это может быть?
После прочтения - а читается книга очень быстро, начинаешь уже спокойно ее обдумывать – потому что подняты слишком сложные темы. И прежде всего - это тема одиночества. Собственно, именно поэтому герой книги, чувствуя свою ненужность самому себе, отсутствие любви в своей жизни, и начинает тянуться к тем, кто проявляет к нему эту самую любовь, а особенно родительскую любовь. Ведь именно любви родителей нам порой и не хватает во взрослом возрасте.
И ведь что самое ужасное – герой понимает, что творится что-то странное, он адекватен, и по большому счету ему надо просто бежать от тех людей, которые явились ему как его родители. Но… не может. И не хочет.
Да, ему страшно поначалу, но потом страх проходит. Да и какой страх устоит перед любовью, которую герой книги испытывает к своим родителям. И ему все равно, кто они и откуда. Они есть – и точка.
Но просто так никогда ничего не может произойти – за все, или почти за все нужно платить в нашем мире. Не обязательно деньгами. Герой книги платит своей жизнью – здоровьем, жизненной энергией. Ну а как иначе – родители, буду так их называть, должны же за счет чего-то жить в реальном мире. Вот они и живут за счет сына.
Окружающие его люди видят, что с человеком происходит что то страшное – внешний вид говорит об этом. И он сам уже понимает, что все идет к самому плохому, речь идет уже о его смерти. Да, он делает выбор. Но этот выбор повергает его еще в большое отчаяние.
Но герой, думаю именно от одиночества, не подумал о самом простом способе проверки – родители ли это. А способ прост – любящие родители не допустят того, чтобы от общения с ними их ребенок шел к своей смерти, как шел Хидэо Харада. Все проверяется любовью.
Я вот подумала – а если бы я оказалась в такой ситуации – встречаю, к примеру, свою маму - молодую, красивую, здоровую. Как бы я себя повела?
И ведь ответа нет. И не может быть. Есть ситуации, когда ты разумом понимаешь, а сердцем – не хочешь понимать, и сердце, как правило, всегда побеждает. Возможно – это не правильно, но так есть.

@темы: фантастика, проза, японское

22:23 

Повесть о любви

talina30
жить-как дышать
Романова Н. Шлоссберг
В журнале «Наш современник» во втором номере за прошлый год, опубликована повесть Н. Романовой «Шлоссберг». В повести рассказывается о тех состояниях человека, в которых пребывают или будут пребывать, все – о любви и о старости.
Старость – это состояние души, думаю, а совсем не биологический возраст. Простой пример – одна моя коллега, еще будучи в возрасте чуть за сорок, постоянно говорила о том, когда же наступит пенсия, как все надоело, постоянно жаловалась на жизнь. Пенсия наступила, но эта женщина ведет себя точно также. Только теперь мечтает о том, когда уйдет с работы и будет сидеть дома. На жизнь также жалуется – все не так. Ну и разговоры о том, что уже старая и т.д. Никакого позитива и интересов в жизни.
В повести нам показаны прекрасные образы не старых людей, хотя им и больше восьмидесяти лет.
Герои повести – Тереза и Доминик. Действие происходит в Австрии, в Граце.
Так случается, что они, волею судеб, встречаются. Хотя, как потом выяснится, впервые они встретились еще много-много лет назад, когда были совсем молодыми.
Автор показывает нам зарождение, робкое и поначалу незаметное, любви у этих людей.
Герои в конце повести поднимаются на высокую гору. Мне думается, это своего рода символ – люди преодолели себя, и все же сумели вырваться из обыденности, достичь того, что в понимании людей молодых, скажем – не может быть в таком большом возрасте, да и как-то несерьезно – сумели обрести свою половинку. А на самом деле – какая разница, сколько тебе лет? Любить можно в любом возрасте, радоваться жизни можно и нужно в любом возрасте.
Любовь всегда вовремя. Радость в жизни – всегда вовремя. И пусть будет ее побольше.

@темы: повести, рассказы, современная лит-ра

00:50 

talina30
жить-как дышать
Лукьяненко С. Осенние визиты.

Сюжет романа – к нескольким людям – врачу, писателю, депутату, военному, писателю и подростку приходят двойники. Эти двойники непонятно откуда взялись – может, это инопланетяне, может, исчадия ада – неизвестно.
Двойники являют собой один из возможных векторов развития человечества – это добро, творчество, власть, знание, сила и развитие. И пришли они в наш грешный мир с тем, чтобы определить дальнейшее развитие мира в целом – то ли он будет добрым и справедливым, то ли злым и ненавистным к людям.
Несчастные люди, которым не повезло и они оказались в связке с этими визитерами, пытаются как-то приспособиться к своей дальнейшей жизни вместе с такими вот гостями.
А гости совсем не просты, и совсем не милы оказываются со временем. Но и визитеров надо понять – остаться должен только один из них, а остальные будут убиты. И визитеры начинают сражаются за свою жизнь, да еще за то, чтобы доминировать в своем мире, если кому удастся победить.
А когда идет речь о собственной жизни, тут уж не так и важно – визитер или человек, жить хотят все, даже неизвестные создания. Это вполне объяснимо.
Визитеры приходили на Землю и раньше, и определяли путь движения человечества. Они были прототипами Гитлера и Сталина, к примеру.
Почему были выбраны прототипами обычные люди – загадка. Ну ладно, депутат. Он все хотел руководить страной, вектор его правления был бы понятен. А вот, например, врач? Или мальчик?
Надо сказать, что читать было интересно. Особенно о визитере Добра, которая действительно считает, что несет людям только хорошее, а именно-любовь и добро. Правда, через смерть, но это уже мелочи.
С другой стороны, а может ли добро завоевать свои позиции без применения зла?
Тем не менее, этот персонаж – визитер Добра, – самый для меня отталкивающий.
Если беспощадному добру не подчиняются, или пытаются уйти из-под ее влияния, то оно своей беспощадной любовью и убивает отступника.
Много событий пришлось пережить и прототипам и визитерам, я до конца не понимала, как же автор решит проблему развития человечества.
Конец книги загадочен.
А вообще, людям никакие визитеры не страшны.

@темы: фантастика

21:22 

Пелевин

talina30
жить-как дышать
Дать определение жанра этой книги Пелевина не так просто. «SNUFF»– это и фантастика, и утопия, и злая сатира, причем с ярким политическим уклоном.
В книге описывается жизнь государства Уркаины, и жителей этого государства – орков.
«Они называют ее Уркаинским Уркаганатом, или Уркаиной, а себя — урками (кажется, это им в спешке переделали из «укров», хоть есть и другие филологические гипотезы). Но именно от него и произошло церковноанглийское «Orkland» и «orks».
Урки, особенно городские, которые каждой клеткой впитывают нашу культуру и во всем ориентируются на нас, уже много веков называют себя на церковноанглийский манер орками, как бы преувеличенно «окая». Для них это способ выразить протест против авторитарной деспотии и подчеркнуть свой цивилизационный выбор».
Хорошо они все живут. Поют душевные песни со слезой, к примеру, такую песню «Из этой ж… х… уедешь» ну и другие песни тоже хорошие.
К слову сказать, ненормативная лексика в этой книге так органично связана с текстом, что воспринимается совершенно нормально.
Имена у орков тоже от души – Гмыр, Морд, Трух.
И политическое устройство в этой стране интересное, и их элита такая элита. В общем, чУдная страна.
А еще есть офшар Бизантиум, где живут другие люди.
Очень большое место в их людской жизни занимают любовные отношения. Например, с сурами.
Интересна любовная, если можно так сказать, тема – суры Каи, Дамилолы и Грыма.
Сура или сур – это кукла для любовных утех, но очень продвинутая технически, практически как человек. Собственно, этот самый Дамилола, один из главных персонаж книги, такой неприятный, все своей суре удивлялся и пытался понять – она что-то понимает, есть ли у нее разум, или просто программирование хорошее.
Вообще-то, надо сказать, все персонажи в книге неприятные, кроме Каи и Гмыра.
Так вот о сурах – как-то прочитала статью, в которой на основе разных научных исследований говорилось о том, что чем реалистичнее робот – т.е. чем больше он похож на человека, тем больший ужас и неприятие он внушает людям. Например, кожа робота, теплая на ощупь, неприятна людям. А вот чем больше робот отличен от человека – тем больше он нравится людям.
И результаты таких исследований применялись в известных фантастических фильмах, для создания внешности героев таких картин - роботов.
Автор подробно объясняет, какова роль снафов (а мы бы сказали - СМИ) в обществе будущего.
Герой книги Дамилола – оператор новостей, «создатель реальности». А как пишет Пелевин «любая реальность является суммой информационных технологий».
Про деньги - в далеком будущем тоже основой будут деньги, или маниту, как в книге. На них, собственно, да на власти все и завязано. Тоже ничего нового по сравнению с днем сегодняшним.
Но все же я решила, что такого будущего людям желать нельзя, уж больно все нехорошо будет в таком будущем.
Я вот надеюсь, что если наш мир в итоге не окончится, как офшар Бизантиум, то люди в таком мире должны стать лучше. Так и будет. Может быть.

@темы: фантастика, Пелевин

21:12 

Терри Пратчетт.

talina30
жить-как дышать
«Цвет волшебства» Терри Пратчетта. Это первая книга цикла «Плоский мир», жанр – юмористический фэнтези.
Не могу сказать, что тут много юмора. Нет, моменты смешные есть, но немного, это на мой взгляд.
Английский юмор не все могут оценить.
Поначалу книга не понравилась, скучновато. Но чем дальше, тем становилось интереснее.
Сюжет – описание путешествия двух, нет, трех, главных героев книги по разным мирам и землям.
Недоучившийся волшебник Ринсвинд и турист Двацветок (чудное совершенно имечко!) волею судеб совершают путешествие (правда, как таковой цели нет), в котором их подстерегают разные неожиданности, как правило, неприятные.
Ну а третий герой – это сундук Двацветка, на милых таких ножках идущий сквозь все препоны за своим хозяином. Сундук очень серьезный персонаж, кровожадный и разумный.
Еще один персонаж запоминается – это Смерть, который все пытался забрать Ринсвинда, а в итоге успокоил себя тем, что в конце концов все равно все к нему сами придут, и нечего за этим волшебником бегать и зря раздражаться.
Путешественники поневоле оказались не такими простыми и безобидными, как поначалу казалось. Тяжелые полугодовые приключения сделали из них достаточно разумных, решительных, удачливых людей, они сами себя не узнавали.
Интересно описание автором мироустройства Плоского мира, его рассказ о магии.
Необычна сцена в самолете. По мне, она как то выпадает из общего контекста сюжета, неорганична, да и слишком серьезна для этой книги.
Книга приятная, легкая. И вообще порой так хочется почитать что-то, что уносит тебя если не в детство, то хоть от проблем и забот!

@темы: фантастика

21:27 

Пелевин В.

talina30
жить-как дышать
Прочитала роман В. Пелевина «Шлем ужаса».
Книга написана как интернет-чат нескольких персонажей, которые непонятно каким образом оказались неизвестно где, с неизвестно какой целью.
Книга достаточно интересная, даже несмотря на многомудрствования некоторых персонажей. Понятно, автору надо было раскрыть тему мифа о Тесее и Минотавре. Он и раскрывал.
Впечатляло описание лабиринтов, и разных других мест, которые находились за дверьми комнат, в которых были размещены персонажи книги.
Мне нравились размышления персонажа UGLI 666 о религии. Неплохие размышления, в которых было очень такое рациональное зерно.
В целом, в книге, как и всегда у Пелевина, есть немало мудрых мыслей и интересных фактов. И хоть чтение не скажу, что было легкое, но все же хотелось дочитать до конца, узнать, чем же все закончится.
Скажу честно, финал несколько меня озадачил. Как-то я его не поняла, вернее, поняла, но, думаю, не до конца. И прежде всего потому, что не поняла одного – что же хотел сказать автор финалом своей книги?
Если размышлять, то можно, наверно, разные темы увидеть, ведь восприятие у всех разное. И все же.
Очень интересно, как те, кто прочел данную книгу, понял именно финал этого романа.
Конечно, Пелевин очень своеобразный писатель, и не все его книги я могу воспринять (просто потому, что не нравятся, но таких не много). Но если уж его книга понравилась, то могу перечитывать с большим удовольствием, как например, «Жизнь насекомых» или «Желтая стрела», т.е. более раннее его творчество. Например, первая книга, которую я прочла у Пелевина, была именно «Жизнь насекомых», которая стала для меня просто каким то откровением, как это ни удивительно, если принять во внимание сюжет книги.

@темы: современная лит-ра

.::СоОбЩеСтВо КнИг::.

главная