Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи пользователя: Ezkin (список заголовков)
11:30 

Роберт Стайн "Бумеранг"

Ezkin
Inst: @CatsEkb Возьми Кота домой!
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Бумеранг»

Бумеранг

Давно не испытывала такого разочарования.

Пафосно и наивно до тошноты.

Описанию внешности Джейд уделяется больше внимания, чем сюжету; главная героиня - бесхарактерная бледная тень своей подруги, вечно ноет и шагу не может самостоятельно сделать, а братец ее - типичный гопник, брезгающий образованием и грезящий о Голливуде, в полной уверенности, что его там ждут.

Стайн прекрасен в написании детских мистических ужастиков, но попытка реализации чего-то более серьезного в его исполнении - чушь собачья.


@темы: ужасы, современная лит-ра, рецензия, проза

00:50 

Барбара Росек, "Дневник наркоманки"

Ezkin
Inst: @CatsEkb Возьми Кота домой!
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Дневник наркоманки»

Дневник наркоманки

Скучно, серо и убого.

2/3 книги посвящены страницам из дневника Барбары, девушки, которая застряла в болоте под названием "наркотики", и которой уже нет в живых.

Баська говорит, что наркоманы все время думают о наркоте, если не о том, где достать, то о том что пробовали, хотели бы попробовать, или о том, как в этом увязли.

И действительно: практически в каждой ее записи речь идет о наркотиках. Она уже понимает, как сильно влипла, и что для нее уже настало начало конца.

Поначалу не совсем ясно, что же заставляет ее снова и снова возвращаться к игле. Ведь она и лечилась, и месяцы уже не принимала, и даже не думала о наркотиках. Только стоило оказаться на свободе, и все воздержание идет прахом.

Баська одинока. Ей очень не хватает настоящего друга и любви. Она не может найти себя в этой жизни, найти в ней смысл, потому и вновь возвращается к игле: теперь, мир уже не кажется таким мрачным, а все проблемы представляются незначительными.

В самой последней записи, она признается, что собирается покончить жизнь самоубийством, потому что не может больше жить без надежды и без смысла.

И если из дневника Баси и можно что-то для себя почерпнуть, понять, то что начинается дальше, это просто... ЖЕЛУДЬ!

Врач-психиатр, который лечил девушку, прочел ее дневник, и пишет ей ответ: "Бася!.."

А дальше, на протяжении 30 электронных страниц, он рассказывает ей, о том, что наконец понял ее, как они, взрослые, были глупы и неправы, и как нужно было поступить иначе, и что взрослые совсем не пытаются молодежь понять, протянуть руку помощи, и как он открыл еще 14 лечебниц для наркоманов... Улавливаете иронию, да? Блин, она мертвая! Раньше нужно было ей письма писать! Теперь ей все равно! Все, шанс упущен!

Блин, это так сильно контрастирует с самим дневником, что наводит на мысли о том, что историю бедной девочки просто используют, пускай даже в благих целях: привлечь к проблеме внимание масс. Но, черт, она умерла! Привлечь внимание к проблеме наркомании, путем написания писем мертвым девочкам - на мой взгляд, это низко.

Такой сильный контраст между дневником и письмом врача, что оно больше походит на речь с какого-нибудь семинара. С такими текстами ему бы (хотя, вернее было бы сказать "ей", имея ввиду автора книги, которая, кстати, психолог, а дневник - реальный дневник погибшей девушки) на митингах речухи толкать. Такое впечатление, что автор просто не знала, как свою унылую книгу продать, поэтому и вставила в начале дневник Баськи, для привлечения внимания.

А вот последние 20 страниц посвящены собранию, так сказать, встрече, противоположных сторон. И очень уж оно напоминало передачу "Пусть говорят".

Эти последние 50 страниц, были настолько нудными и скучными, что я пять раз порывалась все это дело бросить. Ничего нового я из них не узнала, все эти истины стары как мир.

Единственный плюс пожалуй в том, что книга наконец закончилась.


@темы: биография, рецензия, современная лит-ра

16:57 

Чарльз Диккенс, "Большие надежды"

Ezkin
Inst: @CatsEkb Возьми Кота домой!
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Большие надежды»

Большие надежды

Когда в конце книги задумываешься над названием, становится очень грустно. Большие надежды. Рухнувшие надежды.

Так интересно было наблюдать за тем, как растет Пип, как меняется его характер с возрастом, как он из маленького пугливого мальчишки становится молчаливым и замкнутым подростком, имеющим, однако, уже собственное мнение. Затем, как подросток преображается в юношу, к сожалению, заносчивого и трусливого.

Говорят, что когда беднякам в руки попадают деньги и власть, им сносит крышу. Так и Пип, став наследником большого состояния, стал стыдиться своего знакомства с Джо, считал себя вправе требовать увольнения тех, кто ему не по душе, и постоянно думал и переживал, как он будет выглядеть в глазах других людей, по сути, абсолютно ему чужих, посторонних.

От его первоначального отношения к Мэгвичу меня вообще разрывало от негодования! Вот же паршивец! Человек относится к нему как к родному сыну, жизнь посвятил тому, чтобы обеспечить его благополучие, а этот засранец от него нос воротит!

Кроме того, повествование ведется от первого лица, что еще больше дает ощущение того, что тебе навязывают какие-то чужие и неправильные чувства. Кажется я порой даже забывалась, что это книга: так и хотелось взять и высказать все Пипу лично, какой он мерзавец! Еще и мнил себя благородным джентльменом!

Честно, я даже плакала, когда Мэгвич умирал. Мне очень хотелось, чтобы они с мисс Хэвишем остались живы, так их прям жалко. Жалко людей, которые в своей жизни знали так мало счастья и так много страданий(

Хорошо хоть Пип постепенно переменился к Мэгвичу, и стал совершенно искренне за него переживать.

Пип такой Пип. Только подумаешь, что он меняется, так он обязательно что-нибудь новое отмочит. Насколько нужно быть глупым, чтобы поехать на встречу с незнакомым человеком одному, в другой город, на болота, ближе к ночи, еще и никому ничего не сказав? К тому же слова: "Если вы не боитесь..." уже сами по себе должны настораживать, и говорить, что бояться стоит. Рукалицо просто

Есть еще один персонаж, которого очень хочется отметить клеймом мясокомбината: мистер Памблчук. Ужасно раздражал этот жирный боров, склонный к обжорству и присваиванию себе фальшивых титулов. До сих пор удивляюсь, как это Пип сдержался, и не высказал ему все.

В комментариях к книге я прочла, что по начальной задумке Диккенса, Пип должен был остаться холостяком без детей, но Бульвер Литтон уговорил его изменить конец. Странно думать, что эта история могла быть еще более печальной.

Мне, однако, как любителю хэппи эндов, хочется надеяться, что встреча Пипа с Эстеллой в старом саду бывшего Сатис-Хаус, - это только начало их новых отношений, которые не ограничатся дружбой. Во всяком случае, как мне показалось, именно на это нам и намекает Диккенс.


@темы: роман, рецензия, проза, классика

13:02 

Стивен Чбоски, "Хорошо быть тихоней".

Ezkin
Inst: @CatsEkb Возьми Кота домой!
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Хорошо быть тихоней»

Хорошо быть тихоней

Одно слово: шок. Развязка реально повергла меня в шок. Я многое в жизни видела, но ТАКОЕ... Я понимаю, что тех кто не читал книгу, сейчас здорово интригую, но мне очень хочется поделиться впечатлениями, и не очень хочется спойлерить)

Книга просто изумительная, читать однозначно всем!

Главный герой, Чарли, - 15летний парень, школьник, начинающий шизофреник. В один момент он потерял единственного друга, и после нервного срыва и перехода в старшую школу, начинает писать письма совершенно незнакомому человеку просто потому, что он "слушает и понимает, и не пытается переспать с человеком, даже если у него есть такая возможность".

Чарли в этих письмах рассказывает о своей семье, о новых друзьях, первом сексуальном опыте, наркотиках, разговорах с психиатром, прочитанных книжках, первой любви. У Чарли имеются некоторые проблемы с психикой, и в конце совершенно случайно выясняется причина этих расстройств. Он плохо адаптирован к социуму, поэтому часто испытывает проблемы в общении и налаживании отношений.

Но все это настолько просто рассказывается, прямо и открыто, без попытки рисоваться и строить из себя мачо, что это мгновенно подкупает. И несмотря на то, что в книге предостаточно грустных моментов, она, как ни странно это прозвучит, очень добрая. После прочтения реально было ощущение, как будто радуги объелась: очень заряжает позитивом)


@темы: проза, рецензия, роман, современная лит-ра

11:59 

Дженни Даунхэм, "Ты против меня"

Ezkin
Inst: @CatsEkb Возьми Кота домой!
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Ты против меня»

Ты против меня

Забавная книженция и малость туповатая. Самое наглядное "легкое чтиво".

Сюжет тухлый, никакого развития, только переливание из пустого в порожнее, язык скудный, диалоги на уровне Эльдара Богунова.

На протяжении всего романа не покидало ощущение, что его писала школьница лет 13 с графоманитом головного мозга, и в своей книжке она воплотила все свои сексуальные фантазии. Довольно скудные сексуальные фантазии, стоит заметить.

НО! Я бы была не я, если бы не зацитировала это! XDD

Майки отмотал туалетной бумаги и вытерся. Посидеть на унитазе всегда помогало – мир как будто становился на свои места.



Я готова аплодировать стоя!!! Я прям жажду экранизации этого момента!! Я знаю, вокруг чего его мир вертится!!!! XDD

Уверена, в этом фильме унитаз получит Оскар за лучшую мужскую роль второго плана! lol

Сняв кардиган и колготки, она осталась в нижнем белье и рубашке. Постаралась не думать о том, какие у нее толстые ляжки, но порадовалась, что вчера побрила ноги.



А гениталии забыла??? Ну какая же ты Джульетта?(

Да, на эту книгу я обратила внимание из-за сравнения ее со знаменитой повестью Шекспира "Ромео и Джульетта", но я считаю это сравнение кощунством. Ромео и Джульетта - произведение высокое, элегантное и искреннее, а эта книга - какая-то порнография. Хотя, в чем-то мне даже понравилось. Ну, как и должна нравиться порнография.


@темы: рецензия, проза, роман, современная лит-ра

13:14 

И. А. Гончаров "Обыкновенная история"

Ezkin
Inst: @CatsEkb Возьми Кота домой!
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Обыкновенная история»

Обыкновенная история

Эта "история" прорвала во мне прям лавину эмоций. Никогда бы не подумала, что скажу это, но от книги я не могла оторваться, и не понимаю, почему так долго откладывала прочтение.

В романе происходит столкновение двух совершенно противоположных точек зрения, два разных взгляда на жизнь: Александра Адуева и его дяди Петра Иваныча. Я, с одной стороны очень хорошо чувствую Александра, мне знакомы абсолютно все его рвения, мысли, идеалы, понятия, и в то же время в чем-то я согласна и с его дядей, считавшего, что во всем должен быть расчет. Как бы такая двоякая ситуация, и не знаешь на чью сторону становиться.

Петр Иваныч стойко ассоциируется у меня с образом Охлобыстина: этакий доктор Быков с неразумным интерном, или Соловей-разбойник, самоуверенный и несокрушимый))

Александр ну просто немыслимо упрямый! Не знаю, вот я после стольких обломов все таки начала бы прислушиваться к дядюшке, а он аж восемь лет стойко держался! Твердолобый XDD

И все таки печально, что он не удержал своих идеалов( такой чистый, светлый мальчик и превратился в своего дядю(

Но как это ни забавно, к пятидесяти годам сам дядя стал меняться, и наконец осознавать, что где-то в его расчетах имеется погрешность. Я так и не поняла, к какому выводу он пришел, и какие же чувства он имел ввиду, когда говорил о любви к своей жене. Он называл это раньше привычкой, но ради этой привычки он решает бросить карьеру. С точки зрения человека руководствующегося разумом, это не рационально, но если и допустить такую возможность, тогда следует принять во внимание и то, что его карьера и работа - это тоже привычка. И с этой привычкой он живет дольше, проводит больше времени, да и ценил ее всегда намного выше. В общем, это очень сложный вопрос(

Гончаров постоянно цитирует "Евгения Онегина" в диалогах героев. Это очень иронично, учитывая то, к чему в конце приходит Онегин.

И тем ни менее, я рада, что Петр Иваныч встал на путь исправления разменяв полвека, и искренне надеюсь, что все у них с Лизаветой Александровной будет хорошо)

А Александр... ну, что тут можно сказать? Люди не учатся на чужих ошибках. Пока сам через все не пройдет - не поймет.

Тут пожалуй было бы очень уместно зацитировать Ремарка:

Разум дан человеку, чтобы он понял: жить одним разумом нельзя. Люди живут чувствами, а для чувств безразлично, кто прав.



Ну, и пара цитат от Ивана Александровича.

Александр, закрой клапан!



Столько раз Петр Иваныч это повторял, что эта фраза обязана стать крылатым выражением! Боже мой, я так смеялась XD

Женщины страх как любят женить мужчин



Вот это, пожалуй, абсолютная правда! Хлебом не корми - дай женить кого-нибудь! XDD


@темы: учебная лит-ра, роман, рецензия, проза, классика

20:46 

Ezkin
Inst: @CatsEkb Возьми Кота домой!
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Апельсиновая девушка»

Апельсиновая девушка

Никак не могла решить, что поставить книге. Хотелось бы поставить четверку, но до четверки, на мой взгляд, она явно не дотягивает. Пусть будет нейтральная оценка. Я все ждала какого-то экшена, но его так и не случилось. Романтики, за которую можно было бы полюбить книгу, я тоже не увидела. Я честно говоря вообще никакой романтики не увидела, слишком уж все пресно. Куча размышлений и мало действия.

И когда Георг прочел вопрос, я реально была разочарована. Что, и это все? Тот самый важный вопрос, ради которого целую книгу написали? Пффф!

Я не представляю, что есть такие люди, которые сказали бы, что предпочли бы никогда не родиться, чтобы никогда не терять. Какой в этом смысл, когда так же ясно, что в этом случае и тех кого ты в этой жизни любишь, ты никогда их не увидишь, и не будешь счастлив с ними одним единым счастьем?

А еще я задумалась над положением Йоргена. Представила себя на его месте, и мне не понятно, как он с этим справляется? Жить с любимой женщиной, и понимать, что она никогда не полюбит его так же, как любила своего первого мужа. У матери с сыном есть общее связующее звено, и это звено - бывший муж и отец. Это та часть их жизни, та часть души, куда Йоргану дверь закрыта, где он всегда будет чужим. И он никогда не будет принят ими в полной мере.


@темы: повести, рассказы, рецензия, роман, современная лит-ра

02:04 

Ezkin
Inst: @CatsEkb Возьми Кота домой!
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Леди Макбет Мценского уезда»

Леди Макбет Мценского уезда

История для меня со всех сторон неожиданная. На протяжении всей книги не покидало ощущение, что читаю детектив, а в совокупности с речевыми оборотами, давало эффект какой-то экзотики))

Главная героиня меня просто убила (и не только меня XDD), как говорится: "в тихом омуте". Да. А еще: "чем дальше в лес". Тем она наглее)

Девица своей хладнокровностью и невозмутимостью даже Тедди Банди переплюнула. Я вообще склонна считать, что она имела какое-то психическое отклонение, ибо не может же нормальный человек с такой жестокостью убивать себе подобных с видом, как будто с детства имеет триаду Макдональда и этого события ждал как подарка в день рождения. И нет, я не верю, что любовь настолько разлагает мозг.

А Сереженька... эх, на кол бы его, альфонса ^_______^

Читала с интересом но, честно, никого из героев не жалко - все получили по заслугам. Сережа, на мой взгляд, еще и мало получил.

А завершение книги - лучше не придумаешь. Катерина Львовна до конца осталась верной своей любви, и до самого конца готова за не убивать.


@темы: классика, рецензия, учебная лит-ра

19:37 

Ezkin
Inst: @CatsEkb Возьми Кота домой!
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Триумфальная арка»

Триумфальная арка

Вот правильно говорят, что Жизнь взаймы - это не та книга, с которой нужно начинать знакомство с Ремарком. На ее фоне Триумфальная арка просто шедевр, чем, впрочем, она и является. И снова, как и в ЖВ, в Триумфальной арке есть такая особенность: книгу так и хочется растащить на цитаты! Даже в моменты, когда ничего особо не происходит, Ремарк выдает такие философские мысли, что скептик внутри меня, ненавидящий философию, прям сразу сдается без боя. И если в ЖВ все диалоги построены на обсасывании Лилиан темы жизни и смерти со всех сторон, которая в свои 24 думает, что знает об этом все, то в ТА все диалоги Равика с Жоан выглядят примерно так: "Равик, я так тебя люблю! Так хорошо, что мы вместе!" Да, она говорит, как любит его, а он ей поддакивает) На самом деле эту ситуацию я нахожу очаровательной, потому что он, при всей своей немногословности, любит ее ничуть не меньше, чем она его. А когда Равик все же выдает свои редкие монологи о любви к Жоан, то прям дыхание перехватывает от такой красоты слов.

— Жоан, — сказал он. — Не думай ни о чем и ни о чем не спрашивай. Видишь огни фонарей и тысячи пестрых вывесок? Мы живем в умирающее время, а в этом городе все еще клокочет жизнь. Мы оторваны от всего, у нас остались одни только сердца. Я был где-то на луне и теперь вернулся.., И ты здесь, и ты — жизнь. Ни о чем не спрашивай. В твоих волосах больше тайны, чем в тысяче вопросов. Впереди ночь, несколько часов, целая вечность... пока за окном не загремит утро. Люди любят друг друга, и в этом — все! Это и самое невероятное, и самое простое на свете. Я это почувствовал сегодня... Ночь растаяла, преобразилась в цветущий куст, и ветер доносит аромат земляники... Без любви человек не более чем мертвец в отпуске, несколько дат, ничего не говорящее имя. Но зачем же тогда жить? С таким же успехом можно и умереть...



Меня его монологи до глубины души затрагивают не хуже повестей Шекспира

— Нет. Мы не умираем. Умирает время. Проклятое время. Оно умирает непрерывно. А мы живем. Мы неизменно живем. Когда ты просыпаешься, на дворе весна, когда засыпаешь — осень, а между ними тысячу раз мелькают зима и лето, и, если мы любим друг друга, мы вечны и бессмертны, как биение сердца, или дождь, или ветер, — и это очень много. Мы выгадываем дни, любимая моя, и теряем годы! Но кому какое дело, кого это тревожит? Мгновение радости — вот жизнь! Лишь оно ближе всего к вечности. Твои глаза мерцают, звездная пыль струится сквозь бесконечность, боги дряхлеют, но твои губы юны. Между нами трепещет загадка — Ты и Я, Зов и Отклик, рожденные вечерними сумерками, восторгами всех, кто любил... Это как сон лозы, перебродивший в бурю золотого хмеля... Крики исступленной страсти... Они доносятся из самых стародавних времен... Бесконечный путь ведет от амебы к Руфи, и Эсфири, и Елене, и Аспазии, к голубым Мадоннам придорожных часовен, от рептилий и животных — к тебе и ко мне...



Такие люди как Равик бесконечно далеки для меня, но в то же время, умом я его понимаю и он для меня притягателен своей молчаливостью и загадочностью. Равик научен опытом, он хорошо знает людей и не ищет для себя сложных путей. Он обещает то, чего не собирается выполнять, и говорит часто то, что от него хотят услышать, а не то, что он думает, и связано это не только с врачебной этикой, но и с людьми, эмоциональные реакции которых могут отнять у него больше времени, чем он готов им отдать. Незачем умирающей Кэт знать о своей болезни, и незачем мальчику, которого по логике это должно было привести в состояние ужаса и истерики, знать, что ногу его нельзя спасти. Незачем Жоан знать, что Равик принял решение расстаться с ней, и так же незачем Веберу знать, что Равик вовсе не собирается приходить к нему на ужин.

Меня восхищало, как легко Равик читал мысли и понимал намерения Жоан, как он в каждом ее движении видел смысл и попытку манипулировать им. Поначалу мне думалось, что ему лишь это кажется, но нет, он ведь не ошибался. Он прекрасно видел мотивы ее действий, и часто понимал их даже раньше, чем их понимала сама Жоан. Она как ребенок, который путем капризов и истерик пытается манипулировать родителем. Она не делает этого намеренно, но на уровне подсознания знает, как себя вести, чтобы добиться своего, искренне веря, что делает это во благо их отношений.

О Жоан я могу сказать лишь: типичная женщина! Сама не знает, чего хочет!

Красивая и печальная история о любви.

Следующее, что нельзя не отметить: Равик и Хааке. Я, честно говоря, до последнего думала, что Равик отступится и не убьет Хааке, но вообще-то я рада, что он не отступился. И все же, мог бы придумать смерть помучительнее, да XD

Мне все представлялись пытки в стиле Декстера, где от обездвиженного каким-нибудь препаратом Хааке, отрезают по кусочку. Но Равик оказался торопыгой, даже несмотря на то, что более двух недель к этому готовился. Ну что я могу сказать? Плохо продумал!

Еще я заметила, что многие в рецензиях подмечают чрезмерное употребление алкоголя героями. Мне это тоже сначала бросилось в глаза, и сразу возникла ассоциация с Хемингуэем, у которого тоже все без конца пьют XD но потом, я уже перестала это замечать. Видимо, 20й век - очень тяжелое военное время, что не пить в таких количествах было просто невозможно))

И еще один важный момент: Ремарк умеет шутить! Серьезно, в паре моментов я искренне похохотала)

Равик посмотрел на нее. Любовь, подумал он. И здесь любовь. Вечное чудо. Она не только озаряет радугой мечты серое небо повседневности, она может окружить романтическим ореолом и кучку дерьма...



Эта книга положила начало моей любви к Ремарку) И нет, это не намек на цитату. Отличное произведение, нужно было с него и начинать)


@темы: Ремарк, рецензия, роман

16:31 

Ezkin
Inst: @CatsEkb Возьми Кота домой!
LiveLib — социальная сеть читателей книг

Рецензия на книгу «Дремлющий демон Декстера»

Дремлющий демон Декстера

Как я люблю этот сериал! Давно собиралась книгу прочесть, и вот наконец до нее добралась! Во время прочтения полное ощущение, что смотрю сериал!

Герои полностью узнаваемы, и этот "голос за кадром" Декстера такой родной! В книге только маловато событий, что несколько удивило.

Однако в книге удалось наблюдать то, что в сериале не увидишь! Дада! Декстер не просто закалывает своих жертв, он в лучших традициях всех маньяков занимается расчлененкой еще живых людей. Вот это мститель! :D

Вся книга покрыта налетом сюрреалистичности: эти сны ясновидящего, и Темный Попутчик - как персональный навигатор для маньяка, который всегда знает куда идти, однко я и это с аппетитом проглотила.

И самое удивительное для меня: своего братца-маньяка, Брайана, он ведь отпустил и вместо Деборы нож получила детектив Ла Герта! Выходит, что Дебора уже после встречи с Ледяным убийцей знает, кем является ее брат и с этим смирилась?! А Ла Герта? Как она могла так рано погибнуть?

Я вдруг понимаю, что я вообще уже ничего не понимаю... история кажется мне незаконченной, я уже поглядываю на следующие книги, и наверное не успокоюсь, пока не узнаю, что там будет дальше...


@темы: детектив, проза, рецензия, современная лит-ра

21:54 

Числа. Время бежать.

Ezkin
Inst: @CatsEkb Возьми Кота домой!


Я даже не знаю что сказать о книге. Эти шестьсот электронных страниц, которые при обычном раскладе я одолела бы за два дня, растянулись у меня на неделю. Настолько неохота было к ней возвращаться. Я совершенно другого от нее ожидала: мистики, суперспособностей... но уж никак не описания вони в каждой главе.
Хотя, стоит признаться, когда путешествие их начало набирать оборот, мне стало даже интересно. А оно тут бах! И все закончилось не успев начаться. И не понятно ради чего начиналось. Какие-то странные ощущения после прочтения. Как когда ты, не успев сесть не велосипед, уже валишься вместе с ним в канаву.
Мне вообще странно было, когда Джем, после того, как вечно открещивалась от Жука, вдруг взяла и воспылала к нему любовью. Внезапно! Оо дождем накапало. И тут же они пошли сексом заниматься! Ох уж мне эти влюбленные подростки!))))
Но Бог с ними, с вонью и подростками! Больше всего вымораживал сам стиль книги: эти бесконечные жаргонизмы меня с ума сводят. Постоянно преследует желание сходить и рот с мылом помыть.
Финал тоже немного разочаровал: вроде как и ожидаем, а все равно неприятн.
Но больше всего меня поразило то, что у этой книжки оказывается есть продолжение! Даже не знаю чем можно продолжить эту вполне завершенную историю. Да и мужества взяться за эти продолжения у меня, пожалуй, не хватит.
4 из 10

@темы: фэнтези, современная лит-ра, рецензия, проза

00:08 

Кэти Райх "Уже мертва"

Ezkin
Inst: @CatsEkb Возьми Кота домой!
Надеюсь, не нарушаю никаких правил сообщества. Пишу сюда первый раз, дабы поделиться впечптлением от прочитанного. Запись скопирована из моего дневника.

Я дочитала Уже мертва. Первую из 13.



Сюжет очень интересный, но пишет Кэти Райх бездарно.
В этой книге совершенно ничего нет от моей любимой героини сериала Кости!(( к слову: в книге вообще ничего нет от сериала кроме имени самой героини и ее профессии. В отличие от сериала, в книге у доктора Бреннан есть взрослая дочь, бывший муж, она была алкоголичкой, ее родители никогда не пропадали... короче вообще ничего общего =______=
К тому же сама Бреннан не логик, а скорее этик. Именно из-за одного этого факта книга теряет для меня всякую привлекательность. Мне нравятся логики, они для меня окутаны аурой загадочности.
Первое, что бросается в глаза в книге: ОНА ВСЕ ВРЕМЯ ЖРЕТ. Причем, готовить сама повидимому совершенно не умеет, и постоянно заказывает какие-нибудь полуфабрикаты из ресторанчиков быстрого питания и В ДЕТАЛЯХ описывает все что в себя толкает, и как усердно старается закормить своего кота до цирроза. Кто-нибудь, скажите, нахрена мне знать чем она питается?? Нахрена мне знать, что она зашла и в очередной раз заказала себе диетическую колу??
А еще она все время разговаривает со своим мозгом. "Мой мозг это...", "мой мозг то..." Нет, я и сама так иногда пишу. Но честное слово, создается впечатление, что у нее мозг своей отдельной жизнью живет. Хочется отметить, что сама Кэти Райх говорит, что героиню она с себя писала и режисером сериала тоже была она же. Тут напрашивается два вывода: 1. Кэти Райх - глубоко одинокий человек и разговаривает со своим мозгом. 2. во время написания сценария, она видимо забыла сюжет своей книги, либо решила по ходу ее переписать.
А еще, когда Бреннан возвращается к машине, она все время говорит "моя мазда стояла там, где я ее и оставила". А где ей еще быть??? Или в Канаде так часто бывает: выходишь, а машины и нет? Прогуляться, наверное, поехала.
И вот из-за этих вот тупых мелочей совершенно порится впечатление от книги.
Там два официальных языка: английский и французский. И она каждый раз указывает, кто на каком языке сказал, отмечает наличие или отсутствие акцента, и заодно определяет район города, в котором так говорят. Нахрена??? Это вообще никакой роли не играет, нахрена заваливать книгу этим словесным мусором??
Несмотря на интересный сюжет, эти мелочи впечатление очень испортили, и оценка моя книге: фе(
Следующую читать я не стану.

@темы: детектив, обсудим?, проза, современная лит-ра

.::СоОбЩеСтВо КнИг::.

главная