23:50 

Жюль Верн "20 000 лье под водой"

Agath
Книга не оправдала моих ожиданий. Противоречащие современным знаниям "научные" данные, однообразные диалоги, совершенно невразумительная концовка... Кто он был? Почему ушел и за что мстил? Откликнитесь, люди которым понравилась книга! Мне очень хочется понять, за что ее так любят уже 150 лет?

@темы: классика, обсудим?, приключения, фантастика

Комментарии
2012-06-26 в 23:56 

.Соул.
practice the black color
Родоначальник)

2012-06-27 в 00:01 

[L. D.]
Противоречащие современным знаниям "научные" данные
:facepalm:

2012-06-27 в 00:05 

Makskozak
Бог не без милости, казак не без счастья.
Прочитайте для полноты картины "Детей капитана Гранта" и "Таинственный остров". Вообще книга на любителя и на определенный возраст. Хотя я недавно перечитал и мне понравилось.:)

2012-06-27 в 00:20 

adxiii
Sub rosa
Противоречащие современным знаниям "научные" данные
:facepalm: :facepalm: :facepalm:

2012-06-27 в 00:21 

Agath
Нет, меня не смущает литературный вымысел, вроде тунеля в Средиземное море и затонувшей Атлантиды. Но то, что кашалоты охотятся на китов... И то, что человек может знать систематику и не узнавать виды...
Я не говорю, что это рецензия, это чистое ИМХО и мне правда интересно мнение тех кому книга понравилась. Сдается мне, перевод попался не из лучших. Сомневаюсь что автор пользовался одновременно разными метрическими системами.
Лет пять назад читала "15 летнего капитана" и помню что книга мне понравилась, по крайней мере к примитивности диалогов у меня точно претензий не было.

2012-06-27 в 00:30 

Makskozak
Бог не без милости, казак не без счастья.
Agath, книга написана в 19 веке. Чему вы удивляетесь? Там много нестыковок с современной наукой. В советских изданиях даже были специальные примечания с разъяснениями их.

2012-06-27 в 00:36 

Agath
Makskozak, в моем издании были примечания. Но далеко не ко всем ошибкам. Еще раз повторю, я говорю не о литературном вымысле, хотя во времена Верна уже было известно, что на Южном Полюсе есть земля, но он этот факт проигнорировал.

2012-06-27 в 00:48 

Makskozak
Бог не без милости, казак не без счастья.
Agath, ещё на Северном полюсе нет вулкана, а если плыть на плоту по раскаленной лаве, то путешествие будет не долгим.:) Смотрите проще. В конце концов, возможность межзвездных перелетов очень сомнительна, что никак не отражается на космической фантастике.

2012-06-27 в 08:48 

Kenren
beautiful liar
Я вот так до конца и не осилила) Но ясно мне стало одно - надо такие книги читать в детстве! В позднем возрасте уже возникает куча нестыковок и прочего.

2012-07-19 в 21:20 

Маршан
жив и бью хвостом (c)
Kenren, у меня куча вопросов и в детстве появилась. И ничего... Капитан до сих пор вдохновляет. Даже если перечесть.
Возраст в каком нужно читать роман зависит не от века, мало что зависит от того, как давно писалось это произведение. Важнее для какого возраста оно писалось.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

.::СоОбЩеСтВо КнИг::.

главная