Записки кота Шашлыка

[Aelous]

Прочла на днях книгу Алекса Экслера "Записки кота Шашлыка". Понравилось безумно. Эта книга прекрасно поднимает настроение. Советую прочитать ее всем кому вдруг стало грустно, да и любителям живности будет тоже интересно. Хорошое настроение обеспечено =)))

---

[_~Element~_]

Здравствуйте. Прошу меня простить за то, что запись не по теме сообщества.
В этом году я оканчиваю университет, и мне в кратчайшие сроки нужно найти себе рецензента для диплома. Рецензент должен быть штатным редактором любого московского издательства.
Буду благодарна за любую помощь или информацию, которая сможет мне помочь в поиске.
(Согласованно с администрацией)

---

[NikkValeriev]

Обнаружила прекрасный сайт о прекрасном экзистенциалисте:
www.kafka.ru/

@темы: полезные сайты

---

братья Стругацкие "Хищные вещи века"

[Асенка]

Так получилось, что этот весьма известный роман братьев-фантастов отчего-то обходил меня стороной до вчерашнего вечера. Вчера же я его прочитала. Понравилось.
Википедия:
Роман считается в наше время чуть ли не самым актуальным из творчества Стругацких, ибо они угадали основные черты «общества потребления» ещё в середине 60-х годов. Довольно очевидно, что современное западное — а все больше и российское — общество приобретает черты, все более сходные с обществом романа. Читая повесть Стругацких, среди описываемых развлечений мы легко узнаем такие современные реалии, как рэйв («дрожка»), нынешнее увлечение «экстримом» («рыбари»), антиглобалистов и радикалов («интели»)и т. д. «Слег» имеет определенное идейное сходство с первитином и дезоморфинм — делается в домашних условиях из грошовых общедоступных продуктов с использованием их нецелевых возможностей. В то же время от действия слега можно провести параллель к зависимости от «виртуальной реальности». Философия доктора Опира очень похожа на теорию «общества развлечений».

Цитаты:

Всегда делайте только то, что вам хочется, и у вас будет отличное пищеварение.

Никому не давайте чаевых. Можете получить по морде, особенно от девушек. Но зато никогда не торгуйтесь. Тоже можете получить. А вообще все это ерунда. Откуда я знаю, может, вы любите получать по морде, как тот самый Джонатан Крайс..

Ах, как это бессмысленно! Люди теперь вы- нуждены стесняться своего военного прошлого. Как это глупо, не правда ли? Но их всегда выдает выправка, совершенно особенная мужественная осанка.

- В жизни бы не подумала, - сказала она, - что у Римайера могут быть друзья, которые откажутся выпить.

Это естественно: врожденнопрямой непластичный волос - это актуальнейшая проблема. Ведь он считается абсолютно неэстетируемым.

- Вы знаете, как-то во время забастовки мне случилось пробежать один роман. Это не ваш?
- Не знаю, - сказал я. - А о чем?
- Н-ну, я не могу сказать вам совершенно точно... Сын поссорился с отцом, и у него был друг, этакий неприятный человек со странной фамилией... Он еще резал лягушек.

Мастер был волшебником, и волшебником недобрым, хотя сам, наверное, и не подозревал об этом. В зеркале, озаренная прожекторами, необычайно привлекательная и радующая глаз, отражалась ложь. Умная, красивая, значительная пустота. Нет, не пустота, конечно, я не был о себе такого уж низкого мнения, но контраст был слишком велик. Весь мой внутренний мир, все, что я так ценил в себе... Теперь его вообще могло бы не быть. Оно было больше не нужно.

Наше время - это время оптимистов. Пессимист идет в салон хорошего настроения, откачивает желчь из подсознания и становится оптимистом. Время пессимистов прошло, как прошло время туберкулезных больных, сексуальных маньяков и военных. Пессимизм, как умонастроение, искореняется все той же наукой. И не только косвенно, через создание изобилия, но и непосредственно, путем прямого вторжения в темный мир подкорки.

Нет худа без добра, сказала лиса, зато ты попал в страну дураков. Надо сказать, что процент урожденных дураков не меняется со временем. Интересно, что делается с процентом дураков по убеждению? Любопытно, кто ему присвоил звание доктора? Не один же он такой!

- Сотрите помаду, - потребовала она. - У вас дурацкий вид. А это еще что? Книги? Зачем вам?
- Как зачем?
- С вами просто беда. Опаздывает, таскается с какими-то книгами...

Нервные и нарочно меланхоличные. Жаждущие, поминутно озирающиеся, сутуловатые. Они ужасно хотели походить на остальной мир и в то же время старательно подражали друг другу и двум-трем популярным киногероям.

Ну что у них здесь за тоска!.. Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют... Дурак стал нормой, еще немного - и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистический, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать... А всяких там вредно влияющих хулиганов и скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой, да не разнести!). Чего они в самом
деле! Больше других им надо, что ли?.. Тоска, тоска... Какое-то проклятье на этих людях, какая-то жуткая преемственность угроз и опасностей. Империализм, фашизм... Десятки миллионов загубленных жизней, исковерканных судеб... В том числе миллионы погибших дураков злых и добрых, виноватых и невинных... Последние схватки, последние путчи, особенно беспощадные, потому что последние. Уголовники, озверелое от безделья офицерье, всякая сволочь из бывших разведок и контразведок, наскучившая однообразием экономического шпионажа, взалкавшая власти... <...> И снова у них все висит на волоске, а дураки решают кроссворды, пляшут фляг, желают одного: чтобы было весело. Но где-то кто-то сходит с ума, кто-то рожает детей-идиотов, кто-то странно умирает в ваннах, кто-то не менее странно умирает у каких-то рыбарей, а меценаты охраняют свою страсть к искусству кастетами... И еженедельники стараются прикрыть это смрадное болото хрупкой, как мерегни, приторной корочкой благополучной болтовни, а этот дипломированный дурак прославляет сладкие сны, и тысячи недипломированных дураков с удовольствием (чтобы было весело и ни чем не надо думать) предаются снам как пьянству... И снова дураков убеждают, что все хорошо, что космос осваивается небывалыми темпами (и это правда) , что энергии хватит на миллиарды лет (и это правда), что жизнь становится все интереснее и разнообразнее (и это, несомненно, тоже правда, но не для дураков), и демагоги-очернители (читай: люди, думающие, что в наше время любая капля гноя способна заразить все человечество, как когда-то пивные путчи превратились в мировую угрозу) , чуждые интересам народа, подлежат всемерному осуждению... Дураки и преступники... Преступники-дураки..

Фантазия - ценная вещь, но нельзя ей давать дорогу внутрь. Только вовне, только вовне...

Когда человек что-нибудь делает, он всегда делает это для себя. Может быть, и существуют на свете совершенные эгоисты, но уж совершенных альтруистов не бывает.

- Ничего в этом нет. То есть я вами, конечно, доволен, Иван, вы, видимо, нашли то, что нужно, но работать вам не в Совете, а в комиссии мировых проблем. Они там обожают философствовать, и по сей день ничего полезного не сделали. А вы работаете у нас уже десять лет, но так и не осознали простой истины: если есть преступление, значит, есть и преступник...
- Это неверно, - сказал я.
- Это верно! - Сказал Мария. - Не затевайте со мной спора, вечно вы спорите!.

Только памятник ему воздвигли не за то, что он был известным планетологом. Он просто впервые в истории города сорвал банк в электронную рулетку. Такой подвиг было решено увековечить.

@темы: проза, Стругацкие, обсудим?, фантастика, роман

---

«Эрагон-2. Возвращение» Кристофер Паолини.

[Инь Ян]

Хоть я и сделала довольно большой перерыв между книгами, и уже успела забыть немало подробностей бегства Эрагона из родной деревни и битвы при Фартхен Дуре, составлявших основу первого тома, однако образы героев с первых же глав «Возвращения» всплыли в моей памяти во всей красе. Тонкая, но суровая эльфийка Арья, юная Насуада, принявшая руководство варденами после своего отца, двоюродный брат Эрагона Роран, лишь мельком упомянутый в первой книге, но переживший во второй невероятное количество суровых испытаний и приключений… И, конечно же, Эрагон и Сапфира, очень изменившиеся, как внешне, так и внутренне, и повзрослевшие, что стало явно заметно по их мыслям, словам и поступкам.
Серия просто замечательная – я не перестаю поражаться, как киношники умудрились испоганить такую классную историю. При хорошей и дорогой съемке можно было развернуться на второго «Властелина колец» - огромные пространства, разные народы, города, магия, драконы, битвы… Язык отличный, кажется, что слова вспыхивают сразу в голове, минуя глаза, сразу срастаясь в картинки. Возможно, кое-что в сюжете покажется предсказуемым, но тут эти штампы не отдают нафталином и смотрятся весьма к месту. Кое-где я даже чуть не пустила слезу…
Очень советую всем любителям фэнтези.

@темы: фэнтези, проза, приключения, роман

---

Пауло Коэльо, "Одиннадцать минут"

[Когда-то это была я...]

К творчеству Коэльо отношусь с изрядной долей цинизма. Но вот настала пора без книжки, и я в отчаянии схватила "Одиннадцать минут". Каково же было моё удивление, когда я с вожделением вспоминала об этой книге на следующий день, оставив её дома.
Не ожидала, что буду под таким впечатлением. Его "Вероника решает умереть" и "На берегу Рио-Пьедра" мне совсем не понравились. Посоветуйте может ещё каких его книг в подобном духе?

@темы: посоветуйте, Коэльо

---

Джек Лондон "Маленькая хозяйка большего дома".

[Ультрамаринчик]

Мама давно советовала прочитать. нашла только недавно и сразу же купила иии причитала)
Очень любопытное произведение, внутренние чувства и переживания людей описаны очень точно. Да и вообще сама ситуация...
Интересно знать ваше мнение

@темы: обсудим?, роман

---

[Сцетлана]

Здравствуйте уважаемые участники данного сообщества!
Обращаюсь к вам за помощью.
Не подскажете ли вы, где можно найти в электронном варианте скачать или прочитать книги Поппи Брайт на русском языке:
1. "Ворон:Сердце Лазаря"
2."Семя Потерянных Душ"
3. "Пластмассовый Иисус".

Очень надеюсь на вашу помощь. С уважением A.B.

@темы: посоветуйте

---

Карлос Кастанеда

[Anaeve]

Так, наткнулась вчера на автора - Карлос Кастанеда.
Кто знаком с творчеством этого автора - отпишитесь. с какой книги его лучше всего начать? да и стоит вообще начинать)

@темы: Карлос Кастанеда

---

Нина Берберова "Курсив мой"

[NikkValeriev]

Хорошие, честные мемуары. Часто бывает в мемуарной прозе такое, что автор пишет, например, про Анну Ахматову, а интересуется только собой. Нина Берберова в первых же строках признается, что будет писать о себе и этой честностью подкупает.
В ее воспоминаниях предстают мэтры литературы такими, какими она их помнит и какими они были в общении с ней: Андрей Белый, Валерий Брюсов, Владислав Ходасевич и многие другие.
Любопытны в книге не только персоналии, но и время. "Блажен, кто посетил сей мир в моменты роковые" - и автор, несомненно, в этом смысле человек счастливейший, ибо переживает и революцию, и репрессии (вместе с Ходасевичем она эмигрирует во Францию), и вторую мировую войну. Диапазон этих событий во времени очень хорошо чувствуется, когда Берберова вспоминает, что Бенуа спросил у нее однажды, была ли она на премьере "Пиковой дамы" и очень смутился, когда понял свою оплошность.
Поначалу мне очень хотелось спорить с автором, ибо в очень многом ее точка зрения противоположна моей настолько, что вызвала полное отторжение. Однако, страница за страницей, я начала проникаться к этой женщине, которая, рассказывая о себе, сумела вместить в свое повествование и культуру, и друзей своих - да просто целую эпоху, неподдельным уважением и интересом

@темы: мемуары

---

[Фериде]

Ги де Мопассан




Рекомендую всем любителям эпистолярного жанра.
ndolya.boom.ru/bashk/bashmopass.htm
Эта переписка найдёт отклик в душе любого человека, который хотя бы однажды решился на эту большую глупость - написать своему Кумиру письмо...

Мария Башкирцева

"Уже год, как я собираюсь написать Вам, но... неоднократно мне приходила мысль, что я слишком возвеличиваю Вас, а потому не стоит труда браться за перо. Но вот два дня тому назад я прочла в газете, что кто-то почтил Вас милым посланием, и Вы просите эту прелестную особу сообщить свой адрес, чтобы ответить ей. Во мне тотчас заговорила ревность, меня вновь ослепило Ваше литературное дарование, — и я решилась..."

@темы: письма

---

«Антирак» Давид Серван-Шрейбер

[dganik]

Мне нравится, как об своей книге сказал сам Давид: "Когда эта книга была впервые опубликована, у профессора онкологии – который ещё не имел времени, чтобы её прочитать – репортёр спросил мнение о ней. Тот ответил: «Если бы это всё было так просто, мы бы все знали об этом». . Одна из самых больших забот врача – и в особенности онколога – это «не давать ложных надежд». Мы все знаем, что для пациента нет ничего болезненее, чем быть обманутым непродуманными обещаниями. Существует и опасность того, что некоторые из моих читателей станут наивно полагать, будто, придерживаясь неких основ, они могут продолжать курить, не проводить обследование груди или отказаться ¬от тяжелых видов лечения, например от химиотерапии. Из-за этих тревог – вполне обоснованных – мои коллеги иногда испытывают желание сразу же отказаться от подходов, выходящих за рамки существующих методов лечения. Но это приведет лишь к тому, что мы будем идти на поводу у медицины, которая, по сути, отказывает нам во власти взять на себя ответственность за свою жизнь. Как будто мы не можем сделать ничего, чтобы активно защищаться от рака до и после наступления болезни! Поощрение такого рода пассивности создает культуру безнадежности! Безнадежности ложной".

Трудно что-то еще добавить, кроме того, что "Антирак" прекрасно написанная книга, книга врача и пациента, книга о том, что дал ему опыт врача, опыт пациента; книга, написанная для того, чтобы кого-то поддержать, кому-то помочь, а кому-то просто показать, что важно и можно бороться с болезнью ДО ЕЕ ПОЯВЛЕНИЯ.

Считаю для себя важным рассказывать об этой прекрасной книге.

@темы: другое, современная лит-ра, научное

---

"Поребрик из бордюрного камня" Ольга Лукас

[Аня Янтарь]

Давно напрашивалась такая книга, в которой сравнили бы не Москву и Питер, а их жителей. И вот – напросилась и вышла.
Это, конечно, сборник юмористических скетчей с уморительными иллюстрациями, но вряд ли сообщество, из которого выросла эта книга, стало бы таким популярным без правды жизни, щедро рассыпанной по страницам.
Узнаёте его? Это москвич. Он протестует шумно, так, что против его протестов начинают протестовать другие. Прежде, чем расстаться навсегда, он попробует превратить разъезд в ремонт. Он вряд ли скажет девушке «я тебя люблю», зато непременно укажет – «что-то ты раскомандовалась, дорогая». Его возможно обидеть разве что только невниманием. Он знает, что шокирует вас одним своим видом и очень этим гордится. Он совершает прорыв не по правилам, зато совершает его.
А это – питерец. Он протестует молча, холодно и надменно не глядя на объект протеста. Расставаясь, он возьмёт на себя всю вину за несложившиеся отношения. Он будет «гулять и любоваться» с девушкой лет десять или даже больше, и так и не решится перейти в наступление. Его легко обидеть любым вопросом, даже нейтральным, типа «правда хорошая погода?». Он так боится шокировать вас, чем и шокирует. Он изучает все правила совершения прорывов и опыт своих предшественников, прежде чем рискнуть совершить прорыв.
Не стоит, конечно, всё воспринимать всерьёз: это литературное преувеличение, а не статистическая выкладка. Но задуматься можно. А можно просто посмеяться (в том числе и над собой – это очень благотворно сказывается на преуменьшении влияния Чувства Собственной Важности).

@темы: современная лит-ра, проза, юмор, книга с картинками, Москва и Питер

---

Япония: культурология, востоковедение

[Serendipity 2.0]

Добрый день, пожалуйста, подскажите что-нибудь занятное по истории, куьтуре, быту, религиозной практике, традициям праздникам Японии. Желательно - культурологическую литературу.

Пожалуйста, не рекомендуйте:

прочитано или в процессе

Синто. Путь японских богов (двухтомник)
Художественная культура Японии XVI столетия
Овчинников "Ветка сакуры"
Japanese gardens
Кодзики
Нихон сёки
Классику японской литературы
Альбомы по японской гравюре

Вообще. почтив сё. что можно найти на озоне у меня уже есть


Большое спасибо за помощь!

@темы: японское

---

[мантихорь]

Здравствуйте!

Может ли кто из вас посоветовать художественные книги про людей со сверхъестественными способностями. Не обзоры сериальные, или комиксы а именно полноценные книги.
=))

@темы: фэнтези, ищу, фантастика

---

[Аврелиан]

Здравствуйте, будьте добры, подскажите художественную литературу, в которой всех героев нельзя однозначно отнести к добру или злу. (повести, романы)

@темы: другое

---

Книги о маленьких магазинчиках/кафе

[Кана Го]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, художественную литературу, где много внимания уделялось бы описанию работы частных магазинчиков, кафе, библиотек и т.п. Как, например, в "Шоколад" Дж.Харрис.

@темы: посоветуйте

---

ИЩУ! Джим Моррисон "Пленка Полдень"

[Sadie.]

Друзья, я ищу и не могу найти эту книгу. Возможно потому, что она была издана в 2004 году. На Озоне тоже нет.
Может быть, она стоит у вас дома на полке, никому ненужная и всеми забытая, а я вот ее ищу.
Приму в дар или куплю по разумной цене, или угощу чем-нибудь вроде кофе или чем покрепче. МСК.

У вас есть шанс осчастливить хорошего человека))) Такое не каждый день бывает)

@темы: стихотворное, ищу

---

Фокс К. Наблюдая за англичанами. М., 2008.

[kaiman]

Кейт Фокс — антрополог, книга у неё научно-популярная. Всем рекомендую!
Особенно авторам, которые пишут об Англии.
Скачать можно тут:
www.bookarchive.ru/dok_literatura/mirovaja_kult...

Выдержки из книги:

Класс и раса
Англия — культура с высокоразвитым классовым сознанием, однако в действительности те категории, которыми англичане мыслят о социальном классе — и определяют положение человека в классовой структуре, — имеют мало общего и с упрощенной трехуровневой моделью (высший класс, средний класс, рабочий класс), и с весьма абстрактными алфавитными системами (А, В, С,, С„ D, Е), базирующимися на принципе классификации по роду занятий...
Мы судим о социальном классе по более сложной совокупности едва уловимых признаков: как вы организуете свой быт, как обустроен ваш дом, какая в нем мебель; марка автомобиля, на котором вы ездите, а также моете ли вы его сами по воскресеньям, пользуетесь услугами мойки или полагаетесь на английский климат и дожди; что, где, когда, каким образом и с кем вы едите и пьете; какие слова вы употребляете и как их произносите; где и как вы делаете покупки; какую одежду носите; каких домашних питомцев держите; как проводите свободное время; какие дежурные фразы используете, чтобы завязать знакомство или разговор.
Каждый англичанин (признаем мы это или нет) тонко чувствует едва уловимые различия, по которым судят о принадлежности человека к тому или иному классу.

Светская беседа
Правила знакомства
Светская беседа начинается с приветствия. В данном контексте необходимость обсуждения погоды отчасти продиктована тем, что приветствие и знакомство — для англичан затруднительные процедуры. Эта проблема особенно обострилась после того, как фразу «How do you do?» («Как поживаете?») перестали использовать в качестве стандартной универсальной формы приветствия. В аристократических кругах и среди представителей верхушки среднего класса приветствие «How do you do?» — в ответ на которое вы должны, словно эхо или попугай, повторить тот же самый вопрос «How do you do?» — по-прежнему находится в употреблении, а вот остальные выкручиваются кто как может, никогда толком не зная, что сказать.
Правило неназывания имен
Являясь к кому-либо на вечеринку (или в публичное заведение, где дозволено вступать в разговор с незнакомыми людьми, — скажем, у стойки бара), вы не можете сказать: «Привет, я — Джон Смит» или даже «Привет, меня зовут Джон». На самом деле единственно верной способ представиться в такой среде — это вовсе никак не представляться, а найти способ завязать разговор, например заметить что-нибудь по поводу погоды.
Нахрапистый «американский» подход — фраза типа «Привет, я — Билл из Айовы», особенно сопровождаемая протянутой, рукой и широкой улыбкой, — англичан заставляет морщиться и ежиться. Американские туристы и гости нашей страны, с которыми я беседовала, проводя исследования для данной книги, были озадачены и обижены такой реакцией. «Никак не возьму в толк, — возмущалась одна женщина. — Вы представляетесь, называете себя по имени, а они морщатся и воротят носы, будто услышали нечто очень личное и нескромное». «Совершенно верно, — добавил ее муж — А потом с натянутой улыбкой говорят тебе „привет", но имени специально не называют, давая тебе понять, что ты грубо попрал нормы общественного поведения. Почему, черт побери, нужно скрывать свое имя?»
Вместо того чтобы представляться по имени, предложила я, лучше попробуйте завязать разговор, произнеся замечание с полувопросительной интонацией по поводу погоды (вечеринки, паба или всякого другого места — того, где вы находитесь). Причем ваша реплика должна быть не слишком громкой, а тон — ненавязчивым и непринужденным, не серьезным и не напряженным. Предполагаемого собеседника следует втянуть в разговор как бы невзначай. Даже если человек, с которым вы хотите познакомиться, выказывает вам расположение, представляться все равно не принято, вы должны сдержать свой порыв.
Правило смущения
В сущности, во всей этой путанице с представлениями и приветствиями четко прослеживается лишь одно правило: чтобы вас признали истинным англичанином, вы должны исполнять данные ритуалы плохо — держаться скованно, выказывать смущение и растерянность. Главное, чтобы все видели, что вы испытываете неловкость. Непринужденность, речистость и уверенность неуместны при знакомстве и нетипичны для англичан. Нерешительность, смятение, неумение преподнести себя, как это ни парадоксально звучит, считаются поведенческой нормой. Представляться нужно торопливо и косноязычно: имя произносится неотчетливо, нерешительно протянутая рука тут же отдергивается, в качестве приветствия звучит что-то вроде: «Еr, how, urn, plsm, er, hello?» («Э... как... мм... рдпзн... э... привет?»)
Если вы искусны в общении или приехали из страны, где аналогичные процедуры выполняются в более благоразумной, непринужденной манере (а так обстоит дело везде, кроме Великобритании), вам придется попрактиковаться, чтобы научиться изображать требуемую степень замешательства и ходульности.
Правило игры на угадывание
В Англии считается не совсем приличным, например, прямо спрашивать у кого-то «What do you do?» («Чем вы занимаетесь?»), хотя, если подумать, при знакомстве такой вопрос напрашивается сам собой, тем более что это — наиболее легкий способ завязать разговор. К сожалению, мы, англичане, щепетильны не только в отношении вопросов частной жизни. По-видимому, в нас живет некая извращенная потребность во всем усложнять себе жизнь, и потому, повинуясь этикету, мы стремимся окольными путями выяснить, чем люди зарабатывают себе на жизнь. Забавно наблюдать, к каким разным ухищрениям прибегают англичане, чтобы узнать профессию своего нового знакомого, не задавая запрещенного вопроса.
Всем известны правила этой игры, и, чтобы ее не затягивать, многие уже в самом начале беседы стараются «подкинуть» вспомогательные «ключи».
Когда род занятий вашего знакомого наконец-то установлен, принято — сколь бы скучной или обычной ни казалась вам эта профессия — выразить удивление. Стандартная реплика на утверждение «Да, я — врач (учитель, бухгалтер, системный администратор, секретарь и т. д.)» звучит так: «О, в самом деле?» — будто вы считаете названную профессию редкой и занимательной. Затем почти всегда наступает неловкая пауза: вы судорожно ищете уместный комментарий или вопрос относительно рода занятий вашего нового знакомого, а он (или она) пытается придумать в ответ что-нибудь скромное, шутливое и в то же время впечатляющее.
К аналогичным методам игры на угадывание англичане часто прибегают, когда хотят выяснить, где живет их новый знакомый, состоит ли в браке, в какой школе или университете учился и т. д. Некоторые прямые вопросы считаются более невежливыми, чем другие. В частности, вопрос «Где вы живете?» не столь оскорбителен, как «Чем вы занимаетесь?», хотя даже такой относительно безобидный вопрос о месте проживания желательно сформулировать в менее прямолинейной манере. Например, лучше спросить: «Вы живете неподалеку?» — или даже еще более неопределенно: «Вы приехали издалека?» Более допустимо поинтересоваться у кого-то, есть ли у него/у нее дети, чем спрашивать, состоит ли он/она в браке, поэтому первый вопрос обычно задают, чтобы окольным путем получить ответ на второй.

Классовые нормы культурной речи
Гласные против согласных
Первый индикатор классовой принадлежности — тип звуков, которым вы отдаете предпочтение при произношении, вернее, тип звуков, которые вы не произносите. По мнению представителей верхушки общества, они говорят «правильно» — ясно, внятно и четко, а низший класс — «неправильно», у простолюдинов «ленивая» манера речи — неясная, зачастую невнятная, да и они просто неграмотны. В качестве главного довода верхи называют неумение низов произносить согласные, в частности смычные (напр., звук «t») и щелевые (напр., звук «h»), которые те просто глотают или выпускают. Но это как раз тот случай, для которого верна поговорка: «И говорил горшку котелок: уж больно ты черен, дружок». Если низшие слои общества не произносят согласные, то верхние глотают гласные. Например, спросите у тех и других, который час, первые ответят «Alf past ten», вторые — «Hpstn» (half past ten — «половина десятого»). Словосочетание «A handkerchief» («носовой платок») первые произнесут как «ankercheef», вторые — как «hnkrchf».
Возможно, аристократическое произношение с выпусканием гласных и изящно, но такая речь похожа на текстовое сообщение, переданное по мобильному телефону, и пока вы не научитесь воспринимать на слух эти аббревиатуры, язык аристократов вам будет столь же непонятен, как и лишенная некоторых согласных речь трудового люда. Произношение в стиле SMS-сообщений дает лишь одно преимущество: можно говорить, не особо открывая рот, что позволяет говорящему сохранять надменную непроницаемость на лице и неподвижность верхней губы.
Высший класс и верхушка среднего, по крайней мере, правильно произносят согласные — и слава богу, а то их и вовсе было бы не понять, принимая во внимание, что они глотают половину гласных. Зато низы вместо звука «th» произносят «f» («teeth» [«зубы»] как «teef», «thing» [«вещь»] как «fing») или иногда «v» («that» [«тот, та, то»] как «vat», «Worthing» [Уэртинг] как «Worving»), а звук «g» на конце слова у них превращается в «k» («somefmk» вместо «something» [«что-то, что-нибудь»], «nuffink» вместо «nothing» [«ничего»]). Манера произношения гласных тоже выдает принадлежность человека к тому или иному классу. Представители низшего класса звук «а» часто произносят как долгое «i»: «Dive» вместо «Dave» [имя], «Tricey» вместо «Тrасеу» [имя]. (Рабочий с севера Англии склонен растягивать звук «а», он также может обнаружить свою классовую принадлежность, сказав «Our Daaave» или «Our Traaacey» [our — «наш, наша»]). В свою очередь звук «i» они произносят как «oi», а аристократический «о» в их устах превращается в «or» (напр., «naff orf» — от «enough of» [«достаточно», чего-либо]). Однако представители высшего класса, говоря о себе, по возможности стараются вовсе не употреблять «I» («я»), заменяя личное местоимение неопределенным «one». В принципе, они вообще не любят местоимения и часто, если это возможно, опускают их вместе с артиклями и союзами — будто посылают очень дорогую телеграмму. Несмотря на все эти особенности, высшее общество пребывает в твердом убеждении, что их манера речи единственно правильная: их произношение — норма, все остальные говорят «с акцентом». А под «акцентом» представители высшего класса подразумевают выговор простолюдинов.
Речь аристократов не обязательно более внятная, чем речь низов, и все же нужно сказать, что неправильное произношение некоторых слов — это зачастую признак низкого происхождения, указывающий на необразованность говорящего. Например, «nucular» вместо «nuclear» («ядерный») или «prostrate gland» вместо «prostate gland» («предстательная железа») — это типичные ошибки главным образом простых людей. Однако аристократическая речь и «культурная» речь — не всегда одно и то же, между ними есть различия. Так называемый английский язык дикторов Би-би-си или «оксфордский английский» — это разновидность «культурной» речи, но такое произношение скорее присуще верхушке среднего класса, чем представителям высшего: оно характеризуется отсутствием призвуков-сорняков («мм», «э-э»), четким произношением гласных и употреблением всех необходимых местоимений, которые избегают употреблять аристократы. Вне сомнения, такая речь более понятна иностранцам.


Правила общения в английских пабах
Правило общительности
Начнем с того, что первое правило общения в английском пабе содержит объяснение того, почему пабы являются столь жизненно важным элементом нашей культуры. Это правило общительности: в Англии стойка бара в пабе — одно из немногих мест, где непредосудительно вступать в разговор, то есть устанавливать социальный контакт, с абсолютно незнакомым вам человеком. У стойки бара приостанавливается действие традиционных правил сдержанности и невмешательства в частную жизнь, нам позволено на время пренебречь условностями. Завязать у стойки бара дружескую беседу с незнакомцами считается абсолютно уместным и нормальным поведением.
Иностранцы часто не могут смириться с тем, что в английских пабах практикуется система самообслуживания. Пожалуй, летом в Англии одно из самых жалких (или забавных — в зависимости от вашего чувства юмора) зрелищ — это группа изнывающих от жажды туристов, сидящих за столиком паба и терпеливо ожидающих, когда кто-нибудь из персонала к ним подойдет и примет заказ.
Правило пантомимы
Бармены стараются всех обслуживать в порядке очереди, но все же необходимо привлечь их внимание и дать понять, что вы ждете, чтобы вас обслужили. Однако существует строгий этикет насчет того, как следует привлекать внимание бармена: это должно делать без слов, не поднимая шума и не прибегая к вульгарной жестикуляции.. (Да, мы опять вернулись в «Зазеркалье». На самом деле английский этикет более странный, чем самая чудная выдумка.)
Предписанный ритуал — это своеобразная искусная пантомима. Не театральное действо, которым нас развлекают на Рождество, а пантомима в духе фильмов Ингмара Бергмана, в которых одно движение бровей говорит красноречивее всяких слов. Посетитель должен встретиться взглядом с барменом, но окликать последнего запрещено, равно как не дозволительны почти все остальные способы привлечения внимания — постукивание монеткой по стойке, щелканье пальцами или взмах руки.
О своем желании быть обслуженным вы можете сообщить бармену, просто держа в руке деньги или пустой бокал. Правило пантомимы позволяет покачивать пустым бокалом или медленно вертеть его в руке (несколько заядлых завсегдатаев пабов сказали мне, будто это указывает на то, что посетитель ждет уже давно). В данном случае правила очень жесткие: например, дозволительно опереться локтем о стойку с деньгами или пустым бокалом в поднятой руке, но нельзя поднимать вверх руку, размахивая банкнотами или бокалом.
Согласно правилу пантомимы, когда вы стоите у бара, на лице у вас должны отражаться ожидание, надежда и даже некоторое беспокойство. Если у посетителя вид слишком довольный, бармен может предположить, что клиента уже обслужили. Те, кто ждет, чтобы его обслужили, должны постоянно быть настороже и не сводить глаз с бармена. Как только тот перехватил ваш взгляд, вы быстро приподнимаете брови, иногда при этом вздергивая подбородком, и с надеждой улыбаетесь, давая понять бармену, что вы его ждете. Тот в ответ на ваши знаки улыбается или кивает, вскидывает палец или руку, иногда, как и вы, приподнимает брови. Это означает: «Я вижу, что вы ждете, и обслужу вас, как только смогу».

@темы: другое, научное

---

Ищу совета.

[Iwannabe...]

Доброго времени суток.
Посоветуйте пожалуйста чего-нибудь из зарубежной классики. Что-то, что Вас живо впечатлило.

Похожесть: Из нашего люблю Достоевского, Набокова. Приветствую историзм, серьезность проблем. Интересные характеры.

Заранее спасибо.