[knignaya-polka]

Прочитал еще 3 книги.

1) Кузнецов "Шкурка бабочки" - воообще достаточно сильная книга. Лучше всего суть формы данного произведения отражает цитата: "Тезис о том, что мир надо залить кровью ради какой-либо идеи, кажется мне сущим лицемерием. Чтобы залить мир кровью не нужны идеи: кровь достаточно привлекательна сама по себе." Эта книга располагает к размышлениям,
слабонервным лучше не читать, там много чернухи, но достаточно красиво прописанной (кто читал Кузнецова в соавторстве с Горалик поймет, о чем я). Не то, что стоит читать на ночь, не то, что способно расслабить мозги после тяжелого трудового дня. Девушки, дайте эту книгу почитать вашим мальчикам, чтоб у них даже мысли не возникло о том, что вас не надо провожать после свиданий.

2) Сэлинджер "Над пропастью во ржи" - не вдохновил абсолютно. Главный герой - капризный подросток, с кучей комплексов, амбиций, несколько глуповат, хамоват, нетерпим. Короче говоря, стандартный молодой человек нашего времени. Почти вся книга занята е
го размышлениями о том, кого и почему он больше ненавидит, хотя причин особых я не нашел. На мой взгляд, скучное чтиво.

3) Мелисса П. "Сто прикосновений" - книга эта в форме дневника юной школьницы, посвященная ее сексуальным похождениям с детской философией в промежутках. Философия вдохновляла слабо, ее моральный мазохизм и достаточно скучная сексуальная жизнь, описываемая с кучей подробностей и трепетом - тоже. Наивно. Хотя 2 цитаты немного зацепили:

" Я мало верю в обязательства, они перестают ими быть, когда перестаешь в них верить"
"Иногда даже неправедные пути могут быть правильными или наоборот. Важно лишь то, что мы следуем самим себе и своим мечтам, и если мы сумеем это сделать, то мы сможем сказать, что правильно сделали свой выбор"

Не стоит судить всю книгу по этим строкам - это лучшее, что я там смог откопать.
Сие с позволения сказать "творчество" стоит читать младшим и средним школьницам для ознакомления с тем, как делать не надо.