К тем, кто читал Уильяма Фолкнера "Шум и ярость".
Я сейчас в процессе чтения этой необычной книги, на самом деле, мне всё ещё очень трудно привыкнуть к её хаотичной хронологии, но вопрос даже не в ней. А в стиле. Мне кажется, тот, кто читал, поймёт, что я имею в виду. Вот мне и интересно - зачем? Чего автор этим добивался? Потому что читать действительно очень сложно, и я ловила себя на мысли, что в принципе ведь ничего не изменится, если всё же ставить точки и запятые там, где надо, ну или хотя бы временами. Максимум появляется ощущение, что на тебя выливают ведро мыслей. Но так как там реплики ещё и разных персонажей, и местами даже не двух, а целой компании - разбираться, кто кому и что, тем более становится сложнее.
Так вот всё-таки зачем?