«Профессия - ведьма» Ольга Громыко

[Инь Ян]

Боюсь кого-то обидеть, но книга мне не понравилась. Такое чувство, что ее и «Камалейник» разные люди писали.
Язык немного заморочный и утяжеленный. «Камалейник» читался проще. Юмора вообще не заметила, так – парочка улыбнувших цитат.
До 18-й главы в первой части ничего толком не происходило. Героиня почти не колдовала (даром что ведьма), романтически грезила о главном вампире (блин, прям «Сумерки» какие-то), бродила с ним и без него по окрестностям. Тоска. Я сейчас даже не вспомню, о чем прочитала столько страниц. Битва с чудовищем смятая. ИМХО, самое интересное в первой части – рассказ Вольхи о ее детстве: чуме и пожаре. Эти несколько абзацев могли бы стать самостоятельной интересной историей.
Вторая часть столь же не впечатляющая и ненужно раздутая – самого сюжета как такового там кот наплакал. Лён мне еще с первой части категорически не нравится – никак не отвяжусь от параллели с треклятыми «Сумерками». Вольха почему-то вызывает раздражение. Самый симпатичный персонаж – тролль Вал, да и мантикора повадками напомнила незабвенного Тишша.
Прочитай я эту книгу первой – не взялась бы читать остальное. Однако знакомство продолжу – все равно больше под рукой ничего любопытного нет.

Цитаты:
Родичи невинно убиенного комара накинулись на меня со страстной жаждой мщения и крови. Я поаплодировала им и спешилась.

Эриус, спохватившись, начал расхваливать мне ближайшее блюдо, украшенное петрушкой и напоминавшее жареные во фритюре глаза. Я любезно (внутренне содрогаясь) отказалась. … Игнорируя робкие протесты, Эриус высыпал мне на тарелку полную ложку "глаз", расхваливая их с таким энтузиазмом, словно сам выколупывал.

Лён молчал, изучая свою тарелку и изредка тыкая в нее вилкой. Выглядело это так, словно в салате копошились тараканы.

- А вы умеете… летать? - задала я давно мучивший меня вопрос.
- Смотря откуда спрыгнуть.
- Ну, скажем, вон с той осины?
- Аршинов десять пролечу.
- По ветру или против?
- Поперек.

Я вспомнила картину, украшавшую кабинет Учителя. На ней был изображен добротно упакованный в латы рыцарь со шлемом набекрень. Против обыкновения, рыцарь не сражался и не махал железной перчаткой прекрасной даме, а прилежно скорбел, предаваясь сему занятию с удивительным энтузиазмом. Чистое поле великодушно предоставило бедолаге единственную на всю округу кочку, на которую тот и присел, невесть как умудрившись согнуть внешне однородный металл лат и возложив усталые руки на крестовину воткнутого в землю меча. Чуть поодаль недвусмысленно возвышался длинный свежий холмик, увенчанный косо торчащим мечом. Я решила, что покойный находился с рыцарем в хороших отношениях - по крайней мере, после смерти, - ибо ни на переднем, ни на заднем плане я не заметила самой плохонькой лопаты, из чего заключила, что рыцарь самоотверженно копал могилу ножом (чего не сделаешь ради друга!), выгребая разрыхленную землю шлемом. Как же он, бедный, упарился в своей амуниции, многажды прокляв испустившего дух побратима и братскую клятву, не дающую ему спихнуть тело в ближайший овраг! Несмотря на все усилия, могила вряд ли получилась достаточно глубокой, и друга пришлось уминать, а землю, напротив, взбивать попышнее. В заключение, смахнув пот со шлема, рыцарь торжественно взялся за рукоять обеими руками и пронзил холмик осиротевшим мечом; клинок наткнулся на какую-то твердую часть друга, соскользнул и застрял, перекосившись.

Мне предстояло обойти Догеву по раскручивающейся спирали, не выпуская рогулину из рук, причем радиус действия поискового устройства составлял четыре локтя. Все это под палящим солнцем, удивленными взглядами вампиров и недовольными - волков. Нельзя было пропустить ни кочки, ни пенечка. Если на пути попадался дом, я заходила и добросовестно проверяла ниши под кроватями, махала рогулиной над младенцами в колыбелях и с содроганием сердца спускалась в холодные сырые погреба. Я топтала цветы на клумбах и попирала ногами крыши, чуть не нырнула в колодец, перегнувшись животом через сруб, раздавила гнездо серой славки, помяла аккуратно подстриженные кусты живой изгороди вокруг Дома Совещаний и с воплем провалилась в яму для мусора на заднем дворе.
К обеду в меня играли дети.

Чтобы представить себе карту догевских дорог, нужно запереть в комнате большой клубок шерсти и озорного котенка. Когда из комнаты перестанет доноситься победное мяуканье, можете открыть дверь и полюбоваться результатами. Кроме мостовых, ни одной прямой дороги нет - только стократно пересекающиеся узкие извилистые тропки. Очень, кстати, качественно протоптанные. Ни одна не оборвется, не зарастет травой - такое ощущение, что Старейшины ежегодно назначают ответственных топтунов, которые по часу в день обязаны бегать по тропкам взад и вперед, чтобы те не исчезали.

- Лезете, можно сказать, в пасть дракону, а разоделись как на парад.
- Так ведь девушка смотрит, - потупился парень.
- Где?
- Да вон, коней за углом держит.
- А, тот отважный оруженос-с-сец? - дракон лег, подобрав под себя лапы и обвив тело хвостом. - Давайте, юноша, рас-с-сказывайте, как это вас угораздило.
- Хорошо… А вы можете время от времени рычать?
- Зачем?
- Ну, пусть она думает, что мы сражаемся.
Я фыркнула в кулак.
- Может, мне еще ногу вам оторвать и через-с-с забор выброс-с-сить? Для правдоподобия, - предложил дракон.

…уговаривал, убеждал, отчитывал, надеясь разбудить в моей душе все доброе, чистое и светлое, чего там отродясь не ночевало.

- О боги, Вольха, когда же в тебе проснется взрослая женщина?
- Неужели вам так мешает ее храп? - смиренно поинтересовалась я.

- Д… дерьмо, - захрипел прыщавый, придушенный воротом.
- Приятно познакомиться.

Злые, помятые, заспанные жители дружно посылали меня к мракобесу, лешему, кузькиной матери, здыхлику неумиручему и старшему, загадочному фольклорному элементу. В ходе расспросов выяснилось, что старшим на селе кличут старосту, и последний раз его видели в луже под свинарником. Я посетила лужу, но старшего не нашла, хотя нежившийся там хряк очень подходил под описание старосты: "здоровенный, лысый и носатый".

@темы: фэнтези, проза, приключения

Comments

Скажем так: у Громыко это была первая книга, тот же "Камалейник" выглядит качественней потому как опыта автор набралась.
С другой стороны, сравнивать тут с "Сумерками"..... Ведьма вообще не сравнима с этой жвачкой для подростков пубертатного периода , причем именно по качеству сюжета..

[Marina Sol]

Инь Ян, уж не знаю как книга, но цитаты вы выбрали очень удачные, после них хочется прочесть и само произведение ))

[LoRdLora]

А вот мне к примеру, Камалейник не пошел!Зато все остальные книги автора считаю улачными!

LoRdLora Камалейник в первый раз у меня тоже не пошел...но через некоторое время я его перечитала - и ничего так, очень джае..)))
Хотя конечно с теми же "Верными варагами" не сравнить..)

[LoRdLora]

Koraliss , я хоть и страшный книголюб, но Камалейника читала с 5 попытки, таки дочитала, что само по себе удивительно, но Вот серия про ведьму мне очень понравилась, хоть и читалась не по порядку, Да и Верные враги великолепное произведение, и Плюс на минус, да и дилогия Год крысы.

[Инь Ян]

Koraliss
Ни в коем случае не сравниваю исполнение и сюжет. Просто связка "вампир-смертная" тут же начинает раздражать, по дефолту, из-за заезженной темы "Сумерек".

Летающие Топорики
Я старалась. )

LoRdLora
Не вы одна так говорите. Вот мне и любопытно стало, отчего же так. )

[LoRdLora]

Koraliss , на сколько я помню злосчастные сумерки написаны позже тетралогии про Вольху, так же как написаны позже других великолепных книг про вампиров - но из-за одной гадости начинают и другие сюжетные пересечения трактовать на сумерковский манер))))

Инь Ян Ведьма была написана лет за десять или пятнадцать до выхода Сумерек, поэтому сравнивать их довольно сложно.... Да и Громыко со своей Ведьмой считается чуть ли не родоначальником именно юмористического женского фентази, поэтому я также думаю, что с Сумерками (которые тоже в основе своей содержат Дневники вампира) общего мало...равзе что тема "вампир-смертная"...да и то. с очень большими допущениями....
Мне кажется, что ставить в один ряд Ведьму и Сумерки на оснвоании что тема "вампир-смертная" все равно что также ставить в ряд Илиаду Гомера и Аватар Камерона, потому что оба эти произведения про несправедливое завоевание чужой территории.

LoRdLora

великолепных книг про вампиров

например каких? я интересуюсь этой тематикой, но плаваю в современном гиганстком количестве подделок...может посоветуете, что качественное почитать?

[LoRdLora]

Koraliss , ну тут как говорится на вкус и цвет фломастеры разные, но вот порадовало из современных Элизабет костова "Историк", трилогия Джинн Калогридис(такая себе история семьи Дракулы)и не надо сбрасывать со счетов Стокера помимо Дракулы у него есть еще по крайней мере 3 произведения такой тематики, могла б посоветовать Энн Райс, но у нее НЕ ВСЕ произведения одинаково хороши.Сегодня вечером посмотрю еще свою коллекцию и выберу наиболее оригинальное и скину вам в личку.

[Книжные рисунки]

Ыыыы
Ну, в общем, как сказали выше. Это первая книга Громыко, она написала ее в 25 лет, около того. И она не профессиональным писателем была, да. Тут следуют выводы.
Насчет "Сумерек". Выкиньте эту жвачку из мозга, она опасна)) А если серьезно, то "Сумерки" первые написаны в 2005 (плюс еще перевод какое-то время), а "Профессия - ведьма" в 2003.
И тут тоже следуют выводы, что Ваши параллели с "Сумерками", это исключительно Ваши параллели, а Громыко тут совсем не причем))

Далее, по вампирам, приключением. Это таки стандартное женское фэнтези, хотя, на мой взгляд, очень хорошее. Но таки да, оно. В Громыко прекрасно то, что она была одной из первых, она не шла за кем-то, а вела за собой (если такое вообще возможно в современной литературе).
В общем, неа, не обидели.))) Тут как с советской фантастикой. Для тех, кто смотрел ее в детстве (ту же Алису, Кассиопею, Электроника) - это одни из самых прекрасных фильмов в мире. А для тех, кто взялся смотреть сейчас, и сюжет простенький, и спецэффектов нет, и вообще монстры деревянные.)))

[Книжные рисунки]

Koraliss
Можно, влезу?)) По вампирам.
Энн Райс "Интервью с вампиром", "Вампир Лестат", "Царица проклятых", "История Похитителя Тел". Дальше уже не так интересно, хотя читать можно.
Б. Олшеври "Вампиры", Б. Олшеври-младший "Вампиры замка Карди". С последней книжкой осторожнее, там нестандартная интерпретация событий Второй Мировой. Но мне язык понравился.
Стандартно, Гамильтон серия про "Аниту Блейк".
Ну, Поппи Брайт "Потерянные души", "Рисунок на крови" и т.д. Мне не очень нравится, но вампиры.

LoRdLora Спасибо) это было бы замечателньо)
Книжные рисунки Энн Райс в подборке стоят на полке , каждую книгу, разве тчо кроме "Королевы проклятых" читала раза по два и каждый раз до середины..ибо не идет она у меня. Королева пошла полностью ,считаю любимой книжкой. Кстати с этой же линией пересекается "Мейферские ведьмы", тож неплохо так...
Олшеври читала только первую "Вампиры" очень понравилось))
Гамильтон - Аниту прочла до четвортой включителньо, дальше - ужас,ужас...даже в любовных романах столько секса не бывает....
А вот последнюю.... надо глянуть..)

[Инь Ян]

Koraliss

что ставить в один ряд Ведьму и Сумерки

** Не понимаете вы меня... ((( Не ставлю я их в один ряд.

Книжные рисунки

Ваши параллели с "Сумерками", это исключительно Ваши параллели, а Громыко тут совсем не причем))

** *сокрушенно* Ладно, не могу я донести свою мысль, закроем тему.

Инь Ян возможно, не понимаю....

[Книжные рисунки]

Koraliss, насчет Гамильтон согласна))) Ну, у нее вторая серия еще эротичнее)) А Энн Райс я в свое время всю читала, и Мейферских ведьм и новые хроники. К сожалению, мне показалось немного не тем, что я ожидала))

Книжные рисунки да, у Гамильтон как то оно все скатилось к явному порно.....
А Мейферские ведьмы - сначала не понравились, я ожидала чего то более ...около-вампирского что ли, а потом затянуло))

[Снусмумрик_]

LoRdLora
О! Расскажите про плюс на минус! Стоит читать? недавно вертела в руках, но так и не решилась купить!

Снусмумрик_ Честно- мне не понравилось. Не знаю чем, возможно тем, что нет очарования присущего книгам Громыко.

[Снусмумрик_]

Ну, так в соавторстве же!)) А чем именно? Нудно? Ни о чем? К героям не прониклись?

[LoRdLora]

Снусмумрик_ , недавно перечитала, прочитала быстро, понравилось, неплохо, бодренько, динамично, особенно концовка понравилась про написание самой книги)

Снусмумрик_ не то, чтобы нудно, просто неинтересно...герои куда то носятся, мотивация слабая (как мне показалось), суть так и не выяснена...
В общем напомнило стандартный самиздатовский текст, где пишется слабенький любовный роман , добавляются туда пара-тройка элементов фентази и обзывается это все "фентезйным произведением с налетом романтики"...
короче гвооря - много шума из ничего...

[Снусмумрик_]

Koraliss
Эх, да, ясно, гадость((

Снусмумрик_ не, ну Вы почитайте, может Вам понравится?))