Ваше мнение

[Попутчиц@]

10-ти книг "ПРЕРВЕРНУВШИХ МОЙ ВНУТРЕННИЙ МИР",

Comments

[[Слай]]

Э.Л. Войнич "Овод"
Мика Валтари "Наследник Фараона"
Энн Райс "Мемнох-Дьявол" и "вампир-Лестат"
Гулиа "Эхнатон"
П.Брайт "Потерянный души"
Стихи Мережковского
книги Ошо - хотя,это особый вид литературы, это эзотерика
Мастер и Маргарита

[Айритени]

толкиен - властелин колец
оруэлл - 1984, сюда же хаксли с о дивный,новый мир
Капоте - завтрак у тиффани
Треверс - мери поппинс, а еще сюда же милн с винни-пухом
оскар и розовая дама - не помню, кто написал, но я выше писала про эту книгу
достоевский - преступление и наказание
Бах - ничто не случайно

ну перевернули- не перевернули - не знаю
но заставили задуматься уж как минимум

[Итая]

Задумалась... нет у меня книг, которые бы "переворачивали". И не было никогда.

Некоторые, да - давали пищу для ума, некоторые заставляли с другой стороны посмотреть на казавшиеся очевидными вещи, некоторые завораживали красотой слога.
Но вот такого, чтобы - бах! - не было ни разу.

[iow]

С десяток таких книг пока что не наберётся, но всё же:
Фридрих Ницше – Так говорил Заратустра.
Фридрих Ницше – Антихристианин.
Федор Достоевский – Братья Карамазовы.
Федор Достоевский – Преступление и наказание.
Альбер Камю – Посторонний.
Джордж Оруэлл – 1984.

[percent]

Конечно же это Великий КУЭЛЬО - ВСЁ
Потом УЛИСС Джойса
Ну и ШОПЭНГАУЭР - ВСЁ
А еще АЛЫЕ ПАРУСА Грина,
И, наконец, АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ Солженицына
+ НИТШЕ!!!! Весь

[iow]

Adige
Убей себя... Хоть бы уж фамилии написал без ошибок. Да и как сочетается Коэльо с Шопенгауэром, а Ницше с Солженицыным - я не знаю.

[percent]

Также впридачу к моему списку:
6) ВАН ГОГ
7) ГАМЛЕТ Шекспира
8) Бодрийяр Жан - ПРОЗРАЧНОСТЬ ЗЛА
9) БАХ - Иллюзии
10) Макиавелли

iow а Улисса вы прочитали?

[iow]

Adige
Разумеется, нет. Учитывая, какая литература мне нравится, это очевидно.

Бредовей набора, нежели ваш достаточно сложно приставить. Дело не в книгах, разумеется, а в их сочетании.

PS - сколько вам годиков?

[percent]

iow Разумеется, нет. тогда нам не о чем дискутировать. Трудно найти собеседника с высоким уровнем интеллигентности...

[iow]

Adige
Да какой из меня может быть "интеллигент"? Я интеллектуал. Человеку может нравиться "Улисс" только в том случае, если он является убёждённым поклонником модернизма и признаёт главенство формы над содержанием. Коэльо – не является писателем для филологов, как «Улисс», а есть не иначе как полная этому противоположность – массовый ширпотреб. Приставка «Великий» и вообще появление этого литератора в списке любимых говорит лишь об полном отсутствии малейшего литературного опыта. Следовательно:
1) Ты НЕ читал «Улисса».
2) Ты НЕ читал Коэльо.
3) Более того, ты НЕ знаешь, кто такой Коэльо.
4) Ты НЕ знаешь, как пишутся фамилии твоих любимых писателей! И на самом деле ты ничего из этих книг не читал.
5) Ты НЕ знаешь не только как пишется фамилия Ницше, но и то, что с Солженицыным философия этого немца физически не может сочетаться.
6) Ты НЕ знаешь, что Ван Гог – это известнейший художник, а не писатель и кроме дневников и писем ничего не написал.
7) Тебе НЕ более 16 лет.

Думаю на этом можно закончить? =) Я бы не стал так над тобой издеваться, но… «Нитше» и «Великий КУЭЛЬО» - это ведь какой-то пиздец!

PS – извиняюсь за мат, но точнее сформулировать моё «восхищение» невозможно.

[_Мёртвая_]

I. Густав Майринк "Голем".
II.Уильям Шекспир "Король Лир" (и другие его трагедии,конечно :shuffle
III.Брэм Стокер "Дракула".
IV.Великолепный Ходжа Насреддин Соловьёва.
V.Гектор Мало "Без Семьи".
VI.Эмиль Золя "Страница Любви".
VII.Рафаэль Сабатини "Приключения Капитана Блада".
VIII."Хребты Безумия" и некоторые другие произведения Говарда Лавкрафта.
IX."Чёрный Дом" и многие другие произведения Стивена Кинга.
X.Ну,наконец,захватил меня мир Гарри Поттера))

Вспомнила,увы,не всё))

Adige это похож на какой - то стеб)) вы прикалываетесь, да?
iow А вот у меня почему-то сочетается любовь к НИЦШЕ и к Ван Гогу - в частности, к книге Перрюшо "Жизнь Ван Гога", которая реально перевернула мой мир, до этого, кстати, жестоко перевернутый Заратустрой)))
А еще добавила бы Лондона "Мартин Иден"
Гессе "Степной волк" "Игра в бисер"
Достоевский "Преступление и наказание"
и рассказ Зинаиды Гиппиус "Слишком ранние" - он меня простословно ранил, я много лет не могу его забыть..
А еще Цвейг "Письмо незнакомки". Чуть не свел с ума - потому что полностью про мою жизнь.

[Omiana]

Остин "Гордость и предубеждение"
Гюго "Отверженнные"
Булгаков "Мастер и Маргарита"
Кауфман "Вверх по лестнице, ведущей вниз"
Стругацкие "Понедельник начинается в субботу"
Саймак "Заповедник гоблинов"
Моэм "Острие бритвы"
Сэлинджер "Над пропастью во ржи"
Лондон "Маленькая хозяйка большого дома"
Саган "Смутная улыбка"

[iow]

No Time To Cry
Я вас понимаю, но не думаю что "Письма" Ван Гога перевернули ваше мировоззрение. Одно дело книга о Ван Гоге, другое - написанная им самим. Ван Гог в качестве великого литератора - это, конечно, ход конём. =) Впрочем, это и впрямь, наверное, был стёб, но мне слишком часто приходилось сталкиваться в действительности с такими литературоведами, так что...

[Маджента]

Сальвадор Дали - Дневник гения
Джордж Оруэлл - Да здравствует фикус
Макс Фрай - Энциклопедия мифов
Дмитрий Григорьев - Господин Ветер
Белобров-Попов - Уловка водорастов
Карлос Кастанеда - Путешествие в Икстлан
Элинор Портер - Поллианна
Джин Уэбстер - Длинноногий дядюшка
Давид Гроссман - С кем бы побегать
и как ни странно Илья Чёрт - Тори

[percent]

Камю, Ясперс (если это имя о чем-то говорит) и многие другие очень высоко ставили "Письма к брату Тео" ВАН ГОГА, философские и пронзительные - написанные человеком, чувствующим глубже чем кто бы то ни было. Не для обывателей далеких от искусства...

[Himemiya]

Маджента А Вы читали Милый Недруг?)

[mariaf]

Решад Нури Гюнтекин "Королёк - птичка певчая"
Джек Лондон "Морской волк"
Джек Лондон "Маленькая хозяйка большого дома"
Шекспир "Гамлет"
Джейн Остен "Гордость и предубеждение"
М.Ю.Лермонтов "Герой нашего времени"
Оскар Уайльд "Портрет Дориана Грея"
Л.Н.Толстой "Война и мир"
Наталья Долинина "Разные люди"
Евгений Гришковец "Рубашка"

[iow]

Adige
Камю, Ясперс (если это имя о чем-то говорит) и многие другие очень высоко ставили "Письма к брату Тео" ВАН ГОГА
Ссылки на цитаты Камю и Ясперса в студию.

Не для обывателей далеких от искусства...
Ты читаешь "КУЭЛЬО" и ещё смеешь говорить про обывателей и искусство? =)

[percent]

iow сразу видно, что вы их едва знаете, разве что программные произведения для галочки. Камю цитировал слова Ван Гога в БУНТУЮЩЕМ ЧЕЛОВЕКЕ как иллюстрацию одного из ключевых моментов в главе БУНТ И ИСКУССТВО. Цитата из Ясперса (Allgemeine Psychopathologie):
"Эти письма в целом свидетельства мировозрения, существования, образа мыслей высокого этоса, они дают впечатление неизменной правдивости, глубоко иррациональной веры, бесконечной любви, непоколебимой, великодушной человечности. Эти письма могут быть причислены к захватывающим явлениям."

Ты читаешь "КУЭЛЬО" и ещё смеешь говорить про обывателей и искусство? =)
Да я просто глумлюсь, а вы так рьяно подцепились на крючок : ) Зачем вообще приставать к людям, лезть в чужой список со своими предрассудками и многозначителдьными замечаниями?))

[iow]

Adige
сразу видно, что вы их едва знаете, разве что программные произведения для галочки.
О-о-о…Напротив, напротив!

Камю цитировал слова Ван Гога в БУНТУЮЩЕМ ЧЕЛОВЕКЕ как иллюстрацию одного из ключевых моментов в главе БУНТ И ИСКУССТВО.
Вот она где чёрточка-то! Я это знаю, а потому и просил привести цитату. Ну, давайте, давайте цитату, я жду. А потом будем там вместе искать восхищение гением Ван Гога, ага.

Что касается Ясперса, то цитату принимаю. Жаль только, что Ясперс для меня авторитетом не является, да и «иррациональная вера» с «великодушной человечностью» - лично для меня скорее повод не читать «Письма», чем ознакомиться с этим странным наследием сумасшедшего художника.

Да я просто глумлюсь, а вы так рьяно подцепились на крючок : ) Зачем вообще приставать к людям, лезть в чужой список со своими предрассудками и многозначителдьными замечаниями?))
Сам себе противоречишь. Глумишься если, так чего поначалу огрызаться следовало? Что-то, значит, задело! А факт-то, факт, что задело, подтверждает последнее предложение, ведь списочек-то чудаковатым вышел каким-то. Тут уж и без предрассудков и прочих предвзятостей удивиться можно, да как можно! Опечаточки, нестыковочки, а претензий-то сколько. Вот такой контраст и вызывает негодование, вот это-то и заставляет писать «многозначительные замечания». Справедливость как первая добродетель берёт верх над наплевательским отношением к чужим вкусам или же, куда вернее, к чужой безвкусице. А справедливость берётся оттого, что гадко и нечестно такие списки составлять – то ведь демонстрация глубокого незнания, сочетающаяся с излишней амбициозностью. Оттого и исхожу, благо право имею критикой своей любого незнакомца огорошить.

[percent]

iow сравните объем моих и ваших реплик.

[SCarlet chronicles]

А чего вам это так Коэльо не нравится? Он пишет легко, понятно и красиво о простых истинах, а его философия "знаков" действительно может помочь в жизни. Странные вы люди, поживите как он, попробуйте написать, стать таким знаменитым писателем, а потом бросайтесь категоричными слоганами.

Каждая книга, которую я прочитала подарила мне свой удивительный, ни на что не похожий мир, каждая из них впиталась в меня. Этот список просто первое, что пришло в голову:

"ОВОД" Войнич - книга, которая подарила мне любовь к чтению, и над которой я каждый раз неистово рыдаю.
"Мартин Иден" Д. Лондона - по тем же причинам.
"Белый Олеандр" Джанет Фитч - никогда не читала более красиво написанную книгу, о совершенно некрасивых вещах.
"Повелитель Мух" Уильям Голдинг - читая, испытала поистине животный страх.
Шекспир - весь и в орегинале.
"Дневник Алисы" - не знаю, кто автор, но книга оочень сильная, и просто написана.
"Порою блажь великая.." и "Над гнездом кукушки" Кена Кизи - а вы прочитайте и сами все поймете...))
"Хладнокровное убийство" Капоте - неоправданно жестоко - чувство опустошения, мать его
"Мой друг бессмертный" Анна Гурова - бееезууумно увлекательно
цикл "Волшебник Земноморья" Урсула Ле Гуин - по тем же причинам
и еще много-много, а будет еще больше

[Silviabianca]

SCarlet ICE
Он пишет легко, понятно и красиво о простых истинах
+1. Точно подмечено.

iow
Менторство Вашего тона, сударь, умиляет. Каждый имеет право на свой собственный вкус, и его своеобразие дело сугубо личное. Поэтому совершенно спокойно можно сочетать в себе положительное восприятие и Ницше, и Коэльо, и Сартра, и того же Фаулза, к примеру.

[iow]

SCarlet ICE, Silviabianca
Дело не в том, что мне не нравиться Коэльо (а он мне не нравится), и даже не в сочетании Ницше+Коэльо. Меня лишь ужасают претензии на тонкий литературный вкус и, цитирую Adige: "Конечно же это Великий КУЭЛЬО - ВСЁ", "+ НИТШЕ!!!! Весь". Солженицын и Ван Гог, судя по всему, не были достойны такого искажения их фамилий.

PS - Странные вы люди, поживите как он, попробуйте написать, стать таким знаменитым писателем, а потом бросайтесь категоричными слоганами.
Ндаааа...Если в меня вы согласны вбухать столько же денег, как в раскрутку Коэльо, то я тогда соберу не меньшие тиражи. =)

[Маджента]

Принцесса Роза Если вы о продолжение Длинноногого дядюшки, то оно как-то мне меньше понравилось и внутреннего мира не переворачивало. А жаль...

[SCarlet chronicles]

iow Ндаааа...Если в меня вы согласны вбухать столько же денег, как в раскрутку Коэльо, то я тогда соберу не меньшие тиражи. =)

Можно было бы так сказать, но в таком случае, все закончилось бы на первых книгах. Но не тут то было, людям понравилось, и я понимаю почему. Товар оказался действительно качественным. Я читала далеко не все его книги, но то, что читала, считаю интересным и достойным.

Меня лишь ужасают претензии на тонкий литературный вкус

Не думаю, что тут есть смысл кому-то что-то доказывать, и нечего кричать о том, что у Вас лучше вкус чем у кого-то, некоторым вообще соленные огурцы в меду нравятся... мы тут делимся впечатлениями, а не хвастаемся, кто больше книг прочитал.

[iow]

SCarlet ICE
Не думаю, что тут есть смысл кому-то что-то доказывать, и нечего кричать о том, что у Вас лучше вкус чем у кого-то
Вы вообще не понимаете о чём я пишу тут, да? Не во вкусах дело!

...мы тут делимся впечатлениями, а не хвастаемся, кто больше книг прочитал.
Вот именно об этом я и говорю!

[lokiana]

получается скорее по авторам.
если в порядке очередности:
Толкин,
"Виконт де Бражелон", Дюма
Блаватская,
"Мастер и Маргарита", Булгаков
Жан Жироду, "Электра",
"Фауст", Гете
Шекспир,
Ницше,
С остальными книгами и писателями получается очень выборочное принятие идей и мыслей, так что внутренний мир они не переворачивали.

[SCarlet chronicles]

Вы вообще не понимаете о чём я пишу тут, да?

я понимаю, что Вы высказываете свою точку зрения насчет предпочтений других, и намекаете на пустословие... Неважно, просто Ваша котегоричность пугает. Особенно насчет Коэльо. Коэльо, кстате, не Дима Билан.

Не во вкусах дело!

И во вкусах тоже. Примером тому Ваша фраза:

Приставка «Великий» и вообще появление этого литератора в списке любимых говорит лишь об полном отсутствии малейшего литературного опыта.

Тоесть, по-вашему, если мне нравится Коэльо, я дура, что ли? Не будем так котегоричны...

[percent]

SCarlet ICE кстати, настоятельно рекомендую вам Нитше. Он, пожалуй, в чем-то даже превосходит Коэлье...

[SCarlet chronicles]

Adige
уже

настоятельно рекомендую вам Нитше

ты медвед или правда Ницше не читал?

[iow]

*Gloomy*
Уверен, что не читал, как и, цитирую: "ВЕЛИКОГО КУЭЛЬО". =)

Впрочем, пусть интеллектуалы, читающие Нитше, беседуют с себе подобными, не будем им мешать. =)

Он, пожалуй, в чем-то даже превосходит Коэлье...(c)

а я если чесн, думала что они ничем не отличаца

это был не смешной стеб..

[SCarlet chronicles]

Впрочем, пусть интеллектуалы, читающие Нитше, беседуют с себе подобными, не будем им мешать. =)

это Вы на меня намекаете?

не, нормально, я тут встала на защиту чести бедного посрамленного Коэльо, а мне Ницше по башке дали. Абыдно((

[percent]

*Gloomy* у меня репринтное издание 1907 года (Шестов "Добро в учении гр. Толстого и Ф. Нитше"), там - НИТШЕ, как раньше писали. И это была первая книга, связанная с ЕГО именем, поэтому мне очень дорого именно такое написание.

[iow]

Adige
А ещё тебе дорого написание "КУЭЛЬО" и "Коэлье"?

PS - поиск "Нитше" в Гугле первой строкой выдаёт Шестова. К чему бы я это? =)

[percent]

iow к вашей больной теме, скорее всего.

[iow]

Adige
Это точно. Чужой безграмотный выпендрёж на пустом месте - это моя больная тема.

[SCarlet chronicles]

ребята, вы действительно больны выпендрежем, даже не знаю, кто больше. *не обижайтесь, просто развели тут базар на мокром месте*

[ta petite amie]

Не по порядку, не по "значимости", просто так.

Лукьяненко: "Лабиринт Отражений", "Фальшивые зеркала",
Маркес: Сто лет Одиночества
Роулинг: Гарри Поттер
Лев Касиль: Великое противостояние
Стивен Кинг: Керри
Джек Лондон: Белый Клык, рассказы.
Сэлинджер: Над пропастью во ржи
Булгаков: Мастер и Маргарита

[Invisible]

"Маленький принц" Экзюпери
" Куда приводят мечты" - р.Матиссон (неуверенна, что напсиала правильно)
Все книги по психологии Н.И. Козлова

[сейчас не об этом.]

я уступаю по начитанности многим из вас..но все-же:Генри Миллер:"Тропик рака","Тропик Казерога","Книга о друзьях",,Полин Реаж "история О",Кнут Гамсун "Голод","Пан",Федор Достоевский "Идиот","Преступление и наказание",,Виктоп Габель "Некрофил",Гиде Мопассан "Пьер и Жан".//////Марк Ренуар-Валенсия,Гудвин-10 писем,Дневник Бетти(кто написал незнаю)....