[Идиллия]

А что сейчас модно читать?

@темы: что модно

Comments

[Shaula]

Тем, кто в этом вопросе руководствуется модой, можно вообще ничего не читать.

[I.R.A.]

ну может быть, человек просто пишет сообщение-доклад на эту тему. Зачем же так категорично.

[Идиллия]

на самом деле это обычное любопытство.
года 2 назад был популярен Коэльо и Мараками. интересно что сейчас.

Shaula
если вам настолько не приятная эта тема, вы можете просто её проигнорировать, я вас не заставляю отвечать, и прошу ваши едкие замечания оставить при себе.

[Shaliss]

Судя по постам в сообществе, это Бернард Вербер)

[Shaula]

Идиллия, в чем же едкость? Или Вы считаете, что человек, не имеющий собственого вкуса и предпочтений и оглядывающийся на других, способен составить свое личное мнение о прочитанном?
Кроме того, откуда видно, что пост адресован лично Вам?

[Идиллия]

Shaula
пост написан мною, отсюда можно сделать вывод, что все ответы буду адресованы лично мне.
Вы наверное не слишком понимаете почему меня это интересует. Давайте каждый останется при своём мнении? Я не горю желанием объяснять что-то или доказывать. У вас своё мнение у меня своё.

[Ёлико]

Идиллия, да фиг его поймет, что "модно"... Кстати, два года назад Мураками уже модно было называть "попсой"))), перед ним так же поднялся на пик модности и упал в яму попсовости Милорад Павич.
Попробуйте так - 15 журналов, пяти изданий за последние 3 месяца. Ясное дело, журналы типа "модных, глянцевых, гламурных". Два автора, которые повторяются чаще всего - в моде.
Если провернете сие - поделитесь результатом, мне любопытно)

[iow]

Вроде бы, до сих пор самым востребованным шлаком остаётся Коэльо и Мураками. А почему вы весь свой пост выделили жирным? КАПСОМ уже не модно?

[Ёлико]

Идиллия, да, кстати. Я совершенно не стебусь. Просто прочитала ваш пост, задумалась и поняла, что ответа не имею. Зато имею идею, как его получить. Можно журналов побольше взять.

[Shaula]

пост написан мною, отсюда можно сделать вывод, что все ответы буду адресованы лично мне.

У Вас неправильные выводы. Пост написан не в личном дневнике, а в сообществе. И если бы Вы внимательно читали, Вы бы увидели, что моя рекомендация относится к тем, кто "руководствуется в этом вопросе модой", в то время как из Вашего поста вообще не следует, что Вы собираетесь что-то читать. )
В следующий раз будьте внимательнее и не спешите обижаться. Всего хорошего.

[ju_whynot]

классику

[Keith Noir]

"судя по постам сообщества, Вербер".. про "классику" очень точно. ибо из моды не выходит никогда.
а про Мураками, вы какого именно имели в виду? 2 года назад только Рю и читали, всё сравнивая с Харуки (для меня до сих пор загадка, как вообще можно сравнивать).
а еще вчера видела в книжном, есть даже серия Читать Модно. просто обратила внимание на Чайлдфри. удивило, что уже и на это быстренько состряпали книгу.. хе-хе) прошу прощения за сумбур.

[Ёлико]

для меня до сих пор загадка, как вообще можно сравнивать

Фамииилию)))))))))
ага, ага, было просто эээ... ну повторялось отовсюду
"Вы какого Мураками имелли ввиду? Рю, Харуууки? Ах, Харуууки, нет, это для гламур, который старается быть умным. А для умных *скромно умолчу, кого именно* конееечно Рююю"

[Нонпарельская]

Идиллия имхо, можно (читай, раскручено) - Вишневский, Робски, Коэльо, Пелевин...

[Идиллия]

Нонпарельская
спасибо)

Джу,рожки на её голове и шляпа,которая их скрывает
мне её в школе достаточно.
Eva Noir
О Харуки) Рю не читала. стоит?

[Demetra2k]

Сейчас стал очень попсовым Вербер, однозначно!

[Prelude,]

Фигню вроде Коэльо, Мураками, Вербера и Паланика.

[Идиллия]

Prelude,
нуу почему сразу фигня?)

[Prelude,]

Идиллия Вам нравятся эти авторы? Потому-что по-моему мнению то что они пишут фигня полнейшая.

[=Malcolm Baddock=]

Бегбедер еще дюже модный =)

[Идиллия]

Prelude,
Сейчас читаю Харуки Мураками - Кафка на пляже шикарно)
Коэльо прочитала 3 книги, 4 лежит.
а вот насчёт Вербера и Паланика не слышала.

[Идиллия]

=Malcolm Baddock=
ещё один франзуц вы читали его?)

[Prelude,]

Идиллия Ну не знаю, читала всех четырех, вообще по-моему бред полнейший. Предпочитаю бессмертную классику

[Идиллия]

Prelude,
ненене класика не моё.
понравилось ток "Герой нашего времени"

[Prelude,]

Идиллия Очень грустно =/

[Идиллия]

Prelude,
думаете?

[Prelude,]

Идиллия Да, все-таки если не любить то хотя бы знать классику нужно. Хотя не понимаю как можно не любить классическую литературу, я даже стандартной школьной программой зачитывалась, хотя многие недовольны.

[Идиллия]

Prelude,
я знаю класику и честно, то читаю её из под палки.
со страхом жду того часа когда нам зададут войну и мир, и отцы и дети.

[=Malcolm Baddock=]

Идиллия , нет, не читал. Боюсь, что разочаруюсь ровно также, как с Коэльо. В данный момент специализируюсь по классике )) А Паланика читал лишь "Бойцовский клуб" (как-никак любимый фильм) и, знаете, е испытал никакого восторго. Нормально. Больше и сказать нечего. Ничего шокирующего, гениального и иже с ними обнаружено не было.

[Идиллия]

=Malcolm Baddock=
а что вы из Коэльо прочитали?
интересно про Паланика будет почитать, что за фрукт.

[Prelude,]

Идиллия А я наоборот учась в школе ждала с нетерпением. Я не была задротом, что бы вы не подумали, вообще школу не любила, но литературу очень люблю. Попробуйте начать читать с другим настроением.

[=Malcolm Baddock=]

Идиллия
"Алхимика" еле осилил, переодически теряя нить размышлений (читай: засыпая). Поддался моде - все читают Коэльо и мне нужно. Жутко не понравилось.

[Идиллия]

Prelude,
понимаете, наверное литература очень зависит от учителя. у нас просто по каждой главе идут тесты до мелочей. например когда читали Онегина был вопрос какая картинка висела у дядюшки в комнате, и прочие мелочи, на которые не охота обращать внимания, но ты понимаешь что надо, и вот это надо как раз мешает твоему восприятию книги.

=Malcolm Baddock=
я тоже Алхимика не дочитала. после Вероника решает умереть и 11 минут, Алхимик как с другой планеты.

[Demetra2k]

Коэльо сегодня не так уже моден, но все равно читаем, просто ажиотаж уже спал.
А вот Паланик - это верно, тоже раскрутили!!
Еще Макс Фрай...
а фигня та однозначно не могу сказать, не читала, но так как оч попосово пока не хочется, может, когда все пройдет....

[Prelude,]

Идиллия Ну да возможно. Вы попробуйте почитать что-нибудь сами, не по школьной программе. Французская классика это что-то.

[Идиллия]

Demetra2k
спасибо))

Prelude,
я обезательно что-то прочту) спасибо за совет)

[iow]

Если человеку не нравится классика, но при этом он испытывает симпатию к Коэльо и к Мураками, то это диагноз. А вообще, среди "модных" авторов редко встречаются достойные, но и такое бывает. Достаточно вспомнить Эллиса с его "Американским психопатом" или "Элементарные частицы" Уэльбека. Очень хорошие книги, несмотря на то, что они подозрительно хорошо продавались в своё время. Неплох Крахт, но он, к несчастью, чокнутый педик (впрочем, как и Паланик). У Бегбедера обязательны к прочтению "99 франков", в остальном же - сомнительно и подчас слишком уж вторично...разве что "Любовь живёт три года" ещё можно за вечер прибить. Родоначальник литературы "поколения икс" Коупленд, думаю, достоин того, чтобы с ним ознакомиться, однако чего либо выдающегося в его книгах нет. Ну, вот в общем-то и всё, что модно и более-менее можно читать из тех книг, что вышли за последние лет эдак 20. В литературе "модный сезон" примерно столько и длится. Посмотрим, кто придёт на смену "поколению икс".

PS - Мураками и Коэльо, во всяком случае, это уже через край; надо быть совсем дегенератом, чтобы получать удовольствие от чтения книг этих авторов.

[Идиллия]

iow
спасибо за очень лестные отзывы)

[Ёлико]

Дорогие дамы, читала дискашн, просто помирала со смеху.

Мураками и Коэльо, во всяком случае, это уже через край; надо быть совсем дегенератом, чтобы получать удовольствие от чтения книг этих авторов.

Это пять)))
Это просто пять с плюсом)))) С тремя плюсами)
Это тоже очень модно) Называть читателей оных дегенератами))). И переться от собственной ээээ... ммм... НЕдегенеративности))))

[Идиллия]

да нет это просто оригинальное чувство юмора. сам пошутил, сам посмеялся)

[Ёлико]

Посмотрим, кто придёт на смену "поколению икс"

если следовать терминологии, то поколение ИКС придет следом за нашим)))))
При условии экномической стабильности. И НЕ слишком динамично развивающемся рынке труда))))))

[Lady Fujimiya]

Вроде бы, до сих пор самым востребованным шлаком остаётся Коэльо и Мураками. А почему вы весь свой пост выделили жирным? КАПСОМ уже не модно?

PS - Мураками и Коэльо, во всяком случае, это уже через край; надо быть совсем дегенератом, чтобы получать удовольствие от чтения книг этих авторов.

Меня поражает такая Ваша безграничная категоричность и завуалированное эдакое хамство. Снобизм даже, я бы сказала.
А Вы, простите, по профессии кто? Доктор филологических наук?

[human]

Всех модных авторов у нас уже назвали. Разве что Кастанеду, Пелевина, разных психологов, философов, всякие детективы и книги, по мотивам которых снимались фильмы.
Lady Fujimiya , кстати, мне самому стало любопытно, а смысл писать текст жирным, ведь не просто так это делалось, а скорее, чтоб обратить на запись внимание.

[Радэцки]

а я вот подумала, что модно то, что написано по фильмам........и то, что недавно экранизировали....

особенно раздражают книги с фото из фильмов....

Модно, кстате, читать Дарью Донцову. И я могу сказать, что её последние детиктивы стали ещё лучше и интересней. Можно многое почерпнуть и узнать нового и интересного. И развевает логику и интерес к детиктивам. И, кстате, то что тут писали про Паланику и Мураками - правда. Это нудные, неинтересные книги, и они ниочём. Не развивают логику и интерес. Я считаю - это ненужные авторы, лишние в наше современное время.

iow

Мураками и Коэльо, во всяком случае, это уже через край; надо быть совсем дегенератом, чтобы получать удовольствие от чтения книг этих авторов.

То есть, не про Паланка, про Мураками и Коэльо, имелось в виду. Иоу правильно всё сказал. Не вписываются эти писатели в нашу жизнь после класических произведений. Я полностью поддерживаю высказывание Иоу.

[iow]

Lady Fujimiya

Вроде бы, до сих пор самым востребованным шлаком остаётся Коэльо и Мураками. А почему вы весь свой пост выделили жирным? КАПСОМ уже не модно?

PS - Мураками и Коэльо, во всяком случае, это уже через край; надо быть совсем дегенератом, чтобы получать удовольствие от чтения книг этих авторов.

Меня поражает такая Ваша безграничная категоричность и завуалированное эдакое хамство. Снобизм даже, я бы сказала.

Аж прям....поражают? Что же уж тут такого...поразительного? «КАПС», «модно», да «дегенераты»? Тут позиция, не более. Быть может, ещё и своего рода пропаганда. Я своими комментариями стараюсь хоть как-то оздоравливать сообщество: есть шанс, что не искушённые в литературе люди, после моих реплик относительно целевой аудитории муракамиев с коэльями будут относиться чуть более настороженно к популярной современной литературе.

Интересно, если я выскажусь на каком-нибудь музыкальном сообществе относительно целевой аудитории группы «Ласковый май» и предложу участникам обратить внимание на органные произведения Баха, то вы снова будете, извиняюсь…поражены?

А Вы, простите, по профессии кто? Доктор филологических наук?

Интересная профессия. *Смакую каждое слово* Доктор…филологических…наук! =) Это, девушка, называется учёной степенью, а не профессией. Да, я интересуюсь литературой, её историей, стилистикой и лингвистикой, но, если уж на то пошло, никаких выдающихся знаний не нужно, дабы понять, что из себя представляют произведения коэлей с муракамями. =)

iow
Какой же вы все-таки классный! Мне бы так научится говорить с безграмотными и неумными собеседниками.

Я своими комментариями стараюсь хоть как-то оздоравливать сообщество

Вот именно. Только так и надо, иначе все будут читать

произведения коэлей с муракамями

, а Толстого, Пушкина и Донцову вообще не откроют даже.

[Ёлико]

Я своими комментариями стараюсь хоть как-то оздоравливать сообщество:

Дададааа!!!
iow, Йоу! Пооздоравливайте ЕЩЕ!!! Я даже попкорна припасу под такую комедь))) Несите свет в массы, серые и прокоэльеные в ноль!

[Ёлико]

И, кстате, то что тут писали про Паланику и Мураками - правда.

пять_букв, жжош, четатель классики!

Ёлико
Вот зачем вы так? Человек же для вас старается. Потом ещё спасибо скажате, когда почувствуете что оздоровились.
Ну, то есть не вы сами, а ваше литературное воспитание оздоровилось. Сами то нибось только коэльо и муроаками и читаете.

[Ёлико]

пять_букв, коэльо не читаю. Патамушта я ТУПААААЯ))))
А раз я тупая, то и оздоравливать меня - заколепешсси) Вот и прошу iow пооздоравливать меня еще. И, как записной дегенерат, попкорнчику) Кто ж нынче без попкрона литературно оздоравливатеся? То-то))

Ёлико
Очень грубо и ценично. Вы правильно делаете, что коэльо не читаете. Я тоже не читала, поэтому с легкостью могу поддержать беседу о том, что он не нужен современному человеку.

Ёлико

пять_букв, жжош, четатель классики!

Вот вы на жаргоне разговариваете, а читали бы классику, непозволяли бы такого в приличном сообществе.

[Ёлико]

пять_букв, какое- же оно приличное, если его иньекциями интеллекта оздоравливают???

Ёлико
Я не имею введу всех остальных тут, которые коэльо и мураками читают. Я о Иоу и себе.
То что вы много знаков-вопросов ставите - это хорошо. Вас значит еще можно спасти. Кто ставит много знаков-вопросов - тот интересуется жизнью и книгами, тот не удовлетворяеться пошлой литературой. Вот почетайте посты Иоу - он очень вежливо разговаривает со всякими малограмотными "читателями" разных азиатских авторов.

[Ёлико]

пять_букв, это от доброты и милосердия, судя по всему)))
*а знаки-вопросы я ставлю исключительно потому што модно)

Ёлико
Это от ума. И не от заштампованого как у некоторых любителей японских псевдокласиков, а от настоящего нашего русского умища, который и коня на скоку остановит и в горящую избу войдет.

[Ёлико]

пять_букв, аа, ну коли от умаааа... а я-то думала, грешным делом, что эт все
подростковый экстремизм помноженный на врожденную бабодурость))) А оно О КАК, оказывается.
Ладно, сворачиваю флуд. Пойду помыслю, на какое вкусное чтиво рецку скинуть...

[Silken Floss]

Классика, никогда не выйдет из "моды", если, конечно, вообще у кого-нибудь рука поднимется отнести её к таковой...

[Ёлико]

Идиллия, ежели без шуток - всегда в моде биографии великих. Плюс такой - можно выбрать биографию того, кто является великим в той облати (науки, искусства, иной какой-то деятельности), которая вам сама по себе интересна. Если текст написан хорошо, то получите и удовольствие и массу полезных сведений.

[Lady Fujimiya]

iow, оздоравливаете, ах вот Вы чем занимаетесь, оказывается.
То, что Вы решили, что Коэльо и Мураками - выражаясь Вашими словами «мусор» еще незначит, что это - истина в последней инстанции. Вы можете высказывать что угодно, только вот пихать свое категоричное мнение всем и каждому - не в праве. Есть еще аббревиатура такая, "imho" называется - In my humble opinion. Если бы Вы ее к своим категоричным высказываниям добавили - не было бы никаких претензий.

Есть такая вещь, как право выбора, знаете ли. Читающие люди сами выбирают, что им читать. Донцову ли, Коэльо ли, или же классику. Свое мнение человек преобретает только тогда, когда сам проходит через ту или иную ситуацию, в данном случае - прочитав ту или иную книгу. Если захотят составить свое мнение о популярной современной литературе - ознакомятся с авторами, каким бы Вы их мусором не считали. И составят свое мнение без Вашего, несомненно необходимого, "оздоровления".
А все неискушенные в литературе люди, прочитав достаточное колличество книг и составив свое мнение, разберутся и без Вас.

К слову, написав профессию - мне действительно было интересно, кто Вы по профессии. Я допустила ошибку лишь в том, что, пожалуй, "доктор филологических наук" мне стоило бы перенести на другую строчку, чтобы не возникало подобных недоразумений. Я знаю что это ученая степень, не беспокойтесь.
И вот если бы у вас была бы подобная степень - тогда Вы могли столь категорично отзыватся об авторах и глаголить сию истину, это бы не резало глаз так, как сейчас.

Надеюсь, я ясно выразила свою позицию, и продолжать сей спор не вижу смысла.

[Идиллия]

помоему я затронула больную тему.
я полностью поддерживаю Lady Fujimiya

[iow]

Lady Fujimiya

То, что Вы решили, что Коэльо и Мураками - выражаясь Вашими словами «мусор» еще незначит, что это - истина в последней инстанции.

Что значит «Вы решили»? Об этом вам любой вменяемый человек скажет. И уж тем более филолог. Нужно просто общаться не с дебилами, восхваляющими муракамиев, а с нормальными людьми. Например, с такими, как я. =) Тут ИМХАми и не пахнет. Всё просто и очевидно. От коэлей известно чем подванивает; может быть, помните, как у Хармса:
Писатель: Я писатель.
Читатель: А, по-моему, ты говно!
(Писатель стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей, и падает замертво. Его выносят.)

Есть такая вещь, как право выбора, знаете ли.

Да, право выбора – это прекрасно. Вот хочется психопату валятся на полу и пеной изо рта фонтанировать, так это нормально, тут «право выбора», не иначе. И с муракамиями также: есть некая условная человеко-единица, дегенерат, каким-то удивительным образом научившийся читать, так он непременно будет в коэльевских помоях капаться, як интеллектуальный бомж, заместо того, чтобы с человеческой литературой знакомиться, отсталость свою пытаться вылечивать. Тут, конечно, право выбора, а не интеллектуальная и духовная ограниченность.

К слову, написав профессию - мне действительно было интересно, кто Вы по профессии.

Я профессиональный игрок в покер. Работаю всего час-два в день, что приносит мне существенно больший доход, нежели средняя зарплата по России. Стыдно за страну. Однако же, специфика моей работы позволяет мне много времени тратить на изучение литературы, философии и авторского кинематографа. В данный момент работаю над циклами статей:
1) Творчество Андрея Тарковского.
2) Дегенеративное искусство.

И если первый цикл статей представляет собой достаточно серьёзную аналитику, то второй пишется в свойственном мне язвительном и издевательском стиле. Как только в цикле ДИ появятся статьи о писателях, я непременно отпишусь в этом сообществе. Следите за анонсами, ага. Здорово, что вы дали мне повод прорекламировать своё творчество. =)

Ёлико
Вы вот лучше бы вместо того, чтобы тут бисер метать, действительно бы сцыль бросили на каких-нибудь книг хороших и разных.

[Lady Fujimiya]

iow, Вы - гениальны, право слово, уж не зачтите за оскорбление.
Такое ощущение, что либо Вы меня совсем не слышали, хотя в данном случае слово "слышать" неуместно, или не понимаете совсем того, что я пытаюсь до Вас донести.
Я бы посоветовала перечитать мой предыдущий комментарий, но сдается мне, что это бесполезно.

За сим откланяюсь - бисер метать, знаете ли, известно перед кем - дело неблагородное и бесполезное.

[Ёлико]

пять_букв, а я кроме как на альдебаран ссылей не даю. Патамушта ничем другим давно не пользуюсь)))
А бисер... а что бисер?
Девушка ж ясно высказалась -

И уж тем более филолог.

Ну, так я как филолог (и любитель почитать что-нить на досуге) сообщаю - Коэльо легкое, но неглупое чтиво. Харуки Мураками - утонченный гений, который просто прекрасно помнит, что читатель его умен, но не гениален.
А бисер - увольте. "Оздоравливают" пусть юные экстремистки с тремя классами церковно-приходского ПТУ) Я чисто так - ИМХО сообщить.
*и поржааааать*

Ёлико

[Prelude,]

iow Хаха

=Malcolm Baddock= Бегбедер - философия рекламщика. У нас в отделе рекламы таких работает целая куча. Каждый сам себе философ. Но, конечно, фанаты могут бросать в меня его книгами, Данонами и таблетками.

Про спор, который тут разгорелся. Я читал и Мураками, и Пелевина, и Коэльо и даже Робски. Просто есть такая черта в характере. Как звать сию черту не знаю. Но она не позволяет мне считать бездарным то, что публикуется, пока я сам для себя так не решу. Может это вера, оставшаяся с тех времен, когда "что не надо" не публиковали, может просто любопытство...
Каждый сам для себя решает, что читать, а что нет. Да, и потом, вам никогда не казалось, что тот самый "дегенерат" - вы от того, что не можете разглядеть философию и некий скрытый смысл???
Каждая книга чему-то учит, так же как и любой жизненный опыт. Пускай негативный опыт, но все же.
С уважением.

А зачем это - читать не то, что советуют читающие друзья или то, что хочется, а то, что модно? *задумчиво*
Очень полезно читать то, что было модно года 3-4 назад. Можно почти адекватно оценить автора и сделать прогноз относительно модного сейчас - то есть, что выбирают массы в принципе, что их цепляет.
А вообще читайте хорошую новеллистику, зарубежную и русскую классику (особенно зарубежную, в школах с ней знакомят мало). Золотой фонд фантастики. Проверенное временем. Если оно осталось - значит стОящее.

[Tigresa]

пять_букв, спасибо Вам огромное, Вы продлили мою жизнь минут на тридцать!
От фразы

"Мне бы так научится говорить с безграмотными и неумными собеседниками."

я просто под стол закатилась.
Вам бы "научится" грамотно писать для начала, "детиктив", ё-моё.

Ещё из наиболее понравившегося:

Я тоже не читала [Коэльо], поэтому с легкостью могу поддержать беседу о том, что он не нужен современному человеку

Прям можно распечатать и на стенку повесить.

[donna_Isadora]

пять_букв
Ёлико
девушки, я вас люблю))))) вы классные))

Иов, вы Гений, с большой буквы "Г")))))))

[Ёлико]

donna_Isadora, благодарю)

*кстати, по теме. Говорят-говорят вышла книга Хью Лаури. Вот, что будет МОДНО в определенных, не самых далеких от интеллектуальных, кругах!

[Идиллия]

Ёлико
ну да, у нас же интелектуалы, те которые читают только классику, остальные дегенераты.

[Ёлико]

Идиллия, а это все глупости)
Я вообще не очень понимаю, что такое "читать классику". Ну я вот люблю Достоевского и не люблю Толстого. Я читаю классику или не читаю?
Или так, Люблю цикл "записки уездного доктора" и не выношу "дни турбиных. Это я люблю классику или нет?
Я уже не говорю о том, что есть кроме такой размытой "классики" еще и классика отдельных жанров. а жанры в свою очередь еще могут подразделяться. И у каждого "подразделения" огромной системы есть "классика". есть "новаторство" есть просто "современное".
А орать "дебилы, читайте классику" - удел убогих духом и умом. Не уподобляйтесь. И, если хотите спросить "что стоит" или "что модно" читать - не бойтесь спрашивать. Для кого-то это станет поводом ткнуть себя пальцем в грудь. мол, "я не такая, я жду трамвая". Но... Кретинов много, но и адекватными людьми сеть не обделена)

[Идиллия]

Ёлико

но и адекватными людьми сеть не обделена)

вот) буду в это искренне верить)

[Ёлико]

Идиллия, я тоже)
**Стивена Фрая почитайте.
"Лжец", "Гиппопотам", "Теннисные мячики небес".
Сью Таунсенд - цикл про Адриана Моула и "Мы с королевой".
Кроме того, что чтиво безусловно качественное, это еще и весело. И "проблемное", кстати. На злобу дня)

[Идиллия]

Ёлико
спасибо)))

Ёлико
Да, Хью Лори "Торговец пушками". Как-то...не в то горло пошло что ли. Обложка тактильно радует.
donna_Isadora

Tigresa

Прям можно распечатать и на стенку повесить.

Распичатай и повесь на ту стенку, ап каторую убиёшься.

[Ёлико]

пять_букв, а что именно? Текст, сюжет? Еще что-то?

Ёлико
Сюжет прост, как сто тысяч подобий в книжных лавках метро.
Стилистика такая...напряженно-старательная. Псевдостебный псевдо-детектив.
Говорят, что похож на фраевского лжеца. Я не нахожу.

- Да, опасен, -подтвердил я, следя за тем, как она прячет взгляд. Её дрожь вроде как поутихла, что было хорошим признаком. Хотя, может, она просто синхронизировалась с моей и я почти перестал её замечать. (с)

Как, знаете ли, "ТГЗ" Ницше. Вроде бы и просто, и сюжет есть, и местами изящно, вот только в метро не почитаешь. Скучно.

Да, и кстати, на всякий пожарный, для жаждущих комиссарской крови -
Изложенное постом выше - ИМХО. Имхастее которого искать не стоит.

[Идиллия]

пять_букв

Распичатай и повесь на ту стенку, ап каторую убиёшься.

это было грубо. жаль что Вас не научили хотя бы элементарной вежливости.

Идиллия
Если сравнивать с Вашим аватаром и подписью к нему, то это было не просто грубо. Это было более реалистично и менее откровенно. И, самое главное, это соответствовало действительному желанию.

[Идиллия]

пять_букв
покрайней мере этот аватар и подпись не оскорбляют некого. и не "тыкают" не знакомых людей.

Идиллия

покрайней мере

, цитата к аватару без указания источника "тыкает" автора.

[DzyaN]

"Мода" на книги - это кощунство.

[Ёлико]

- Да, опасен, -подтвердил я, следя за тем, как она прячет взгляд. Её дрожь вроде как поутихла, что было хорошим признаком. Хотя, может, она просто синхронизировалась с моей и я почти перестал её замечать. (с)

пять_букв, цитата про синхронизированную дрожь - вкусная)

Ёлико
Как и всегда - на вкус да на цвет и т.д.)
Ваше-то литературное чутьё поострее моего будет. Я - любитель, да ещё и капризный любитель. Вот какая вожжа попадет, таковы и предпочтения

[Ёлико]

пять_букв, у вас есть серьезное преимущество в плане определения достоверности оценки произведения)))
Вы его читали)

[Gintaora]

Кто такой Коэльо? Где-то я это имя слыхала. Он не детективы пишет? А судя по тому, что в библиотеках выкладывается, читать модно любовные романы, всякую жизненную фигню типа политики или юриспруденции, и легкие юмористические бредни, над которыми думать не надо. И в противовес "тяжелую" литературу типа Эльтерруса или Ивановой. Короче, все подряд читать модно.