[Идиллия]

А что сейчас модно читать?

@темы: что модно

Comments

[Ёлико]

Идиллия, ежели без шуток - всегда в моде биографии великих. Плюс такой - можно выбрать биографию того, кто является великим в той облати (науки, искусства, иной какой-то деятельности), которая вам сама по себе интересна. Если текст написан хорошо, то получите и удовольствие и массу полезных сведений.

[Lady Fujimiya]

iow, оздоравливаете, ах вот Вы чем занимаетесь, оказывается.
То, что Вы решили, что Коэльо и Мураками - выражаясь Вашими словами «мусор» еще незначит, что это - истина в последней инстанции. Вы можете высказывать что угодно, только вот пихать свое категоричное мнение всем и каждому - не в праве. Есть еще аббревиатура такая, "imho" называется - In my humble opinion. Если бы Вы ее к своим категоричным высказываниям добавили - не было бы никаких претензий.

Есть такая вещь, как право выбора, знаете ли. Читающие люди сами выбирают, что им читать. Донцову ли, Коэльо ли, или же классику. Свое мнение человек преобретает только тогда, когда сам проходит через ту или иную ситуацию, в данном случае - прочитав ту или иную книгу. Если захотят составить свое мнение о популярной современной литературе - ознакомятся с авторами, каким бы Вы их мусором не считали. И составят свое мнение без Вашего, несомненно необходимого, "оздоровления".
А все неискушенные в литературе люди, прочитав достаточное колличество книг и составив свое мнение, разберутся и без Вас.

К слову, написав профессию - мне действительно было интересно, кто Вы по профессии. Я допустила ошибку лишь в том, что, пожалуй, "доктор филологических наук" мне стоило бы перенести на другую строчку, чтобы не возникало подобных недоразумений. Я знаю что это ученая степень, не беспокойтесь.
И вот если бы у вас была бы подобная степень - тогда Вы могли столь категорично отзыватся об авторах и глаголить сию истину, это бы не резало глаз так, как сейчас.

Надеюсь, я ясно выразила свою позицию, и продолжать сей спор не вижу смысла.

[Идиллия]

помоему я затронула больную тему.
я полностью поддерживаю Lady Fujimiya

[iow]

Lady Fujimiya

То, что Вы решили, что Коэльо и Мураками - выражаясь Вашими словами «мусор» еще незначит, что это - истина в последней инстанции.

Что значит «Вы решили»? Об этом вам любой вменяемый человек скажет. И уж тем более филолог. Нужно просто общаться не с дебилами, восхваляющими муракамиев, а с нормальными людьми. Например, с такими, как я. =) Тут ИМХАми и не пахнет. Всё просто и очевидно. От коэлей известно чем подванивает; может быть, помните, как у Хармса:
Писатель: Я писатель.
Читатель: А, по-моему, ты говно!
(Писатель стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей, и падает замертво. Его выносят.)

Есть такая вещь, как право выбора, знаете ли.

Да, право выбора – это прекрасно. Вот хочется психопату валятся на полу и пеной изо рта фонтанировать, так это нормально, тут «право выбора», не иначе. И с муракамиями также: есть некая условная человеко-единица, дегенерат, каким-то удивительным образом научившийся читать, так он непременно будет в коэльевских помоях капаться, як интеллектуальный бомж, заместо того, чтобы с человеческой литературой знакомиться, отсталость свою пытаться вылечивать. Тут, конечно, право выбора, а не интеллектуальная и духовная ограниченность.

К слову, написав профессию - мне действительно было интересно, кто Вы по профессии.

Я профессиональный игрок в покер. Работаю всего час-два в день, что приносит мне существенно больший доход, нежели средняя зарплата по России. Стыдно за страну. Однако же, специфика моей работы позволяет мне много времени тратить на изучение литературы, философии и авторского кинематографа. В данный момент работаю над циклами статей:
1) Творчество Андрея Тарковского.
2) Дегенеративное искусство.

И если первый цикл статей представляет собой достаточно серьёзную аналитику, то второй пишется в свойственном мне язвительном и издевательском стиле. Как только в цикле ДИ появятся статьи о писателях, я непременно отпишусь в этом сообществе. Следите за анонсами, ага. Здорово, что вы дали мне повод прорекламировать своё творчество. =)

Ёлико
Вы вот лучше бы вместо того, чтобы тут бисер метать, действительно бы сцыль бросили на каких-нибудь книг хороших и разных.

[Lady Fujimiya]

iow, Вы - гениальны, право слово, уж не зачтите за оскорбление.
Такое ощущение, что либо Вы меня совсем не слышали, хотя в данном случае слово "слышать" неуместно, или не понимаете совсем того, что я пытаюсь до Вас донести.
Я бы посоветовала перечитать мой предыдущий комментарий, но сдается мне, что это бесполезно.

За сим откланяюсь - бисер метать, знаете ли, известно перед кем - дело неблагородное и бесполезное.

[Ёлико]

пять_букв, а я кроме как на альдебаран ссылей не даю. Патамушта ничем другим давно не пользуюсь)))
А бисер... а что бисер?
Девушка ж ясно высказалась -

И уж тем более филолог.

Ну, так я как филолог (и любитель почитать что-нить на досуге) сообщаю - Коэльо легкое, но неглупое чтиво. Харуки Мураками - утонченный гений, который просто прекрасно помнит, что читатель его умен, но не гениален.
А бисер - увольте. "Оздоравливают" пусть юные экстремистки с тремя классами церковно-приходского ПТУ) Я чисто так - ИМХО сообщить.
*и поржааааать*

Ёлико

[Prelude,]

iow Хаха

=Malcolm Baddock= Бегбедер - философия рекламщика. У нас в отделе рекламы таких работает целая куча. Каждый сам себе философ. Но, конечно, фанаты могут бросать в меня его книгами, Данонами и таблетками.

Про спор, который тут разгорелся. Я читал и Мураками, и Пелевина, и Коэльо и даже Робски. Просто есть такая черта в характере. Как звать сию черту не знаю. Но она не позволяет мне считать бездарным то, что публикуется, пока я сам для себя так не решу. Может это вера, оставшаяся с тех времен, когда "что не надо" не публиковали, может просто любопытство...
Каждый сам для себя решает, что читать, а что нет. Да, и потом, вам никогда не казалось, что тот самый "дегенерат" - вы от того, что не можете разглядеть философию и некий скрытый смысл???
Каждая книга чему-то учит, так же как и любой жизненный опыт. Пускай негативный опыт, но все же.
С уважением.

А зачем это - читать не то, что советуют читающие друзья или то, что хочется, а то, что модно? *задумчиво*
Очень полезно читать то, что было модно года 3-4 назад. Можно почти адекватно оценить автора и сделать прогноз относительно модного сейчас - то есть, что выбирают массы в принципе, что их цепляет.
А вообще читайте хорошую новеллистику, зарубежную и русскую классику (особенно зарубежную, в школах с ней знакомят мало). Золотой фонд фантастики. Проверенное временем. Если оно осталось - значит стОящее.

[Tigresa]

пять_букв, спасибо Вам огромное, Вы продлили мою жизнь минут на тридцать!
От фразы

"Мне бы так научится говорить с безграмотными и неумными собеседниками."

я просто под стол закатилась.
Вам бы "научится" грамотно писать для начала, "детиктив", ё-моё.

Ещё из наиболее понравившегося:

Я тоже не читала [Коэльо], поэтому с легкостью могу поддержать беседу о том, что он не нужен современному человеку

Прям можно распечатать и на стенку повесить.

[donna_Isadora]

пять_букв
Ёлико
девушки, я вас люблю))))) вы классные))

Иов, вы Гений, с большой буквы "Г")))))))

[Ёлико]

donna_Isadora, благодарю)

*кстати, по теме. Говорят-говорят вышла книга Хью Лаури. Вот, что будет МОДНО в определенных, не самых далеких от интеллектуальных, кругах!

[Идиллия]

Ёлико
ну да, у нас же интелектуалы, те которые читают только классику, остальные дегенераты.

[Ёлико]

Идиллия, а это все глупости)
Я вообще не очень понимаю, что такое "читать классику". Ну я вот люблю Достоевского и не люблю Толстого. Я читаю классику или не читаю?
Или так, Люблю цикл "записки уездного доктора" и не выношу "дни турбиных. Это я люблю классику или нет?
Я уже не говорю о том, что есть кроме такой размытой "классики" еще и классика отдельных жанров. а жанры в свою очередь еще могут подразделяться. И у каждого "подразделения" огромной системы есть "классика". есть "новаторство" есть просто "современное".
А орать "дебилы, читайте классику" - удел убогих духом и умом. Не уподобляйтесь. И, если хотите спросить "что стоит" или "что модно" читать - не бойтесь спрашивать. Для кого-то это станет поводом ткнуть себя пальцем в грудь. мол, "я не такая, я жду трамвая". Но... Кретинов много, но и адекватными людьми сеть не обделена)

[Идиллия]

Ёлико

но и адекватными людьми сеть не обделена)

вот) буду в это искренне верить)

[Ёлико]

Идиллия, я тоже)
**Стивена Фрая почитайте.
"Лжец", "Гиппопотам", "Теннисные мячики небес".
Сью Таунсенд - цикл про Адриана Моула и "Мы с королевой".
Кроме того, что чтиво безусловно качественное, это еще и весело. И "проблемное", кстати. На злобу дня)

[Идиллия]

Ёлико
спасибо)))

Ёлико
Да, Хью Лори "Торговец пушками". Как-то...не в то горло пошло что ли. Обложка тактильно радует.
donna_Isadora

Tigresa

Прям можно распечатать и на стенку повесить.

Распичатай и повесь на ту стенку, ап каторую убиёшься.

[Ёлико]

пять_букв, а что именно? Текст, сюжет? Еще что-то?

Ёлико
Сюжет прост, как сто тысяч подобий в книжных лавках метро.
Стилистика такая...напряженно-старательная. Псевдостебный псевдо-детектив.
Говорят, что похож на фраевского лжеца. Я не нахожу.

- Да, опасен, -подтвердил я, следя за тем, как она прячет взгляд. Её дрожь вроде как поутихла, что было хорошим признаком. Хотя, может, она просто синхронизировалась с моей и я почти перестал её замечать. (с)

Как, знаете ли, "ТГЗ" Ницше. Вроде бы и просто, и сюжет есть, и местами изящно, вот только в метро не почитаешь. Скучно.

Да, и кстати, на всякий пожарный, для жаждущих комиссарской крови -
Изложенное постом выше - ИМХО. Имхастее которого искать не стоит.

[Идиллия]

пять_букв

Распичатай и повесь на ту стенку, ап каторую убиёшься.

это было грубо. жаль что Вас не научили хотя бы элементарной вежливости.

Идиллия
Если сравнивать с Вашим аватаром и подписью к нему, то это было не просто грубо. Это было более реалистично и менее откровенно. И, самое главное, это соответствовало действительному желанию.

[Идиллия]

пять_букв
покрайней мере этот аватар и подпись не оскорбляют некого. и не "тыкают" не знакомых людей.

Идиллия

покрайней мере

, цитата к аватару без указания источника "тыкает" автора.

[DzyaN]

"Мода" на книги - это кощунство.

[Ёлико]

- Да, опасен, -подтвердил я, следя за тем, как она прячет взгляд. Её дрожь вроде как поутихла, что было хорошим признаком. Хотя, может, она просто синхронизировалась с моей и я почти перестал её замечать. (с)

пять_букв, цитата про синхронизированную дрожь - вкусная)

Ёлико
Как и всегда - на вкус да на цвет и т.д.)
Ваше-то литературное чутьё поострее моего будет. Я - любитель, да ещё и капризный любитель. Вот какая вожжа попадет, таковы и предпочтения