Всё равно я люблю эту жизнь, её страшные чудеса.
Кажется, еще не обсуждали. Не я одна отстала от жизни? )
Итак, сегодня в книжном магазине в который я хожу пускать слюни увидела "Настоящая любовь.wrt". Картинка. Взяла посмотреть совершенно случайно, из-за портрета Толстого на обложке - странная причина, честно говоря
ну а дальше... "Первая книга, написанная компьютером" - интригующе, не правда ли? ) На задней обложке подтверждается: да, действительно, компьютер от начала до конца, в качестве сюжетной канвы - "Анна Каренина". Времени вглядываться особо не было, пролистала, немного оценила фразы. Море, волны которого наползают на берег словно "беременные тюлени" меня весьма впечатлило!
"> Диалоги живые. В общем, я почти окончательно решила, что это лишь пиар-ход. Но потом подумала, а вдруг?..
Статья хвалебная: тут. В ней говорится, что книга более чем хорошая, и конечно компьютеру немного помогли... Но только немного
История создания
Статья ругательная: тут. (Спасибо percent за наводку
) собственно ругательство )
Парадоксально, но вторая статья служит рекламным целям не меньше первой.
Прочитать книгу упорно хочется, саму её при этом не покупая
"> Ибо ясно, что не идеи ради, а денег для старались создатели. Но получить собственные впечатления от прочтения; самостоятельно оценить художественность/полное её отсутствие - хочется все равно очень.
Слышали? Читали? Что думаете?
Итак, сегодня в книжном магазине в который я хожу пускать слюни увидела "Настоящая любовь.wrt". Картинка. Взяла посмотреть совершенно случайно, из-за портрета Толстого на обложке - странная причина, честно говоря


Статья хвалебная: тут. В ней говорится, что книга более чем хорошая, и конечно компьютеру немного помогли... Но только немного

Статья ругательная: тут. (Спасибо percent за наводку

Парадоксально, но вторая статья служит рекламным целям не меньше первой.
Прочитать книгу упорно хочется, саму её при этом не покупая

Слышали? Читали? Что думаете?
Меня задумка совсем не интригует, желания прочесть тоже нет, на ум приходят аналогии с литературными неграми и штамповаными поделками на заказ.
я, как раз, совсем наоборот - филолог. и соответственно подхожу к вопросу с точки зрения художественности текста, а не искуственного интеллекта. ) А основы теории ИИ было бы правда интересно узнать - не могли бы просветить меня по этому вопросу у-мылом?
percent, с того же сайта другой отзыв
ага, они играют в "хорошего полицейского" и "плохого полицейского"
Меня задумка совсем не интригует, желания прочесть тоже нет
а мне все равно хочется прочитать, хотя при этом, конечно, категорически не хочется покупать книгу ) если кто-нибудь из знакомых купит, возьму у него. Меня вот интригует, черт возьми ))
iow Написана она, разумеется, человеком
percent на ум приходят аналогии с литературными неграми и штамповаными поделками на заказ.
На мой ум приходили подобные Вашим ассоциации, но что-то здесь не то. Это было бы слишком дерзко, по-моему, выдавать полностью написанную человеком книгу, за книгу, полностью написанную компьютером. В конце концов, компьютер - это не какая-нибудь рублевская жена или кто там "пишет" книги чужими руками? И мотивация, кажется, другая, в этом случае - это деньги, в случае с рублевской женой - известность. Так что, компьютер приложил свой... эээ, процессор? к созданию этого произведения в той или иной мере точно.
А по поводу худ. ценности, которая меня все равно интересует, я действительно в большей степени согласна со второй статьей... шаблонно и картонно почти наверняка, но это же тоже может служить косвенным доказательством, что ИИ в создании все же участвовал.
я, как раз, совсем наоборот - филолог. и соответственно подхожу к вопросу с точки зрения художественности текста, а не искуственного интеллекта. ) А основы теории ИИ было бы правда интересно узнать - не могли бы просветить меня по этому вопросу у-мылом?
Филология мне интересна, а вот по ИИ помогать не стану, так как недостаточно в этой области компетентен. Однако, даже моих "зачтено" по курсам ИИ и смежным дисциплинам в университете достаточно для того, чтобы утверждать, что компьютер не прикладывал к созданию книги свой...."процессор". =)
Более того, благодаря моему интересу к манипуляции массами, мне сложно отделаться от мысли, что "роман, написанный компьютером" - всего лишь элементарный обман с целью заработать деньги на слабом материале. Самая наглая ложь наиболее правдоподобна оттого, что люди жажду быть обманутыми.
История таквова если вам интересно. Анна, Вронский, Облонский, и еще несколько человек каким то образом оказываются в большом доме на необитаемом острове. Они в принципе помнят друг друга, кто кем для кого является, но не помнят больше ничего о своей прошлой жизни. И на протяжении всей книги каждый по своему пытается вспомнить, особенно старается Анна, потому что у нее случаются видения как бы из прошлой жизни. В конце концов друг друга начнут убивать, кто из зависти, кто из ревности, кто из переизбытка чувств и непонимания. В живых останутся только Вронский и Облонский. Последний занимается полкниги тем, что пытается постороить плот и на нем уплыть подальше, Вронский решает остаться на острове.
Одним словом, не интересно. ИМХО. Но почему то я уверена, что книга на самом деле написана компьютером.
"Программа понадобится неталантливым писателям и занятым графоманам - очень удобно: задаешь сюжет и за тебя все расписывают". Эдуард Багиров
Так что сомнений в том, что это работа компьютера - нет, ему всего лишь дали программу и он придумал остальное. Детали, так сказать.
Но почитать все таки стоит. Как никак, это Первая книга написанная компьютером, кто знает, может быть лет через 5 не останется других, и тогда "Настоящая любовь" войдет в историю.
удачи!
iow, жалко, что не сможете объяснить про ИИ )
Самая наглая ложь наиболее правдоподобна оттого, что люди жаждут быть обманутыми.
в этом есть рациональное зерно )))
Better than you, спасибо за пересказ сюжета! ) и за пожелание удачи тоже спасибо
читать дальше
То есть, сюжет -- своеобразная помесь "Анны Карениной" и "Остаться в живых"?.. Забавственно.)
На какой только почве не растут семена постмодерна!