Всё равно я люблю эту жизнь, её страшные чудеса.
Кажется, еще не обсуждали. Не я одна отстала от жизни? )
Итак, сегодня в книжном магазине в который я хожу пускать слюни увидела "Настоящая любовь.wrt". Картинка. Взяла посмотреть совершенно случайно, из-за портрета Толстого на обложке - странная причина, честно говоря :) ну а дальше... "Первая книга, написанная компьютером" - интригующе, не правда ли? ) На задней обложке подтверждается: да, действительно, компьютер от начала до конца, в качестве сюжетной канвы - "Анна Каренина". Времени вглядываться особо не было, пролистала, немного оценила фразы. Море, волны которого наползают на берег словно "беременные тюлени" меня весьма впечатлило! <img src="> Диалоги живые. В общем, я почти окончательно решила, что это лишь пиар-ход. Но потом подумала, а вдруг?..
Статья хвалебная: тут. В ней говорится, что книга более чем хорошая, и конечно компьютеру немного помогли... Но только немного :) История создания
Статья ругательная: тут. (Спасибо percent за наводку :) ) собственно ругательство )
Парадоксально, но вторая статья служит рекламным целям не меньше первой.

Прочитать книгу упорно хочется, саму её при этом не покупая <img src="> Ибо ясно, что не идеи ради, а денег для старались создатели. Но получить собственные впечатления от прочтения; самостоятельно оценить художественность/полное её отсутствие - хочется все равно очень.

Слышали? Читали? Что думаете?

Комментарии
29.03.2009 в 01:25

Я не рыжая, я золотая.
Слышала. Вернее недавно купила эту книгу в подарок. Теперь жду, когда человек прочитает и выскажет свое мнение.)
29.03.2009 в 01:35

Всё равно я люблю эту жизнь, её страшные чудеса.
Алила, вот мне тоже интересно было бы послушать чье-нибудь мнение ) хотя и без мнения почитать интересно. а я даже на цену не посмотрела - от неожиданности, не иначе ) читать дальше а представляете, сколько издатели на этом заработают? ухх! :buh:
29.03.2009 в 01:41

Я не рыжая, я золотая.
Да, сама идея оригинальна и по первости привлечет многих, наверно. А покупала за 180 р.
29.03.2009 в 09:38

По поводу этой книги существует одно мнение: рекламная чушь. Написана она, разумеется, человеком, об этом вам любой человек скажет, кто хоть немного знаком с теорией ИИ.
29.03.2009 в 10:08

Голубянка вот с того же сайта другой отзыв.
Меня задумка совсем не интригует, желания прочесть тоже нет, на ум приходят аналогии с литературными неграми и штамповаными поделками на заказ.
29.03.2009 в 17:06

Всё равно я люблю эту жизнь, её страшные чудеса.
iow, вам любой человек скажет, кто хоть немного знаком с теорией ИИ
я, как раз, совсем наоборот - филолог. и соответственно подхожу к вопросу с точки зрения художественности текста, а не искуственного интеллекта. ) А основы теории ИИ было бы правда интересно узнать - не могли бы просветить меня по этому вопросу у-мылом? :)

percent, с того же сайта другой отзыв
ага, они играют в "хорошего полицейского" и "плохого полицейского" :-D чертовски разумно с их стороны. )
Меня задумка совсем не интригует, желания прочесть тоже нет
а мне все равно хочется прочитать, хотя при этом, конечно, категорически не хочется покупать книгу ) если кто-нибудь из знакомых купит, возьму у него. Меня вот интригует, черт возьми ))

iow Написана она, разумеется, человеком
percent на ум приходят аналогии с литературными неграми и штамповаными поделками на заказ.
На мой ум приходили подобные Вашим ассоциации, но что-то здесь не то. Это было бы слишком дерзко, по-моему, выдавать полностью написанную человеком книгу, за книгу, полностью написанную компьютером. В конце концов, компьютер - это не какая-нибудь рублевская жена или кто там "пишет" книги чужими руками? И мотивация, кажется, другая, в этом случае - это деньги, в случае с рублевской женой - известность. Так что, компьютер приложил свой... эээ, процессор? к созданию этого произведения в той или иной мере точно.
А по поводу худ. ценности, которая меня все равно интересует, я действительно в большей степени согласна со второй статьей... шаблонно и картонно почти наверняка, но это же тоже может служить косвенным доказательством, что ИИ в создании все же участвовал.
29.03.2009 в 19:26

так же, как все, я по земле хожу, счастья себе прошу
бррр, страшненько прям
29.03.2009 в 20:03

Голубянка
я, как раз, совсем наоборот - филолог. и соответственно подхожу к вопросу с точки зрения художественности текста, а не искуственного интеллекта. ) А основы теории ИИ было бы правда интересно узнать - не могли бы просветить меня по этому вопросу у-мылом? :)
Филология мне интересна, а вот по ИИ помогать не стану, так как недостаточно в этой области компетентен. Однако, даже моих "зачтено" по курсам ИИ и смежным дисциплинам в университете достаточно для того, чтобы утверждать, что компьютер не прикладывал к созданию книги свой...."процессор". =)

Более того, благодаря моему интересу к манипуляции массами, мне сложно отделаться от мысли, что "роман, написанный компьютером" - всего лишь элементарный обман с целью заработать деньги на слабом материале. Самая наглая ложь наиболее правдоподобна оттого, что люди жажду быть обманутыми.
01.04.2009 в 22:07

Я читала. Если честно, покупая ее, я наверное ожидала чего то такого грандиозного. В итоге - самая обыкновенная книга. В ней есть такие диалоги и мысли, что порой диву давалась, как так смог компьютер написать, но в основном - ничего супер выдающегося. Своего рода развитие жизни Анны Карениной.
История таквова если вам интересно. Анна, Вронский, Облонский, и еще несколько человек каким то образом оказываются в большом доме на необитаемом острове. Они в принципе помнят друг друга, кто кем для кого является, но не помнят больше ничего о своей прошлой жизни. И на протяжении всей книги каждый по своему пытается вспомнить, особенно старается Анна, потому что у нее случаются видения как бы из прошлой жизни. В конце концов друг друга начнут убивать, кто из зависти, кто из ревности, кто из переизбытка чувств и непонимания. В живых останутся только Вронский и Облонский. Последний занимается полкниги тем, что пытается постороить плот и на нем уплыть подальше, Вронский решает остаться на острове.
Одним словом, не интересно. ИМХО. Но почему то я уверена, что книга на самом деле написана компьютером.
"Программа понадобится неталантливым писателям и занятым графоманам - очень удобно: задаешь сюжет и за тебя все расписывают". Эдуард Багиров
Так что сомнений в том, что это работа компьютера - нет, ему всего лишь дали программу и он придумал остальное. Детали, так сказать.
Но почитать все таки стоит. Как никак, это Первая книга написанная компьютером, кто знает, может быть лет через 5 не останется других, и тогда "Настоящая любовь" войдет в историю.
удачи!
01.04.2009 в 22:33

Всё равно я люблю эту жизнь, её страшные чудеса.
geffy, да-да, приходишь завтра в универ - а тебе лекцию читает компьютер... ) это было почему-то следующей мыслью после "ну надо же, компьютеры начали писать книги!"

iow, жалко, что не сможете объяснить про ИИ )
Самая наглая ложь наиболее правдоподобна оттого, что люди жаждут быть обманутыми.
в этом есть рациональное зерно )))

Better than you, спасибо за пересказ сюжета! ) и за пожелание удачи тоже спасибо ;-)
читать дальше
02.04.2009 в 02:08

Голубянка всегда пожалуйста. честно говоря даже не помню. я купила ее еще месяца 4 назад. но в рублях примерно 200 наверное.
02.04.2009 в 05:49

Better than you В живых останутся только Вронский и Облонский. Последний занимается полкниги тем, что пытается постороить плот и на нем уплыть подальше, Вронский решает остаться на острове.
То есть, сюжет -- своеобразная помесь "Анны Карениной" и "Остаться в живых"?.. Забавственно.)
На какой только почве не растут семена постмодерна!