понедельник, 07 сентября 2009
Я смотрела на это название и на чудную голубую пичужку на обложке чужой книги и думала, что она непременно должна быть легкой, нежной, простенькой, но хорошей - как фиалки. Чтобы от нее хотелось улыбаться.
Улыбаться не хочется, потому что "фиалковости" хватило только на название. С каким-то довольно вымученым интересом прочла повести, а на рассказах так вообще тоскливо стало - такие уж слишком обыденные, серые, без намека на фиолетовый. Ладно бы "Тот, кто останется" и "Когнитивный диссонанс" - легкие, но немного будоражащие внимание штрихи персонажей и едва описаной реальности вокруг них. А рассказы плоские как переводные картинки. И может быть эти коротенькие истории должны что-то значить, как-то цеплять - но не значат, не цепляют, потому что унылая жизнь бывает у унылых людей. Их кругом и так хватает, и разочаровывает встречать их лишний раз на страницах. Лучше купть себе горшочек с фиалкой.
@темы:
повести, рассказы
А вы читали что-нибудь ещё её авторства? Браться за её книги вообще стоит?
Не читала, и, честно говоря, как-то мне не слишком хочется после "МФ".