П.Санаев "Похороните меня за плинтусом"

[linstant]

Купила эту книгу, чтобы понять, что же в ней такого хорошего, отчего цена на неё всё еще растет, а спрос не уменьшается?
Во-первых, жалко всех участников этой драмы, они всё делают из лучших намерений.
Во-вторых, герои не боятся Бога, не радуют друг друга
В-третьих, страшно читать все проклятия, которые родные люди произносят между делом.
В-четвертых, последний рассказ "Хроники Раздолбая" показался мне родным братом Лимоновского "Эдички".
А это совсем не мой писатель. Поэтому, держать книгу дома не хочу, могу обменять её на "Даниэля Штайна" или что-нибудь из последнего Э.Э.Шмитта.

@темы: современная лит-ра

Comments

[Librari]

Вот что меня удивляет, так это когда говорят, что книга смешная. Что кто-то прям до колик смеётся... Она же трагичная до отчаяния.

[linstant]

Может по контрасту с фильмом? Его только самые смелые выдержали.
А отчаяние ребенка, горе матери и адские проклятия бабушки - настоящая трагедия, почти как у Достоевского...

[Librari]

linstant, я это не раз слышала ещё до фильма... А смотреть его и правда не рискну. Книги мне хватило.

[linstant]

Librari , аналогично!

[[vestalka]]

мне книга безумно понравилась. фильм очень хочу посмотреть.

[Librari]

Я читала интервью с Санаевым - от фильма он не в восторге.

[Иррришка]

Вот что меня удивляет, так это когда говорят, что книга смешная. Что кто-то прям до колик смеётся... Она же трагичная до отчаяния.

Я не могу сказать, чтобы смеялась прямо аж до колик, но местами очень даже поулыбалась. И книга, конечно, трагичная в целом, но такой жанр, как трагикомедия еще никто не отменял, как раз недавно ее прочла, увидела очень и очень много параллелей с собственным детством, прониклась, и тем не менее местами она забавная. Но фильм смотреть не стану, они видимо сделали трагедию безо всяких отступлений к чему-то светлому.

Во-вторых, герои не боятся Бога, не радуют друг друга

Ну, это по времени, как я поняла был конец 80-х, начало 90-х, а в СССР не было не только секса, но и Бога, если я правильно помню, да и книга это не о Боге, а о жизни, просто книга воспоминаний.
Я тоже подумывала запостить сюда впечатления, но слишком уж они получились личными, так что пусть остаются в дневнике.)

[NIGHTMARE GARDEN]

как понять пункт 2? надо бояться и радовать?

[Трикс]

Все! Уболтали! Хочу прочитать!!!

[Варенье из одуванчиков]

Я тоже подумываю, стоит ли читать.. Вчера в книжном долго на нее смотрела, но так и не рискнула....

[linstant]

Все, кто хочет прочитать - забирайте мою в обмен на Шмитта или "Даниэля" Улицкой!
Возможны варианты!

[linstant]

NIGHTMARE GARDEN, радовать друг друга в семье надо постоянно, иначе зачем жить вместе? В рамках книги - дать ребенку мороженое, разрешить прокатиться на карусели, подарить магнитофон и т.д.
А бояться Бога - значит жить по Его нравственным правилам, не проклинать, а благословлять ближнего.

[NIGHTMARE GARDEN]

семья создается для радости что ли? да и много семей, где все друг друга радуют? конечно, нет. жизнь есть жизнь. а про богобоязнь - вон у Горького в "Детстве" том же все очень "благословляли" ближнего и сами себя. похлеще, чем у Санаева.

[.Liger.]

Я тоже подумываю, стоит ли читать..

прочтите) пока из моих, очень разборчивых на литературу, знакомых никто не сказал, что книга ужасна и читать не стОит.

Ну, это по времени, как я поняла был конец 80-х, начало 90-х, а в СССР не было не только секса, но и Бога
Если учесть, что это практически автобиография, а Павел Санаев лет примерно в 12 снялся в фильме своего отчима Ролана Быкова "Чучело" (вспомните мальчика в очках, Васильева), а "Чучело" вышел на экраны в 83 или 84 году, то действие повести Санаева происходит в конце 70-х.
С Богом тогда, конечно, была напряженка.