спасибо!)
понедельник, 30 марта 2009
Делать то, что доставляет удовольствие, - значит быть свободным.
Доброго времени суток!) посоветуйте, пожалуйста, в какой последовательности лучше читать книги Кастанеды?..
спасибо!)
спасибо!)
воскресенье, 29 марта 2009
Всё равно я люблю эту жизнь, её страшные чудеса.
Кажется, еще не обсуждали. Не я одна отстала от жизни? )
Итак, сегодня в книжном магазине в который я хожу пускать слюни увидела "Настоящая любовь.wrt". Картинка. Взяла посмотреть совершенно случайно, из-за портрета Толстого на обложке - странная причина, честно говоря
ну а дальше... "Первая книга, написанная компьютером" - интригующе, не правда ли? ) На задней обложке подтверждается: да, действительно, компьютер от начала до конца, в качестве сюжетной канвы - "Анна Каренина". Времени вглядываться особо не было, пролистала, немного оценила фразы. Море, волны которого наползают на берег словно "беременные тюлени" меня весьма впечатлило!
"> Диалоги живые. В общем, я почти окончательно решила, что это лишь пиар-ход. Но потом подумала, а вдруг?..
Статья хвалебная: тут. В ней говорится, что книга более чем хорошая, и конечно компьютеру немного помогли... Но только немного
История создания
Статья ругательная: тут. (Спасибо percent за наводку
) собственно ругательство )
Парадоксально, но вторая статья служит рекламным целям не меньше первой.
Прочитать книгу упорно хочется, саму её при этом не покупая
"> Ибо ясно, что не идеи ради, а денег для старались создатели. Но получить собственные впечатления от прочтения; самостоятельно оценить художественность/полное её отсутствие - хочется все равно очень.
Слышали? Читали? Что думаете?
Итак, сегодня в книжном магазине в который я хожу пускать слюни увидела "Настоящая любовь.wrt". Картинка. Взяла посмотреть совершенно случайно, из-за портрета Толстого на обложке - странная причина, честно говоря


Статья хвалебная: тут. В ней говорится, что книга более чем хорошая, и конечно компьютеру немного помогли... Но только немного

Статья ругательная: тут. (Спасибо percent за наводку

Парадоксально, но вторая статья служит рекламным целям не меньше первой.
Прочитать книгу упорно хочется, саму её при этом не покупая

Слышали? Читали? Что думаете?
суббота, 28 марта 2009
Всегда ваш, Humen
Помогите найти Гарри Потера в электронном виде. Киньте ссылку, пожалуйста, на все части. В форматах txt, doc и похожие.
пятница, 27 марта 2009
Помогите, пожалуйста, найти роман "Блаженны мёртвые" Юн Айвиде Линдквист в электронном варианте! Спасибо огромное!
Пожалуйста, помогите найти книгу "Загадочная кожа" Скотта Хейма, очень очень нужно! Нигде нету, я уже искала везде. Мне нужен только электронный вариант. Пожалуйста, посоветуйте где я могу найти эту книгу или пришлите на у-мыло. Буду очень благодарна!
четверг, 26 марта 2009
Мне свойственно регенерировать!
Здравствуйте! Я ищу книгу Ю. Нагибина "Дафнис и Хлоя эпохи культа личности, волюнтаризма и застоя"
если у кого есть в электронном варианте, поделитесь, м?)
заранее спасибо!
вторник, 24 марта 2009
И, как с небес добывший крови сокол, спускалось сердце на руку к тебе
Знаменитый роман Тома Вулфа о не менее знаменитом Кене Кизи, авторе "Пролетая над гнездом кукушки".
О том безумном путешествии, которое совершает Кизи со своими друзьями вглубь Америки на старом автобусе и вглубь себя, подстегивая восприятие неуемным потреблением ЛСД.
Постоянный кайф, вглядывание внутрь себя, метафоры, алегории. Все как алегория жизни, начиная с путешествия и заканивая посещением грязных туалетов на заправках.
Вот Кизи доброволец в центре экспериментального исследования ЛСД. Вот он видит Вождя-Швабру Бромдена на обратной стороне своих век. Вот он устраивается ночным санитаром в дурку и приходит на работу, заглотив кислоты. Вот его блаженная жена Фэй. Вот они с друзьями снимают в дороге фильм (это прекрасное новое искусство, настоящий авангард). Вот Кизи арестовывают за хранение марихуаны.
К сожалению, все повествование можно обозначить фразами с началом "Вот". Местами несвязная документалистика, от которой скучаешь странице на 10-й, если не находишь момента узнавания. И, конечно, наркота, наркота, наркота, скучающие интеллектуалы, стареющие хиппи, сумасшедшие наркоманки с голыми грудями.
Даже Керуак более поэтичен в своей документалистике. По крайней мере во всей суетной истории Дина Мориарти видится какой-то смысл.
Впрочем, тем, кто слишком любит Кизи или интересуется культурой и субкультурой Америки 50-60г, будет интересно хотя бы просто ознакомиться.
О том безумном путешествии, которое совершает Кизи со своими друзьями вглубь Америки на старом автобусе и вглубь себя, подстегивая восприятие неуемным потреблением ЛСД.
Постоянный кайф, вглядывание внутрь себя, метафоры, алегории. Все как алегория жизни, начиная с путешествия и заканивая посещением грязных туалетов на заправках.
Вот Кизи доброволец в центре экспериментального исследования ЛСД. Вот он видит Вождя-Швабру Бромдена на обратной стороне своих век. Вот он устраивается ночным санитаром в дурку и приходит на работу, заглотив кислоты. Вот его блаженная жена Фэй. Вот они с друзьями снимают в дороге фильм (это прекрасное новое искусство, настоящий авангард). Вот Кизи арестовывают за хранение марихуаны.
К сожалению, все повествование можно обозначить фразами с началом "Вот". Местами несвязная документалистика, от которой скучаешь странице на 10-й, если не находишь момента узнавания. И, конечно, наркота, наркота, наркота, скучающие интеллектуалы, стареющие хиппи, сумасшедшие наркоманки с голыми грудями.
Даже Керуак более поэтичен в своей документалистике. По крайней мере во всей суетной истории Дина Мориарти видится какой-то смысл.
Впрочем, тем, кто слишком любит Кизи или интересуется культурой и субкультурой Америки 50-60г, будет интересно хотя бы просто ознакомиться.
понедельник, 23 марта 2009
Кто-то, прочтя, назовет книгу женским сентиментальным романом: уж слишком много уделяется внимания человеческим чувствам и, в особенности, отношениям между мужчиной и женщиной. Кто-то, скажет, что тяжелые Люди - интеллектуальная проза, посвященная вопросам самоопределения человека в этом мире, его поискам собственного предназначения, вопросам нашего прошлого и будущего. Тому, как мы ощущаем себя во времени.
В любом случае, на мой вкус, Фриш удивительно психологично и проникновенно рисует в своем романе портреты людей. Читаешь и кажется, что все именно так и было. Удивляешься, как мог автор столь глубоко заглянуть в мрак человеческой души.
Что касается стиля, то Фриша, наверно, можно назвать визуалом, но КАКИМ! Картины, которые он пишет, метафоры, описания, которые предваряют собой практически любую сцену, а также все те мелкие штрихи, которые наполняют события романа - все это просто удивительно красиво, емко и цельно! Иногда остается только удивляться - откуда, как может человек родить такие слова? Но с другой стороны создается впечатление, что Фриш иногда уж слишком увлекается и тогда его проза становится приторно сладкой, будто политая патокой.
В любом случае, я бы ООООЧЕНЬ советовал к прочтению.
А какие у вас впечатления? И, кстати, почему Фриш в самом последнем абзаце пишет про волосы Райнхарта? Ивонна совсем не понравилась - какой-то отталкивающий персонаж, впрочем, как и Гортензия, хотя и более приятная. Как вам?
В любом случае, на мой вкус, Фриш удивительно психологично и проникновенно рисует в своем романе портреты людей. Читаешь и кажется, что все именно так и было. Удивляешься, как мог автор столь глубоко заглянуть в мрак человеческой души.
Что касается стиля, то Фриша, наверно, можно назвать визуалом, но КАКИМ! Картины, которые он пишет, метафоры, описания, которые предваряют собой практически любую сцену, а также все те мелкие штрихи, которые наполняют события романа - все это просто удивительно красиво, емко и цельно! Иногда остается только удивляться - откуда, как может человек родить такие слова? Но с другой стороны создается впечатление, что Фриш иногда уж слишком увлекается и тогда его проза становится приторно сладкой, будто политая патокой.
В любом случае, я бы ООООЧЕНЬ советовал к прочтению.
А какие у вас впечатления? И, кстати, почему Фриш в самом последнем абзаце пишет про волосы Райнхарта? Ивонна совсем не понравилась - какой-то отталкивающий персонаж, впрочем, как и Гортензия, хотя и более приятная. Как вам?
Объективная реальность есть бред, вызванный недостатком воображения ©
Здравствуйте.
Недавно наткнулась в интернете на существование Deluxe edition "Эрагона", первой книги цикла "Наследие" Кристофера Паолини. Если не ошибаюсь, то оно только на английском. Кто-нибудь знает, какие в этом издании бонусы (кроме прилагаемой карты)? И если в это издание вошли неизданные/вырезанные главы, то где можно их найти?
Собственно, ссылка на существование этого издания.
Заранее спасибо.
Недавно наткнулась в интернете на существование Deluxe edition "Эрагона", первой книги цикла "Наследие" Кристофера Паолини. Если не ошибаюсь, то оно только на английском. Кто-нибудь знает, какие в этом издании бонусы (кроме прилагаемой карты)? И если в это издание вошли неизданные/вырезанные главы, то где можно их найти?
Собственно, ссылка на существование этого издания.
Заранее спасибо.
Я где-то читал о людях, что спят по ночам, ты можешь смеяться- клянусь я читал это сам!(с)
ребят помогите найти в интернете или може ту кого етсь пришлите мне на почту ([email protected]) cnfnm. И.А.Гончарова "Лучше поздно.чем никогда"
очень нужно=) заранее спасибо=)
и если кто читал, то какие отзывы?
очень нужно=) заранее спасибо=)
и если кто читал, то какие отзывы?
воскресенье, 22 марта 2009
Knowledge is power. France is bacon.
К тем, кто читал Уильяма Фолкнера "Шум и ярость".
Я сейчас в процессе чтения этой необычной книги, на самом деле, мне всё ещё очень трудно привыкнуть к её хаотичной хронологии, но вопрос даже не в ней. А в стиле. Мне кажется, тот, кто читал, поймёт, что я имею в виду. Вот мне и интересно - зачем? Чего автор этим добивался? Потому что читать действительно очень сложно, и я ловила себя на мысли, что в принципе ведь ничего не изменится, если всё же ставить точки и запятые там, где надо, ну или хотя бы временами. Максимум появляется ощущение, что на тебя выливают ведро мыслей. Но так как там реплики ещё и разных персонажей, и местами даже не двух, а целой компании - разбираться, кто кому и что, тем более становится сложнее.
Так вот всё-таки зачем?
Я сейчас в процессе чтения этой необычной книги, на самом деле, мне всё ещё очень трудно привыкнуть к её хаотичной хронологии, но вопрос даже не в ней. А в стиле. Мне кажется, тот, кто читал, поймёт, что я имею в виду. Вот мне и интересно - зачем? Чего автор этим добивался? Потому что читать действительно очень сложно, и я ловила себя на мысли, что в принципе ведь ничего не изменится, если всё же ставить точки и запятые там, где надо, ну или хотя бы временами. Максимум появляется ощущение, что на тебя выливают ведро мыслей. Но так как там реплики ещё и разных персонажей, и местами даже не двух, а целой компании - разбираться, кто кому и что, тем более становится сложнее.
Так вот всё-таки зачем?
пятница, 20 марта 2009
оригинальное улитко
очень нравятся рассказы Француазы Саган. Советую).
четверг, 19 марта 2009
свяжи все мои нити узелком.
Ребят, не подскажете где можно найти текст пьесы Торнтона Уайлдера "Наш городок"?
Никак не могу найти.
Никак не могу найти.
Прочла. Понравилось. Только вот у меня вопрос для тех, кто тоже читал. Какое отношение имеет к рассказу послесловие? Точнее, даже не послесловие, а тоже своего рода мини сочинение в самом конце на страниц этак 60? о том, во имя чего пишут? Там про отца, сына и святого духа. Ни черта не поняла.
А сама книга довольно интересная, очень.
Что еще можно почитать из Павича, посоветуете?
А сама книга довольно интересная, очень.
Что еще можно почитать из Павича, посоветуете?
среда, 18 марта 2009
Делай это красиво!
Книга называется: "Человек, который перепутал свою жену со шляпой". Автор - нейропсихолог, ученик знаменитого русского доктора и учёного Лурии.
Книга просто супер! Сакс описывает различные болезни (психиатрия) не с точки врач-пациент, а как человек наблюдающий. Он не просто ставит людям диагнозы, он помогает им реализовать себя в этом далёком для их сознания мире. Почитайте, будет очень интересно!
+ в примечаниях он даёт названия фильмов и др. худ.книг, которые могут бать более понятное описание подобной болезни.
Книга просто супер! Сакс описывает различные болезни (психиатрия) не с точки врач-пациент, а как человек наблюдающий. Он не просто ставит людям диагнозы, он помогает им реализовать себя в этом далёком для их сознания мире. Почитайте, будет очень интересно!
+ в примечаниях он даёт названия фильмов и др. худ.книг, которые могут бать более понятное описание подобной болезни.
подожди стрелять по блюдцам! Все враги ещё сопьются (с) П.Кашин
Исключительно любопытства ради.
А вы приравниваете прослушанные аудиокниги к прочитанным бумажным/электронным?
А вы приравниваете прослушанные аудиокниги к прочитанным бумажным/электронным?
понедельник, 16 марта 2009
Доброй ночи, Люди добрые!
Если кто-нибудь знает как найти книгу: В.В. Деружинский "Книга Вампиров", буду очень благодарна за ссылку.

Если кто-нибудь знает как найти книгу: В.В. Деружинский "Книга Вампиров", буду очень благодарна за ссылку.

Планы на будущее, не соответствующие вашим финансовым, умственным и физическим возможностям, называются мечтами. (с)
Я закончила 1ю часть книги Эрве Базена «Семья Резо». «Змея в кулаке»
Не очень люблю распаляться в эмоциях, но книга очень понравилась, причем мне трудно объяснить, чем именно. Да, легко читать…Да, берет за душу…Но ведь таких много, а я читатель привередливый, хоть и читаю много всякого-разного – эмоции книги во мне вызывают крайне редко!
Если вкратце, то книга о непонятной мне огромной ненависти матери к своим сыновьям. Я так и не поняла ,за что???
Разумеется, сыновья отвечали ей взаимностью ,и иначе, как Психимора (Психичка+Кикимора) между собой не называли.
Само повествование ведется как бы от имени среднего сына, наиболее сильного духом и достойного противника своей матери.
Почему «Змея в кулаке»?
История начинается с того, что маленький еще мальчик(главный герой),поймал змею за шею. и, думая, что это уж – сжал его в кулаке, разглядывая…это была гадюка. Гадюка, которую задушил ребенок.
Тогда еще он с братом жили с бабушкой. Но потом она умерла, и к детям вернулись родители и младший братец(тот еще подхалим, постоянно работающий на 2 фронта).до смерти старшей мадам Резо они жили в Китае, где отец занимался энтомологией. И свой садистский характер мадам Резо показала еще на вокзале, сильно ударив младшего сына.
Она-то и была гадюкой, противостояние которой длилось несколько лет, и мальчики постепенно превращались в юношей, а она старела и слабела. Но только не духом!
Особенно мне понравились последние слова, как бы резюмирующие книгу, последнее(вроде мысленное обращение сыны к матери).Читать много, но я не могу вычеркнуть оттуда ничего.
«Мой склад
характера побуждает меня поднять черное знамя бунта, ведь это ты,
Психимора, соткала все его складки, ты дважды, трижды окрасила его самой
черной защитной жидкостью спрута. Я едва вступаю в жизнь, а уже благодаря
тебе не верю ни в кого и ни во что. "Тот, кто не верит в Отца моего, не
войдет в царствие небесное". Тот, кто не верит в мать свою, не войдет в
царство земное. Любая вера кажется мне обманом, всякая власть - сущим
бедствием, всякая нежность - расчетливостью. Самую чистосердечную дружбу,
самые добрые чувства, самую глубокую нежность, которые встретятся мне в
будущем, я заподозрю в неискренности, оттолкну, отвергну. Человек должен
жить один. Любить - это значит отречься от себя. Ненавидеть - значит
утвердить самого себя. Я существую, я живу, я нападаю, я разрушаю. Я мыслю
- значит я противоречу. Всякая другая жизнь угрожает моей, ибо она
поглощает часть кислорода, необходимого мне. Я действую лишь заодно с
самим собой. Не имеет смысла даровать жизнь, если не даровать потом смерти
- бог это прекрасно понял, ибо создал нас всех смертными. Без моего
согласия мне дана была жизнь, и кончится она без моего согласия. Меня
произвели на свет, а когда-нибудь отнимут мою жизнь. Мне предоставлен
только промежуток между двумя этими пределами, который носит пышное
наименование "судьба". Но самую-то эту судьбу подготовляют Психиморы,
приводят нас к ней мошенническим способом: это мошенничество называется
воспитанием. Я должен сказать "нет" всему этому их воспитанию, всему, что
меня толкало вступить на путь, избранный не мною самим, а другими, - путь,
который я ненавижу, ибо ненавижу своих поводырей. Я - это благо. Вы - это
зло. Моральные принципы - это предрассудки большого калибра, вот и все.
Будьте лицемерны, и вы достигнете успеха, займете почетное положение в
обществе. Порывы сердца лишь жалкий рефлекс. Доблесть, подлинную, великую
доблесть нельзя назвать силой, нельзя назвать гордостью. Нет слова,
которое могло бы точно ее определить: она и то и другое, сочетание
гордости, силы, стремления к одиночеству, которое влечет ее на вершину
башни из слоновой кости (то есть на вершину моего тиса), и жажды
помериться с кем-нибудь силами, укрепить свои мышцы. Могущество своего я.
Подлинное могущество одинокого существа как противоположность могуществу
двух (любовь) и могуществу троичности (бог, познаваемый в трех измерениях,
или в трех ипостасях). Могущество, не нуждающееся во множественности, дабы
стать чем-либо! Повторяю: могущество своего я. Подобно архангелу, попирать
пятою змия.
Всех змей. Вы сами знаете, мне прекрасно знакомы эти извивающиеся
твари, которыми кишит Кранэ. Змий-искуситель, как мне твердили в детстве,
шипел, совращая нашу праматерь Еву. И прекрасная Ева - та же Психимора!
Прекрасная Психимора, отравившая на веки веков все человечество. Но наша
Психимора шипит лучше. Желтые водяные ужи, вы еще будете по ошибке
попадаться в мои верши и корчиться там, словно от подавленного смеха. Змеи
соблазнов, пусть вас будет тысячи: я предпочитаю иметь дело с вами. И вы,
угри из мутных вод Омэ, и вы, розоватые земляные черви, выползающие из-под
лопаты Барбеливьена, вы подобны мыслям, что копошатся в болотной тине
нашего ума. Из всех пресмыкающихся в моей власти только одна змея - моя
гадюка! Помнишь, Психимора, ту гадюку, которую ты, по-видимому, очень
жалела, когда говорила: "Господь ниспослал Жану великую милость".
Эту гадюку, мою гадюку, я когда-то удушил насмерть, но она возрождается
везде и всегда, я размахиваю ею и неизменно буду размахивать, как бы ты ее
ни называла: ненавистью, стремлением досадить тебе, отчаянием или
склонностью к самоистязанию! Я потрясаю этой гадюкой, твоей гадюкой,
размахиваю ею, иду по жизни с этим трофеем, пугаю досужую публику, которая
расступается, образуя вокруг меня пустоту. Благодарю тебя, дорогая
матушка! Я тот, который идет, стиснув змею в кулаке.»
Не очень люблю распаляться в эмоциях, но книга очень понравилась, причем мне трудно объяснить, чем именно. Да, легко читать…Да, берет за душу…Но ведь таких много, а я читатель привередливый, хоть и читаю много всякого-разного – эмоции книги во мне вызывают крайне редко!
Если вкратце, то книга о непонятной мне огромной ненависти матери к своим сыновьям. Я так и не поняла ,за что???
Разумеется, сыновья отвечали ей взаимностью ,и иначе, как Психимора (Психичка+Кикимора) между собой не называли.
Само повествование ведется как бы от имени среднего сына, наиболее сильного духом и достойного противника своей матери.
Почему «Змея в кулаке»?
История начинается с того, что маленький еще мальчик(главный герой),поймал змею за шею. и, думая, что это уж – сжал его в кулаке, разглядывая…это была гадюка. Гадюка, которую задушил ребенок.
Тогда еще он с братом жили с бабушкой. Но потом она умерла, и к детям вернулись родители и младший братец(тот еще подхалим, постоянно работающий на 2 фронта).до смерти старшей мадам Резо они жили в Китае, где отец занимался энтомологией. И свой садистский характер мадам Резо показала еще на вокзале, сильно ударив младшего сына.
Она-то и была гадюкой, противостояние которой длилось несколько лет, и мальчики постепенно превращались в юношей, а она старела и слабела. Но только не духом!
Особенно мне понравились последние слова, как бы резюмирующие книгу, последнее(вроде мысленное обращение сыны к матери).Читать много, но я не могу вычеркнуть оттуда ничего.
«Мой склад
характера побуждает меня поднять черное знамя бунта, ведь это ты,
Психимора, соткала все его складки, ты дважды, трижды окрасила его самой
черной защитной жидкостью спрута. Я едва вступаю в жизнь, а уже благодаря
тебе не верю ни в кого и ни во что. "Тот, кто не верит в Отца моего, не
войдет в царствие небесное". Тот, кто не верит в мать свою, не войдет в
царство земное. Любая вера кажется мне обманом, всякая власть - сущим
бедствием, всякая нежность - расчетливостью. Самую чистосердечную дружбу,
самые добрые чувства, самую глубокую нежность, которые встретятся мне в
будущем, я заподозрю в неискренности, оттолкну, отвергну. Человек должен
жить один. Любить - это значит отречься от себя. Ненавидеть - значит
утвердить самого себя. Я существую, я живу, я нападаю, я разрушаю. Я мыслю
- значит я противоречу. Всякая другая жизнь угрожает моей, ибо она
поглощает часть кислорода, необходимого мне. Я действую лишь заодно с
самим собой. Не имеет смысла даровать жизнь, если не даровать потом смерти
- бог это прекрасно понял, ибо создал нас всех смертными. Без моего
согласия мне дана была жизнь, и кончится она без моего согласия. Меня
произвели на свет, а когда-нибудь отнимут мою жизнь. Мне предоставлен
только промежуток между двумя этими пределами, который носит пышное
наименование "судьба". Но самую-то эту судьбу подготовляют Психиморы,
приводят нас к ней мошенническим способом: это мошенничество называется
воспитанием. Я должен сказать "нет" всему этому их воспитанию, всему, что
меня толкало вступить на путь, избранный не мною самим, а другими, - путь,
который я ненавижу, ибо ненавижу своих поводырей. Я - это благо. Вы - это
зло. Моральные принципы - это предрассудки большого калибра, вот и все.
Будьте лицемерны, и вы достигнете успеха, займете почетное положение в
обществе. Порывы сердца лишь жалкий рефлекс. Доблесть, подлинную, великую
доблесть нельзя назвать силой, нельзя назвать гордостью. Нет слова,
которое могло бы точно ее определить: она и то и другое, сочетание
гордости, силы, стремления к одиночеству, которое влечет ее на вершину
башни из слоновой кости (то есть на вершину моего тиса), и жажды
помериться с кем-нибудь силами, укрепить свои мышцы. Могущество своего я.
Подлинное могущество одинокого существа как противоположность могуществу
двух (любовь) и могуществу троичности (бог, познаваемый в трех измерениях,
или в трех ипостасях). Могущество, не нуждающееся во множественности, дабы
стать чем-либо! Повторяю: могущество своего я. Подобно архангелу, попирать
пятою змия.
Всех змей. Вы сами знаете, мне прекрасно знакомы эти извивающиеся
твари, которыми кишит Кранэ. Змий-искуситель, как мне твердили в детстве,
шипел, совращая нашу праматерь Еву. И прекрасная Ева - та же Психимора!
Прекрасная Психимора, отравившая на веки веков все человечество. Но наша
Психимора шипит лучше. Желтые водяные ужи, вы еще будете по ошибке
попадаться в мои верши и корчиться там, словно от подавленного смеха. Змеи
соблазнов, пусть вас будет тысячи: я предпочитаю иметь дело с вами. И вы,
угри из мутных вод Омэ, и вы, розоватые земляные черви, выползающие из-под
лопаты Барбеливьена, вы подобны мыслям, что копошатся в болотной тине
нашего ума. Из всех пресмыкающихся в моей власти только одна змея - моя
гадюка! Помнишь, Психимора, ту гадюку, которую ты, по-видимому, очень
жалела, когда говорила: "Господь ниспослал Жану великую милость".
Эту гадюку, мою гадюку, я когда-то удушил насмерть, но она возрождается
везде и всегда, я размахиваю ею и неизменно буду размахивать, как бы ты ее
ни называла: ненавистью, стремлением досадить тебе, отчаянием или
склонностью к самоистязанию! Я потрясаю этой гадюкой, твоей гадюкой,
размахиваю ею, иду по жизни с этим трофеем, пугаю досужую публику, которая
расступается, образуя вокруг меня пустоту. Благодарю тебя, дорогая
матушка! Я тот, который идет, стиснув змею в кулаке.»

четверг, 12 марта 2009
Скука – это такое состояние, при котором человек так же чувствителен ко всему уродливому и раздражающему, как при головной боли к яркому свету и шуму.(с)
день добрый 
у меня не большая просьбочка
хочется почитать книгу типа «Крестного отца», только вместо сицилийской мафии интересуют больше японские якудза
помогите выбрать стоящие произведения

у меня не большая просьбочка
хочется почитать книгу типа «Крестного отца», только вместо сицилийской мафии интересуют больше японские якудза
помогите выбрать стоящие произведения

Доктор сказал, что во время реабилитации я не смогу порабощать галактику. Жалкий, наивный раб!