Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Анонс на обложке:

«Расслабьтесь.

Полной грудью вдохните ароматный дым. Прислушайтесь к шуму прибоя, в которые вплетаются воинственные кличи «новых диких».

Как бы дорого не стоил вход в искусственный рай…

…выход обойдется стократ дороже»



Если вы смотрели экранизацию с ДиКаприо – забудьте ее. У них общая идея, но фильм просто интересен, а книга – вставляет. В ней есть что-то и от «Повелителя мух» и от «Бойцовского клуба». Прекрасный язык, завораживающее повествование.



Моя любимая цитата оттуда:

«И хотя иду я долиной смертной тени, не убоюсь я зла.

Ибо я самая злобная сволочь в этой долине».






Анонс на обороте:Киоко, двадцатилетняя японская девушка, приезжает в Нью-Йорк, чтобы встретиться с кубинцем Хосе, который двенадцать лет назад научил её танцевать. Во времена её детства он служил на военной базе США в Японии. Девушка мечтает возродить дружбу, которая была самым светлым воспоминанием её детства, и даже не подозревает, как печально всё закончится.

Было достаточно, чтобы эта девушка взглянула на вас с весёлой улыбкой, и вы сразу почувствовали себя невероятно счастливым. И, наоборот, если у неё был грустный вид, то окружающим казалось, что настал конец света. Такая уж она была, эта Киоко.



От себя добавлю, что книга просто замечательная - светлая, добрая, в ней нет насилия, шокирующей пошлости, из-за которых я опасаюсь читать книги Рю. В ней показана тяжесть положения человека, духовные силы, грусть, нежность, самоотдача без пафоса... Вобщем, прочитать стоит. Очень хорошая книга.

Книга Тамары Крюковой "Костя+Ника" завораживает своей нежностью, трогательностью, надолго западая в душу. Из анонса на обороте последнего издания: "Костя и Ника - это Ромео и Джульетта наших дней. Это история о благородстве и подлости, отзывчивости и равнодушии, но в первую очередь о любви".

Первый раз я столкнулась с этой повестью несколько лет назад, когда в библиотеке наткнулась на отрывки из неё в каком-то допотопном журнале, и так и не смогла прочесть полностью, но уже тогда мне очень понравился и заинтересовал сюжет. К слову, сюжет не невесть какой оригинальный, но проникает в сердце и заставляет задуматься. Прочитать советую(особенно романтичным натурам, циников это вряд ли привлечёт).

А не так давно я обнаружила книгу со знакомым названием в магазине, купила и прочла не отрываясь. Кроме того, книга оформлена фотографиями, и на обороте написано "Кинокомпания "Ракурс" представляет киноверсию повести "КостяНика: время лета" и указан сайт автора. Оказалось, повесть экранизирована совсем недавно, и в конце зимой я с подругой ходила на фильм в кино. Несмотря на то, что персонажей я представляла несколько по-другому, фильм понравился.

http://www.fant-asia.ru/kino.htm - информация о фильме.

Не многие знают как много надо знать, чтобы знать как мало мы знаем.
Мне интересно ваше мнение об этом куске:



неточная цитата



Исследование о нонсенсе и бессмыслице действительно существует? Если да, кто его автор?

Буду очень благодарна, если подскажите мне авторов похожих исследований.

Большинство людей намного сильнее, чем они думают, они просто забывают иногда в это верить.
Книгу недавно прочитала...

утопия,точнее антиутопия.

кто знает - разберется

называется "1984" автор: Дрордж Оруэлл

у меня она была в издании 92 года с продолжением,написанным Дьердь Далош "1985"

первое - читать обязательно и всем,оч сильная вещь

второе...ну мне и знакомому не понравилось,мягко говоря...

вот,надеюсь,кто-то оценит=)

Закончила читать "Собор Парижской Богоматери".

Это одна из лучших, красивейших и интереснейших книг,которую я когда-либо читала. Книга сразу пополнила разряд любимых. Потрясающий язык, интригующий сюжет - одним словом, КЛАССИКА!!!

Всем советую - не пожалеете, точно!!!

I have understood. I just don't care.
Совершенно неожиданно наткнулась на замечательную книжку. Немного напоминает Лунного зверя Гарри Килворта, но, если я правильно понимаю, написана раньше. Похоже, тихо и ненавызчиво возник совершенно новый жанр. На грани сказки и биологических зарисовок. Главные действующие лица - животные. Но это не записки натуралиста. Это Бианки, не Шим, не Сетон-Томпсон (которых всех я очень люблю). Это не повесть про животных-людей - как Ветер в ивах и многочисленные народные сказки. Здесь животные, живущие своей нормальной жизнью, но имеющие свои обычаи, свою историю, свои предания и сказки. А почему бы и нет? Что мы знаем о них? Об их языке?..

Это что касается жанра.

О содержании. В книге много героев с разными, тщательно прописанными характерами. В основном это кролики. Да-да, самые обычные кролики. Им пришлость покинуть свою колонию и основывать новую, в новом месте. Это главная нить сюжета - их уход, путешествие и основание новой колонии. Прописаныих приключения очень живо, занимательно, увлекательно, и биологически достоверно.

Но если бы дело было только в приключениях, я, пожалуй, не стала бы сюда ничего писать. Дело именно в личностях героев - а каждый из них это именно Личность.

Я помню фразу, которую писали про Льюиса (теперь, после выхода фильма, с его повестями о Нарнии, вероятно, многие знакомы): Он не учит доброте. Он просто добр.

И здесь показываеются различные .. чуть не сказала люди... звери, различные сообщества - и при этом высвечиваются истинные непреходящие ценности, которые так легко подзабыть.

Показывает, как важно и сложно - уметь принять решение. За себя и за других. Именно это главное отличие молодого их вожака - Ореха. Он не самый сильный, не самый старший, не самый умный, не самый знающий и даже не самый храбрый. Но он ведет всех остальных. Можно долго описывать этих всех остальных, но перескажу только один эпизод в конце книги. Когда на их поселение напали и они укрылись в норах, защищая крольчих и крольчат от аггресивыных сородичей.

И вот что говорит Шишак генералу Дурману:

- Мой Старшина сказал, чтобы я стоял здесь и защищал проход. И пока он не скажет обратного, я буду здесь.



А в это время Одуванчик за спиной Шишака рассказывал крольчатам сказку про легендарного Эль-Айраха...




@настроение: пойду искать книгу на бумаге...

Книжная полка :)
Хочется выразить огромную благодарность Инь Ян за глубокий внос в наше сообщество! :)

Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
100 часов удовольствия. :) События плавно перетекают друг в друга: идут дожди, растут дети, воюют родители, умирают внуки... Остановиться очень сложно - в книге нет разделения на главы, так что приходилось читать ее до раннего утра, пока организм не отрубался сам. Небольшое затруднение представило собой обширное семейство главных героев с их однозвучными именами, но я не поленилась - нарисовала генеалогическое древо, и все встало на свои места.

"Рекомендация лучших собаководов"! :)) Читать обязательно!

Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Купила книгу только потому, что под названием была приписка: "Лакей маркиза де Сада". Я, будучи знакомой с произведениями вышеозначенного маркиза еще со школы, загорелась. :)

О чем книга - я даже не запомнила. На удивление скучная и пустая. ИМХО.

Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
После прочтения зашла на какой-то форум обсуждения этой книги. Столько грязи мне редко доводилось видеть. И с чего, спрашивается, эта беллетристика вызывает такие ожесточенные споры между людьми? Почему нельзя остановиться на мысли, что кому-то книга нравится, а кому-то нет, и пойти выпить чаю с печеньем?

У меня ощущения от книги двойственные. Язык повествования приятный, текучий, не спотыкаешься о витиеватые обороты и замысловатые пейзажи. Темп сюжета позволяет проглотить книгу на одном дыхании. Головоломки инетересны, хотя есть и ляпы - например, когда профессиональная шифровальщица не могла понять, откуда им взять номер кода для банковской ячейки *кто читал - поймет*.

Благодаря книге я порылась наконец-то в Сети, нашла и рассмотрела "Тайную вечерю", "Мадонну в гроте", "Витрувианского человека".

Однако - плосковатые персонажи, домыслы, невнятная концовка. Попытка женить Иисуса на Магдалине была мне противна, а попытка выдать за эту самую Магдалину младшего апостола - просто смешна.

Стоят непрочитанные "Ангелы и демоны". Вот думаю - стоит ли?

11:35

Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Брэдбери - писатель с большой буквы. Тихо, мирно, незаметно он завоевал себе аж три места на моей книжной полке, и одно большое - в сердце.

Я начала его читать благодаря сестренке, которой на лето задали рассказ "Все лето в один день". Мы читали его вслух по абзацу. Когда закончили, сестренка убежала гулять, а я вцепилась в книжку и просидела с ней до вечера.

Меня очень зацепили рассказы "И все-таки наш", "Вельд" и "И грянул гром" *недавно экранизированный и, разумеется, запортаченный*.

"Марсианские хроники" я читала давно, уже не смогу вспомнить по названиям, что понравилось мне больше остального. Просто помню, как дико мне захотелось полететь на Марс. :)

"Вино из одуванчиков" - много философии, мало действия, но мне было очень тепло и уютно *иначе не скажешь* читать эту книгу.

Еще очень хочу наконец-то добраться до "451 по Фаренгейту".

Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Вот чего я не понимаю, так это почему издательства и газеты, рекламируя очередной роман Паланика, говорят, что уж эта книга точно лучше «БК». Неприкрытая брехня, товарищи! До мощи «БК» им как до Юпитера на черепахе. Хотя, возможно, это мое махровое ИМХО.

«Дневник» до середины вообще был занудством. От глюков, разорванности повествования, отсутствия сюжета и художественных терминов болела голова. Хотя, когда все стало проясняться, книжка себя реабилитировала. Но – ИМХО – это самое слабое произведение Паланика. Однако, скорее всего, совсем скоро я захочу его перечитать.

Если вам интересен синдром Стендаля, помоечная бижутерия и реинкарнации – то читайте обязательно. :)

Вот несколько цитат, которые я по привычке подчеркнула:



читать дальше

10:08

Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
По наводке приятельницы прочитала книгу Паланика «Невидимки». Я балдею от его стиля, его сюжетов, его мыслей. Признаюсь честно, я не понимаю многого из того, что он хочет сказать в своих книгах *если вообще хочет*. Но это позволяет мне снова и снова перечитывать их как в первый раз.

В этой книге подчеркивать было нельзя, но я выписала то, что зацепило меня:



читать дальше

Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Скажу сначала, что я - фанатка Гарри Поттера с шестилетним стажем.

Зачем же я вообще начала ее покупать? Не знаю, наитие какое-то. Скажу так – как истинная и закаленная поттероманка, я не люблю Емца за этот неприкрытый плагиат. Но чтобы его критиковать, надо его изучить, логично? Не хочу уподобляться своим родителями знакомым, которые поносят «ГП» ничегошеньки о нем не зная.

Итак, сейчас будет небольшая и непрофессиональная, а потому – наверняка корявая, рецензия. :)

Идея, хоть и ворованная, интерпретирована неплохо. Дурсли в подметки не годятся Дурневым. От одной мысли, что такие семейки могут существовать, у меня волосы встают дыбом. Хотя, книги сами по себе более жестокие, чем ролинговские. У Емца учеников пытается грохнуть любой, кому не лень. :)

Большой минус - многие персонажи невероятно схожи с ролинговскими – внешностью, характером, поведением. Тарарах – Хагрид, Медузия – Минерва, Поручик – Пивз, Недолеченная Дама – Миртл, Чума – Волдик. И это только те, кого я смогла вспомнить с ходу! Конечно, может все это только на мой, привыкший к хогвартским обитателям, взгляд. Однако, я даже почувствовала себя обманутой.

Язык написания мне понравился. Иногда встречаются совершенно потрясающие и остроумные фразы и слова. Посмеялась в удовольствие. :)

Сюжеты – так себе, серединка на половинку. Где-то с середины я дочитывала только потому, что хотела все же узнать, кто злодей и в чем тайна.

Драконбол – жалкое подобие квиддича. Я вообще не соображаю, как могут 20 человек носиться по крытому защитным экраном полю на часах с кукушкой, гитаре с прицепом, пылесосах и другом барахле, и при этом забрасывать мячи в пасти голодным злобным огнедышащим драконам. Но, возможно, это у меня плохо с воображением. :)

Общее впечатление – неопределенное. Аляпистое, я бы так сказала. У Ролинг все пропитано английским старомодным изяществом и традициями. «ГП» полон мифов, сказок, знакомых с детства. Лично мне более привычны ведьмы на метлах, а не на диванах и контрабасах. С палочками, а не с кольцами. Произносящие латинские заклинания, а не исковерканные русские слова или просто несуразные наборы букв. Мне роднее мудрый и вечно спокойный Дамблдор с остроконечной шляпе, а не коротышка Черномор с его бешеными усами.

Мир Емца – отражение в кривом зеркале. Дикое, нелепое, словно куча цветных клякс на холсте, пересыпанное обрывками фантазии автора. Хотя, может в этом и есть его очарование?

Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
1. Книга которую вы впервые прочитали сами.

У-у, затрудняюсь.



2. Которую впервые прочитали вам.

Какого-нибудь "Колобка".



3. Которую вы чаще всего перечитывали.

"Воин света" Коэльо.



4. Последняя, которую вы прочли.

"Код Да Винчи" Дэна Брауна.



5. Которую вы дольше всего не могли найти, чтобы прочесть или перечитать.

"Интервью с вампиром" и "Вампир Лестат" Райс.



6. Которую вам хотелось бы прочитать/перечитать в ближайшее время.

Прочитать - "Три возраста Окини-сан" Пикуля.

Перечитать - "Мастер и Маргарита" Булгакова.



7. Которая глубже всего проникла вам в душу.

"Повелитель мух" Голдинга и "Королевская битва" Таками.



8. За которую вы готовы были бы заплатить практически любую цену.

Новую книжку Паланика.



9. Которая меньше всего вам нравится.

"Пармская обитель" Стендаля.



10. Которую вы бы никогда не прочли.

"Война и мир" Толстого.



11. Над которой дольше всего задумывались.

"Иллюзии" Баха.



12. Которую вы прочли, когда еще не были готовы понять ее.

"Три товарища" Ремарка.



13. Которая в наибольшей степени повлияла на ваше мировоззрение или сознание.

"Воин света" Коэльо.



14. По которой вы хотели бы написать или составить музыкальное сопровождение.

Не умею писать музыку...



15. Героем или героиней, необязательно главн(ой)ым, которой хотели бы быть.

"Гарри Поттер" Ролинг.



16. О которой вы бы хотели поговорить с самим автором, если бы могли.

"Воин света" Коэльо, "Иллюзии" Баха, "КБ" Таками.



17. В историю которой хотели бы вмешаться и сделать так, чтобы всё было иначе.

"Собор Парижской Богоматери" Гюго.



18. Которая больше всего вам напоминает вашу собственную жизнь.

"Над ропастью во ржи" Сэлинджера.



19. Над которой вы больше всего смеялись.

"Книга Натаниэля".



20. Над которой вы больше всего плакали.

"Маленький принц" Экзюпери, "КБ" Таками.



21. С которой бы никогда не расставались.

"Воин света" Коэльо.



22. В которой есть ваша любимая цитата или фраза.

Любая строчка в "Войне света" Коэльо. Для примера: "Воин света не прилагает усилий, чтобы казаться. Он - есть".



23. Которая сейчас уже не нравится.

"Лолита" Набокова.



24. Которая, возможно, понравится когда-нибудь.

"Три мушкетера" Дюма.



25. Которая дарит вам ощущение счастья и веру.

"Воин света" Коэльо, "Иллюзии" Баха, "Маленький принц" Экзюпери.



26. Которую вам было сложнее всего прочитать.

...



27. Которую вы были бы готовы выучить наизусть.

"Воин света" Коэльо.



28. Которую бы вы утаили, если бы все книги, кроме этой, были бы сожжены.

"Воин света" Коэльо.



29. Книга, которая возвращает вас в детство.

"Понедельник начинается в субботу" Стругатских.

Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Ощущения совершенно непередаваемые! Можно сделать какие-то выводы, если я скажу, что, придя из института в три часа дня и взяв в руки книжку, я закрыла ее только в первом часу ночи! Честное слово! И когда прочла последнее слово, накатило давно забытое ощущение, знакомое мне со времен прочтения четвертого тома "ГП" - это не конец! Не может все так заканчиваться, не имеет права! Я, конечно, знаю, что в "Хрониках" еще много книг, но эти мысли относились именно к этой книге. Моя бы воля - она бы выросла еще на 1000 страниц.

Лестат - это нечто! Как могут люди судить о нем по откровениям этого нытика Луи или, еще хуже, по фильму, где он показан очаровательным бессердечным злодеем в духе Люциуса Малфоя. Но в своей биографии он потрясает! Сколько необузданного чувства, поглощающей любви, уничтожающего одиночества! Как смели Луи и Клодия судить его, ничего о нем не зная и лишь строя догадки?! Я возмущена!

Я совершенно прибалдела от того, что Лестат оказался круче всех вампиров, описанных в книге, вместе взятых. Он пил кровь древнейших – Магнуса, Мариуса и Акаши. Он посвящен во все тайны. Он умирал и возрождался вновь, и при этом не переставал оставаться прямо-таки болезненно человечным. Эх, все-таки не зря он мне с первых секунд фильма приглянулся – знала я, что он еще откроет свои тайны, коих у него вагон и маленькая тележка.

Кроме того, книга насквозь пропитана слэшем. Нежная привязанность Лестата к Никола, его счастье, когда Луи вернулся к нему после стольких лет и, как финал, их поцелуй перед выходом на сцену. Великолепно!

Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Желающим могу дать ссылку на сайт, где сие творение можно заказать.



Цитаты:

— Ну, на самом деле всё не так уж плохо, — сказал Господь, осматривая Еву, — конечно есть что доделывать, но куда лучше чем пробная версия.

— А с пробной что будем делать? — спросил Господь.

— Ну… Наверное, тоже оставим. — сказал Господь, подумав. — Там тоже есть пара интересных идей. Но недоделки, недоделки… Вот хотя бы этот маленький кусочек, вроде бы мелочь, но им же каждый раз придётся его отрезать…



— Ну, а это как мы назовём? — спросил Господь у Адама.

— Пфссссс!.. — сказал Адам, пуская пузыри из слюны.

— Ну почему «пфссс»?! — воскликнул Господь жалобно. — Ну ведь это же явно утка, явно!

— Пфссссс!.. — сказал Адам настойчиво.

— Это будет уже пятый пфсссс, а мы только начали! — сказал Господь.

Животные в длинной очереди на поименование начали нервничать.

— Пфсссс! — булькнул Адам и сунул палец в нос.

Господь растаял.

— Ну хорошо, пфссс так пфссс… А это как назовём? Погоди, дай угадаю…


09:46

Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Купила на досуге книжку Деби Глиори "Чисто убийственная магия" - "Волшебство против мафии". Проходила мимо лотка и зацепилась взглядом за золотистые буквы на зеленом фоне корешка. Я интуиции доверяю. Купила не задумываясь и ничуть не пожалела. Хотя, другие две книжки этой же серии - фигня.

Если вам тоже хочется побывать в замке Стрега-Шлосс - советую почитать это очарование. :) Там в подвале живут дракон, йети и грифон, на чердаке - паучиха с понятиями, которая красит губы розовой помадой, в дебрях модема разгуливают 13 крысят, а рядом со всем этим живут четверо взрослых и трое детей. Для приманки выложу несколько милых фраз, которые мне понравились:



читать дальше

Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Знаю, стыдно. Позор на мои будущие седины. :)

Но так случилось, что жуткий розовый цвет обложки привлек мой взгляд, а символическая цена всего в 30 рэ. - мою жабу. Тем более, открыв книгу наугад, я попала на любопытную сцену, в которой живая лиана шарится у Парри в штанах, и не смогла удержаться от улыбки.

Не скажу, что многообещающее предупреждение на обложке - "Жесткая пародия на грани откровенного издевательства" - оправдала себя полностью. Я не разочарована книгой настолько, чтобы рвать на голове волосы *случались покупки и похуже*, но ожидала от нее много большего.

И было ведь, где развернуться фантазии автора! Да лишь с говорящими именами можно было бы закатить такое! А так, меня зацепила только пародия на Гермиону – девочка по имени Юстиция Гармония (в обиходе – Юсти), а для друзей – «Играй, гормон», или просто «Гормошка». Ну, стоит еще отметить, что Сортировочная шляпа стала Подштанниками.

Где в тексте стёб – я так и не поняла. Ни одного хорошего словарного оборота, ни одного смешно обыгранного предложения! Я до последнего сидела с карандашом наперевес, чтобы что-нибудь подчеркнуть на добрую память, но – увы и ах! Я бы посоветовала К.С. Эллис, прежде чем браться за стеб, почитать Емца.

Вместо того, чтобы изобрести что-то новое, автор *ну, и переводчик* во всю пользовался богатством русского языка. Даже я вскоре перестала морщиться на словах «пидор», «трахаться», «девка», «бля», «жопа» и так далее. Хотя, чего собственно, я морщилась? Знала же, что покупаю…

Сюжет бредовый, даже пересказывать не возьмусь. Сцена битвы с прислужником злодея настолько бессовестно списана с «Терминатора-2» *про заморозку и плавку жидкого парня*, что хотелось громко и неприлично ругаться.

Что понравилось? Определенно, пародия на образ Хагрида. Хотя бы потому, что этот садовник – блондин в белоснежном костюме, и главное – гей. Более-менее «хорошая» *на взгляд истосковавшегося слэшера* сцена с ним была в конце, когда, обратившись девушкой, он соблазнил пародию на Драко Малфоя *с прикольной фамилией Дватуфля*.

Короче, стой эта книженция уже 50 рэ., я бы пожалела о выброшенных на ветер деньгах. А так – сойдет. А ведь такое известное издательство как «Эксмо» на что-то рассчитывало, выпуская в свет подобный бред…