Доступ к записи ограничен
Понравилось.
Не скажу, что дух захватывало, но эта книга стала лучем света в темном царстве всей той "фантастики и фентази" что пишут сейчас в чудовищных количествах всем кому не лень...У истории и героев есть индивидуальность, это не шаблонные личности. Как уже тут говорили ранее: Бартимеус великолепен!)))
Свежая идея с волшебниками, которые сами колдовать практически не умеют, но обладают огромными амбициями за счет использования высших сил...
Местами очень искрометный юмор, трудно сдержать улыбку
Книга скорее ориентирована на детей, нежели взрослых. Мне безусловно она тоже была интересна, но хочется все же бОльшего.
Итог: Считаю что прочитать стоит обязательно. Книга не оставляет после прочтения негативных эмоций. Детям будет интересно.
Да и людям подсевшим на современное фентази будет полезно отвлечься от серой массы одинаковых книг.
P.S. Сама же, обязательно прочту всю трилогию, разбавляя ею остальные книги.
Понравились новые персонажи - Орсана и Ролар: гремучая из них получилась смесь. Вольха стала меньше бесить, Лёна было совсем мало, так что он не раздражал.
По договору с самой собой громыковских вампиров считаю неведомым биологическим видом, потому что, хоть убейте, ИМХО, настоящие вампиры не едят рыбу (и прочую "человеческую" еду), не ходят под солнцем (даже в гриме и плотной одежде) и не рожают детей (и не зачинают их). Научившись воспринимать их "не-вампирами", я перестала придираться к книжке и спокойно ее прочитала. И гадкие "Сумерки" перестали лезть в голову.
В общем, первое приятное впечатление восстановлено. Иду читать дальше.
Цитаты:
читать дальше

Я люблю прозу Драгунского за нетривиальность. Прочитала все три сборника его миниатюр "Плохой мальчик", "Нет такого слова" и "Господин с кошкой". Читаю его ЖЖ регулярно (clear_text), где тоже встречаются очень интересные миниатюры. Сейчас вышла новая книга Драгунского "Третий роман писателя Абрикосова". И это уже не сборник мини-новелл. В книгу входят десять больших рассказов и повесть. С огромным удовольствием прочитала, и что могу сказать. Сначала о повести. Мне очень понравился сюжет. На самом деле, сосуществование двух талантов в паре, видимо, всегда чревато соперничеством. Какая бы сильная любовь их ни объединяла. Если они не смогут устроить свои отношения в нишах копромиссов - вряд ли для подобного союза возможен благоприятный прогноз. Плюс разница в возрасте... Нет, понимаете, я считаю, если мужчина намного старше - это может быть и неплохо, но в этой повести проблема не в том, что он старше. Да, он ее учит, он ее воспитывает, он ее опекает, он ее "раскручивает"... Для чего? Ну, получается, для того, чтобы его "гениальное дитя" от него сбежало. А оно не бежит. Оно высказывает мнения. Оно становится самостоятельным. А зачем Абрикосову гениальный поэт рядом? Ему не критик нужен, а обожатель, верная помощница. Тень. И он девочку выпихивает практически из своей жизни. Очень мне было больно от этой невыносимой честности Драгунского. Нет у его прозы никаких рюшечек и бантиков. Все как есть. Всё - правда.
Из рассказов мне больше всего понравились: "Конспект", о мечтах, о надеждах, о жизни, которой не дано осуществиться, и "Вдовы и сироты" - это горькая констатация женского одиночества рядом с инфантильным мужчиной.
"Третий роман писателя Абрикосова" - книга, на мой взгляд, превосходная. Если кто читал, давайте обсудим.
Пока что могу предложить для обмена номера:
читать дальше
Ищу:
читать дальше
Заранее благодарю всех откликнувшихся! Писать можно тут или в личку)
Эту книгу отрадно читать, легко и даже весело, несмотря на трагическую тематику, и она читается очень быстро. Где-то к середине книги, правда, приходит осознание, что ты смотришь фильм, и весь текст - огромный релиз студии со всеми присущими глубокому релизу типичными чертами. Невероятно много действия и этакое отсутствие реального эмоционального воздействия. Это как бы своеобразный фильм Майкла Бэя. У романа имеются все текущие клише Голливуда и соответствующие тропы: два приятеля, познакомившихся в опасной ситуации, романтика, приключенческие поиски, налицо напряженная кульминация и финальный триумф.
Герои романа невероятно обаятельны и интересны, но не в полной мере реализованы как личности, их жизнь весьма и весьма напряженная, но как бы не полностью захватывает. Описания быта блокадного Ленинграда и событий тех страшных дней поистине вселяют ужас, хотя и очень красиво решены, без чернухи, даже люди, которые вроде бы уже были мертвы, оказываются в итоге живыми, и главный герой, юноша добивается любви девушки, после траура по погибшему товарищу. Описания настолько реалистичны, что в некоторых сценах, например на кладбище, будто видишь как главный герой, выпивает водку на могиле друга, стряхивает слезу с глаз, и произносит душераздирающую фразу.
Как известно, Дэвид Беньофф - сценарист, написал сценарии к фильму «Троя» и «Россомаха», и, наверное, этот роман тоже будет экранизирован.
В общем, по-моему мнению «Город» - лёгкое чтиво на ночь, или в метро, хотя и затрагивает столь трагическую тему.
Кончено, издательство, которое публикует этот нашумевший в Америке роман в России - совершает отчаянно смелый шаг, поскольку вызовет на свою голову очень много оплеух и затрещин. Ведь затронута свята тема и кем - молодым американцем!
Фрагмент текста: yuggi.blog.ru/99748163.html
А тут крайний негатив и бурное обсуждение: community.livejournal.com/books_nax/995.html
Заранее спасибо.
Уже долгое время ищу и не могу найти... книгу в которой главный герой(иня) страдал(а) бы расстройствами восприятия: потерей памяти (частой, на протяжении всей книги) или галлюцинациями.
Может кто что-то подобное читал. Буду очень признательна

Язык немного заморочный и утяжеленный. «Камалейник» читался проще. Юмора вообще не заметила, так – парочка улыбнувших цитат.
До 18-й главы в первой части ничего толком не происходило. Героиня почти не колдовала (даром что ведьма), романтически грезила о главном вампире (блин, прям «Сумерки» какие-то), бродила с ним и без него по окрестностям. Тоска. Я сейчас даже не вспомню, о чем прочитала столько страниц. Битва с чудовищем смятая. ИМХО, самое интересное в первой части – рассказ Вольхи о ее детстве: чуме и пожаре. Эти несколько абзацев могли бы стать самостоятельной интересной историей.
Вторая часть столь же не впечатляющая и ненужно раздутая – самого сюжета как такового там кот наплакал. Лён мне еще с первой части категорически не нравится – никак не отвяжусь от параллели с треклятыми «Сумерками». Вольха почему-то вызывает раздражение. Самый симпатичный персонаж – тролль Вал, да и мантикора повадками напомнила незабвенного Тишша.
Прочитай я эту книгу первой – не взялась бы читать остальное. Однако знакомство продолжу – все равно больше под рукой ничего любопытного нет.
Цитаты:
читать дальше
Надеюсь, это будет походить на рекомендацию. И это не реклама, хотя, и реклама отчасти, но книги.
Итак, все мы помним великого Норштейна, автора "Ежика в тумане"? Так вот, судя по всему у него вышла книга "Снег на траве" по искусству мультипликации.
"Книга "Снег на траве" составлена из лекций по искусству мультипликации, прочитанных в разное время в Москве, на Высших курсах сценаристов и режиссёров, и в Японии, в Токио на занятиях по мультипликации. В книге большое количество рабочих эскизов, рисунков, связанных с работой над фильмами и подробный разговор о шедеврах мирового искусства (Гойя, Дали, Веласкез, малые голландцы, Микеланджело, Федотов, Соломаткин и многие другие). Эта книга - всего лишь попытка снять с мультипликации ошейник, чтобы она перестала быть комнатной болонкой игрового кино или других не менее важных искусств. Эта книга - желание доказать, что мультипликация связана с общей культурой и имеет исторический контекст с феноменом искусства". Юрий Норштейн.
А теперь, внимание, москвичи! Эту книгу можно и нужно купить (да и не только эту, как я понимаю, а вообще Норштейна) в самой студии с автографом автора или даже его рисунком! Персональным рисунком от маэстро! Я за такое удавлюсь, и да, я собираюсь отправить туда своих знакомых москвичей.
Почитать об этом можно
тут.Ну, и, собственно, жалостный пост, который сподвиг меня на написание моего тут. Я просто не могу в это поверить. Простите, но это человек, ради рисунков которого я недоедала в голодное студенческое.

Пролог шел туго, что-то происходило, но все было непонятно. Куча незнакомых слов, понятий, реалий – создавалось ощущение, что книга не самостоятельная, а продолжение какого-то цикла, так что читатель должен быть в курсе.
Зато с появлением ЭрТара и Тишша стало намного веселее, а уж после сцены:
«- Зачем ты сюда приперся?! - прошипел обережник, посрамив разъяренную ухтайстую гадюку.
- Спать, - честно признался ЭрТар. - Дом нет, дэнга нет, местный жытэл’ злой как собака, у-у-у! И патом, - горец вытянул облепленную пеной руку и ласково провел пальцем по щеке обережника, - ты мнэ нравыш’ся, харошый…
Джай шарахнулся от бадьи, как ошпаренный, споткнулся о табуретку и с грохотом рухнул на пол. О нравах горцев бродила уйма скабрезных анекдотов, судя по которым в опасности находились даже дуплистые деревья.» (полностью цитата ниже, под катом)
…и еще пары подобных сцен книжка была обречена на немедленное прочтение. Не подумайте, никакой пошлости в книге нет, просто такие вот шутки у пары главных героев – горца-охотника ЭрТара и обережника (стражника) Джая.
Собственно ЭрТар и его питомец – кис из породы корлиссов Тишш, ИМХО, – главные звезды этой книги. Ради них одних ее уже стоит прочитать. Я в них совершенно и бесповоротно влюблена. Дополните эту парочку Джаем - получите множество забавных эпизодов. Юмор в книге не хлещет через край, но наличествует, что не может не радовать.
Мир интересный, новый, я бы еще о нем почитала. Финал мне показался чуточку смазанным, но за таких персонажей я готова автору это простить.
Знакомство с ВБП удалось. Будем искать другие произведения.
Цитаты:
читать дальше

1. Лабиринт отражений, Черновик. (Лукъяненко) фантастика
2. Братство Конца. (Евгений Малинин) комедия-ролевуха-фантастика
3. Киндрэт. (Алексей Пехов) фантастика
4. Ведьмак. (Анджей Сапковский) фэнтези
5. Метро 2033 (Дмитрий Глуховский) фантастика
а также приму во внимание ваши любимые книги по фантастике,фентези ...авось и мне по душе найдется...

"Другая сторона Луны" рассказывает о том, как блестящий представитель элиты Космофлота превращается в неукротимого борца за свободу, встречает новую любовь, становится ближайшим помощником лидера пиратов товарища Альфы, а после его гибели возглавляет космическую революцию!
С помощью серебряного Льва Максим одерживает победу за победой. В руках восставших оказываются Марс и Луна. Максим проходит через множество испытаний и битв, подвергая свою жизнь все новым опасностям. Но сумеет ли он узнать главную тайну - тайну собственной личности?
Обожаю этого автора. Книгу еще не читал, но видел анонсы и отзывы (кстати, исключительно положительные). Если кто-нибудь уже прочитал, буду рад почитать и ваши впечатления.
апд. Я не имела в виду даже схожие сюжеты О_о Меня интерисует литература наподобие этой, что-то вроде Джейн Эйр, Дикой собаки Динго и прочего.
Доступ к записи ограничен
А эта рецензия меня просто улыбнула, поэтому делюсь:
читать дальше
Цитаты:
читать дальше