Саша Гаспаччо никогда не плачет!
Узнал, что роман Дэвида Беньоффа про блокадный Ленинград выходит в России, книга будет называться «Город». А я читал его в оригинале, на английском, где у романа название «Город воров».
Эту книгу отрадно читать, легко и даже весело, несмотря на трагическую тематику, и она читается очень быстро. Где-то к середине книги, правда, приходит осознание, что ты смотришь фильм, и весь текст - огромный релиз студии со всеми присущими глубокому релизу типичными чертами. Невероятно много действия и этакое отсутствие реального эмоционального воздействия. Это как бы своеобразный фильм Майкла Бэя. У романа имеются все текущие клише Голливуда и соответствующие тропы: два приятеля, познакомившихся в опасной ситуации, романтика, приключенческие поиски, налицо напряженная кульминация и финальный триумф.
Герои романа невероятно обаятельны и интересны, но не в полной мере реализованы как личности, их жизнь весьма и весьма напряженная, но как бы не полностью захватывает. Описания быта блокадного Ленинграда и событий тех страшных дней поистине вселяют ужас, хотя и очень красиво решены, без чернухи, даже люди, которые вроде бы уже были мертвы, оказываются в итоге живыми, и главный герой, юноша добивается любви девушки, после траура по погибшему товарищу. Описания настолько реалистичны, что в некоторых сценах, например на кладбище, будто видишь как главный герой, выпивает водку на могиле друга, стряхивает слезу с глаз, и произносит душераздирающую фразу.
Как известно, Дэвид Беньофф - сценарист, написал сценарии к фильму «Троя» и «Россомаха», и, наверное, этот роман тоже будет экранизирован.
В общем, по-моему мнению «Город» - лёгкое чтиво на ночь, или в метро, хотя и затрагивает столь трагическую тему.
Кончено, издательство, которое публикует этот нашумевший в Америке роман в России - совершает отчаянно смелый шаг, поскольку вызовет на свою голову очень много оплеух и затрещин. Ведь затронута свята тема и кем - молодым американцем!
Фрагмент текста: yuggi.blog.ru/99748163.html
А тут крайний негатив и бурное обсуждение: community.livejournal.com/books_nax/995.html
Эту книгу отрадно читать, легко и даже весело, несмотря на трагическую тематику, и она читается очень быстро. Где-то к середине книги, правда, приходит осознание, что ты смотришь фильм, и весь текст - огромный релиз студии со всеми присущими глубокому релизу типичными чертами. Невероятно много действия и этакое отсутствие реального эмоционального воздействия. Это как бы своеобразный фильм Майкла Бэя. У романа имеются все текущие клише Голливуда и соответствующие тропы: два приятеля, познакомившихся в опасной ситуации, романтика, приключенческие поиски, налицо напряженная кульминация и финальный триумф.
Герои романа невероятно обаятельны и интересны, но не в полной мере реализованы как личности, их жизнь весьма и весьма напряженная, но как бы не полностью захватывает. Описания быта блокадного Ленинграда и событий тех страшных дней поистине вселяют ужас, хотя и очень красиво решены, без чернухи, даже люди, которые вроде бы уже были мертвы, оказываются в итоге живыми, и главный герой, юноша добивается любви девушки, после траура по погибшему товарищу. Описания настолько реалистичны, что в некоторых сценах, например на кладбище, будто видишь как главный герой, выпивает водку на могиле друга, стряхивает слезу с глаз, и произносит душераздирающую фразу.
Как известно, Дэвид Беньофф - сценарист, написал сценарии к фильму «Троя» и «Россомаха», и, наверное, этот роман тоже будет экранизирован.
В общем, по-моему мнению «Город» - лёгкое чтиво на ночь, или в метро, хотя и затрагивает столь трагическую тему.
Кончено, издательство, которое публикует этот нашумевший в Америке роман в России - совершает отчаянно смелый шаг, поскольку вызовет на свою голову очень много оплеух и затрещин. Ведь затронута свята тема и кем - молодым американцем!
Фрагмент текста: yuggi.blog.ru/99748163.html
А тут крайний негатив и бурное обсуждение: community.livejournal.com/books_nax/995.html
-
-
22.10.2010 в 12:58-
-
22.10.2010 в 13:28-
-
22.10.2010 в 13:31Но да, вопрос к автору топика, как к прочитавшему - почему город воров-то???
-
-
22.10.2010 в 13:42А вы не догадываетесь почему город воров? В блокадном Ленинграде процветали мародерство, воровство и всяческий криминал! Это мы привычно в России со времен Застоя умалчиваем об этом, а у американца незашоренное мнение, он пишет так будто до него на эту тему не писали, свежий взгляд, что огромный плюсище!!! Это интересно почитать всякому, а относительно чтива на ночь - так это я хочу сказать, что чтение не напряжное, не Достоевский, хотя и Достоевского многие читают на ночь и в метро)))
-
-
22.10.2010 в 13:45-
-
22.10.2010 в 14:00Нелюбопытство присуще только трупам, а живому человеку все же должно быть интересно, почему же про блокадный Ленинград книга называется именно так шокирующе!!!
Знаете, мне, как живому человеку присуща брезгливость к людям, устраивающим пляски на костях. Всю эту бодягу я расцениваю именно так.
А о блокадном Ленинграде лучше почитаю людей, которые жили и работали там во время блокады, и написали об этом. Чтение, правда, напряжное, что есть, то есть. И читать не отрадно, не весело, и не легко. Зато настоящее.
-
-
22.10.2010 в 14:15-
-
22.10.2010 в 14:19-
-
22.10.2010 в 14:25В блокадном Ленинграде оставались войска НКВД, кушали они хорошо, за мародёрство расстреливали. Воровство вряд ли было возможно. Измождённые люди - против откормленной охраны, наблюдающей за тем, как они медленно умирают.
Мне не нравится, что о подвиге МОЕГО города молодые люди по ту сторону океана узнают из книги с таким названием.
-
-
22.10.2010 в 14:43Константин Петрович , знаете ли, нравится - не нравится, а воровать все равно в блокадном городе воровали, какая уж там откормленная охрана была, если замерзали и лежали на улицах, никто не убирал. А зимой любой мог залезть в карман к мертвому на улице, вынуть хлебные карточки, никто и не обратит внимания, не до того людям. Да и по квартиркам небось шныряли оставленным эвакуированными, за всеми не уследишь.
Так что американец пишет без обиняков.
-
-
22.10.2010 в 14:46-
-
22.10.2010 в 14:49-
-
22.10.2010 в 15:03-
-
22.10.2010 в 15:07-
-
22.10.2010 в 15:15Угу, небось. То есть не знаете, а говорите?
Не бойтесь правды, какая бы она негативная не была!
Ой, блин. Вот это - правда? Не смешите, ей-богу. Правду написали очевидцы, а не американец с дедушкой, который то ли был, то ли не было. Вы хоть про логику не забывайте в своём пафосе.
hipnotik_ice, alexandritta78, заглянула в ваши профили. А вы случайно не клоны Саша Гаспаччо? Уж очень это начинает смахивать на рекламу. В таком случае доводы совести и разума бессильны, разумеется.
-
-
22.10.2010 в 15:20-
-
22.10.2010 в 15:23Не нравится - не читайте, мне нет смысла упираться рогом и уговаривать вас как малютку скушать ложечку манной каши за маму и за папу.
-
-
22.10.2010 в 15:30Саша Гаспаччо, вы тоже.
-
-
22.10.2010 в 15:35-
-
22.10.2010 в 15:36В общем, от темы обсуждения книги удалились. Препираться мне малоинтересно. Отвечать больше на троллинговые обвинения не буду.
-
-
22.10.2010 в 15:48Саша Гаспаччо, ух. Троллем меня ещё не называли. В утешение вам могу сказать, что моё мнение (и предположение о клонах) абсолютно искренни. И я-таки уверена в этом. Впрочем, говорить больше действительно не о чем.
-
-
22.10.2010 в 15:54-
-
22.10.2010 в 16:00Тролли - это именно те, кто превращают беседу на определенную тему в бессмысленный срач, раздражают и оскорбляют людей без оснований. То, что Вы решили, ни на чем не основано, а Вы людей обижаете. И это именно дешевое троллерство. Тема забыта, а лишь идут оскорбления и препирательства ни о чем. Что ж, жаль, а так хотелось поговорить о литературе.
-
-
22.10.2010 в 16:12-
-
22.10.2010 в 16:24-
-
22.10.2010 в 16:50-
-
22.10.2010 в 17:02-
-
24.10.2010 в 15:17-
-
24.10.2010 в 16:25-
-
24.10.2010 в 22:08