[не просто так]

Ищу книгу. Времена Берии. История девушки, перепечатывающей тексты и её семьи. Родителей, детей. Больше ничего не знаю. Может быть, кто-нибудь знает название.

---

Гари Маркус. Несовершенный человек.

[boundless_trust]

">
Гари Маркус. Несовершенный человек. Случайность эволюции мозга и ее последствия. М.: Альпина нон-фикшн, 2011.
Осторожное «Несовершенный человек» в названии есть лишь по-русски, что свидетельствует о культурном багаже и деликатности переводчика, ориентирующегося на отечественного неподготовленного читателя. В оригинале термин «клудж», которым широко пользуется на страницах своей книги автор, вынесен прямо в заглавие, с пояснением: «нелепое строение человеческого разума».

Что называется, быка за рога, по-американски. Скромное «профессор Нью-Йоркского университета» не полностью соответствует действительному званию Гари Маркуса: в Америке он его называют «award-winning Professor», что можно понять как «профессор-орденоносец», хоть бы и с маленькой буквы. Область научных изысканий – психология, когнитивистика и эволюционизм.

Тем не менее, с фотографии в Интернете на нас смотрит симпатичный молодой человек с явственным чувством юмора в прищуренных глазах, прячущихся за культурными овальными очочками. Добро пожаловать в демократическое общество.

С начальных страниц книги становится ясно, что лекции сегодня не будет. Будет практический семинар в американском университете. Причем, непонятно, предполагалось ли первоначальное прослушивание лекций по данному курсу или же мы попадаем на первое занятие по предмету. Живейший язык, раскрепощенные примеры, шутки на грани приличия, юмор, переходящий в иронию, которая не исчезает никогда. Шутливость изложения, комизм самой темы. Веселая наука!

Герои комиксов, телешоу, мультфильмов, кумиры спорта и музыкальных олимпов, ряд имен, остающихся загадкой, политики, вплоть до президентов, актрисы сериалов, названия блюд и ресторанов – все это на фоне странности восприятия и неразумности поведения обычного американского человека, к которому автор охотно относит себя, целиком, с какой-то радостью, даже энтузиазмом, разделяя общее нелегкое бремя потребления. Помогая непосвященным разобраться в винегрете из жиров, белков, секса и углеводов.
Первая глава книги называется «Пережитки прошлого» и таких пережитков выявляется много, может быть, даже больше, чем предполагал автор. В главе приводятся многочисленные примеры нелепых конструкций организмов, возникших в результате эволюции, которая понимается как бездумное нагромождение одних устройств поверх других, в зависимости от получения новых задач и вызовов. Однако очень скоро становится ясно, что к собственно «психологии» та наука, которой занимается профессор, отношения не имеет. «Душа-психея» его не интересует, его занимает «поведение» ( behaviour ). Бихевиоризм, извини, старик, ничего личного. Стимул – реакция, хочу есть – ем, в чем вообще проблема? С этим грандиозным открытием поздравили американцев в двадцатом веке. После чего им открылась радужная перспектива сознательно следовать предложенной схеме.

Пытается не отстать от своих именитых предшественников и молодой профессор престижного университета. Он смело вводит новый термин для прояснения специфики работы мозга – «клудж», радостно разъясняя, что термин обязан своим происхождением немецкому «клюге» (привет противному немецкому фельдмаршалу из киноэпопеии «Освобождение»), что значит «умный», и шотландскому cludgie , означающее, наоборот, «отхожее место». Приехали.

На самом деле все несколько сложнее. Если раньше полагали, что для счастья человеку чего-то не хватает, ну, например, веры, или усилия, или понимания («сесть и додуматься до чего-нибудь навроде счастья»), то теперь объявляется виновником то лишнее, что в нем есть. Правда, лишнего оказывается довольно много, практически все, за исключением способности рассуждать и делать так, как решил (или решили за него, можно здесь осторожненько добавить). Последнее особенно важно в свете удивительной податливости людей в области убеждений, чему посвящена отдельная глава.

Поражает воображение количество и разнообразие опросов, проведенных исследователями, так сказать, соратниками автора по избранной специальности. Так же, как и ничтожество того, что хотели узнать одни люди у других. Двоичный код, да-да-нет-да, третья графа уже роскошь. А ведь занимались этими опросами наверняка студенты, гуманитарии, будущие психологи, руководимые мудрыми орденоносными профессорами. И если задавать подобные вопросы еще полбеды (деньги, практика, зачет, сессия, декан велел), то отвечать на них составляет глубокую, сводящую скулы, саднящую пошлость. Ибо тут, наверно, «два существа сошлись в бесконечности», как писал один русский, и кому как не им догадаться бы. К сожалению, количество нежелающих отвечать никак не отражено в статистике.

Впрочем, результаты, по мнению Гари Маркуса, зачастую «ошеломляющие». С ними можно ознакомиться, действительно интересно.
Вообще книга построена как постепенно нарастающее, от главы к главе, обличение людей в неразумности (память), непоследовательности (убеждения), капризности (выбор), невнятности (язык), невоздержанности (удовольствие) и, наконец, доходящее до своего апофеоза в главе «Когда все рушится» признания в общей конструктивной несостоятельности. После чего следует «Истинная мудрость». Интрига налицо.
Отдельно «доставляют» сетования автора о том, как трудно научить человека по-настоящему думать. Разобраться, скажем, какое количество секса необходимо человеку в действительности, или как добиться окончательного успеха в жизни.

В предпоследней главе, несмотря на название «Когда все рушится», речь не идет о самоубийстве. Предсмертные записки, стихотворения, полные ослепительной ясности, вопрос, что пытается сохранить человек, самоубиваясь – это все не по адресу. «Эдита Пьеха именно здесь и живет». Рушится все тогда, когда у человека наступает депрессия . Сложные чувства должен испытать отечественный читатель по мере прочтения.
Зато в последней главе «Истинная мудрость» студенты выбирают презервативы. Мало того, вы будете смеяться, но выбирают они их неправильно . А как правильно, необходимо прочитать.

Книга, без всякого сомнения, заставит задуматься тех, кто решил отправиться получать образование за океан, или послать учиться туда детей. Вполне вероятно, даже задуматься тяжело.

Может возникнуть, например, в воображении грандиозная картина глобального социального эксперимента, обрушившегося на бедных русских и несчастных американцев. Нам достался кнут (без затей, при всем кошмаре масштаба), а им пряник (но уже прямехонько в мозг). Русские стали злые друг на друга (с чего бы это), а у американцев приключилась депрессия (счастья своего не поняли), плюс отвертки из голов торчат для добрых ручек. В результате все недовольны. Клудж получился, народ не тот. Оказалось, что отверткой откручивается не все (ну, надо же). Как и молотком до конца рельеф не выравнивается, остаются отдельные многочисленные шероховатости. Впрочем, вполне вероятно, что речь идет о разных стадиях одного процесса: одно общество не до конца отполировано (гладко, да не блестит), а другое – кривое и косое (после молотка-то), теперь пора брать в руки напильник (все тем же умельцам).

Евгений Козлов.

@темы: рецензия

---

Грозовой перевал Эмили Бронте

[Enat]

Ваши впечатления от романа. хорошо ли экранизация 1992 г. передала содержание и настроение книги?
И более поздняя экранизация 2009г. превзошла свою предшественницу или все таки проигрывает в сравнении с ней?
Спасибо.

@темы: обсудим?, роман

---

[joselin]

Здравствуйте. )
Посоветуйте, пожалуйста, книги о Первой мировой войне, предпочтительнее исторические, а не художественные. Я плохо помню историю и хотела бы прочитать некое изложение последовательности событий от 1 дня до последнего.
Можно и что-то выбивающееся из этих требований, но просто познавательное, интересное и важное, на ваш взгляд.

@темы: посоветуйте, военное, учебная лит-ра, историческое, ищу

---

[ATTALEA PRINCEPS]

Здравствуйте, посоветуйте мне, пожалуйста книги, где описаны некоторые города Испании, в частности города Кордова и Барселона. А еще то же самое про Лос-Анджелес

@темы: посоветуйте, ищу

---

[Elete]

Посоветуйте литературу о каторгах, тюрьмах, преступности и пр. подобных вещах.
Вроде «Воскресения» или «Отверженных».
Заранее спасибо

@темы: посоветуйте

---

Ищу "Ходячий замок" Дианы Уинн Джонс

[human]

Буду благодарен за любую наводку. Нужна в бумажном виде.

Во всех магазинах проверял, наверное, из-за того, что не издается уже в продаже нет нигде.

---

[Miss Funny]

Здравствуйте! Посоветуйте книги по анатомии человека. Хотелось бы не слишком сложные, которые сможет понять человек, ничего не понимающей в этом предмете.
Буду очень признательна, если вы дадите ссылки на их электронный вариант.

@темы: посоветуйте, ищу

---

Моя просьба...

[doskonala]

Посоветуйте пожалуйста готическу литературу,мрачную... желательно-классика. с душевными переживаниями,перекликаясь с сумасшествием...
и так же книги... в духе Дориана Грея,где происходит воспивание красоты,на её возвышенном уровне)))
и книги о проститутках... ) порно звездах... красивых девушках.
о суициде... наркотиках,славе.

@темы: классика

---

Ищу

[Vorax Nocturnus]

Не подскажите какие-нибудь книги о русалках или тритонах (мужчинах - русалках)? Объем и жанр не важны, можно любые.

@темы: другое, посоветуйте

---

Поиск.

[Himitsu-chan]

Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, художественные произведения о затерянных цивилизациях. А также хорошее фэнтези)
Заранее спасибо)

@темы: фэнтези, посоветуйте, ищу

---

Кэт Фоллз "Обитатели тьмы. Книга 1. Темный дар"

[tsunaoshy]

Кэт Фоллз Обитатели тьмы. Книга 1. Темный дар
От издательства: Они живут в глубине океана, и живущие на поверхности называют их "обитатели тьмы".
Мир изменился. Грандиозный потоп, в результате которого на планете остались лишь малые островки суши, разделил человечество на две неравные части. Тай рожден под водой, а все рожденные под водой обретают сверхъестественные способности - темный дар, так это называется у людей. У пятнадцатилетнего Тая этот дар пробудился рано - он свободно общается с дельфинами и китами и прекрасно чувствует себя в океанской стихии. Жители подводного мира не слишком избалованы судьбой, каждый день для них - суровое испытание. Ведь им приходится бороться за жизнь не только с морскими тварями, есть более опасные существа - люди, что хозяйничают на суше.
Права на экранизацию "Обитателей тьмы" еще до выхода книги в свет приобрел Роберт Земекис, великий мастер мирового кино, давший зрителям такие шедевры, как "Назад в будущее", "Форрест Гамп", "Кто подставил кролика Роджера" и другие знаменитые фильмы.
Моё впечатление: Новомодная тенденция разбивть сюжеты, которые спокойно уместились бы на страницах одной книги, на на трилогии, дилогии саги и т. д. все больше набирает обороты. Итого маленький формат книги, маленькое количество страниц и крупный шрифт в итоге дают максимум 3,5-5 часов чтения. Это минус.
А во всем остальном книга оставила только положительные впечатления: хорошо прописанный мир, динамичное развитие сюжета, захватывающие морские плавания. Так и хочется схватить костюм для дайвинга и ринуться в морскую глубину... И очень человечные действия. Готова верить и в плохое, и в хорошее, поскольку описаны черты свойственные именно людям.
Будущее всемирное потепление и повышение уровня моря, настолько , что Гранд Каньон теперь под километровыми толщами воды. Оставшейся суши крайне не хватает для человечества, в связи с чем было принято построить экспериментальные подводные города. Тай родился в таком городе, и большую часть жизни провел под водой. Он живет ожиданием совершеннолетия, ведь тогда он сможет подать документы на участок подводной земли, и через 5 лет работ на это участке, он перейдёт к нему в полноценное владение. А это и есть его заветная мечта, но участившиеся нападения подводных разбойников ставят его устремления под угрозу...

@темы: современная лит-ра, рецензия, фантастика, роман

---

Викторианский слэш

[Аарра]

Посоветуйте слэш-ориджи, действие которых происходит в викторианскую эпоху. Жанр и рейтинг любые, объём тоже любой, но желательно побольше. Предпочтение законченным произведениям.
Ограничения:
1). героям НЕ меньше шестнадцати;
2). БЕЗ изнасилований, принуждений, БДСМ, МПРЕГа и прочего в том же роде;
3). в произведении акцент делается не на трах, а на взаимоотношения персонажей друг с другом и с обществом;
4). стилистическая, орфографическая и пунктуационная грамотность наличиствует.

Сомневаюсь, что такие произведения есть, но вдруг...

@темы: посоветуйте, проза, ищу

---

[В кафе *Риш*]

Порекомендуйте, пожалуйста, книги, где было бы много описаний. Одежда, еда, предметы, путешествия...Время действия - желательно начало 21 века , место - желательно европейская часть России (в частности "две столицы"), Европа (Англия-Франция-Германия), действующие лица - желательно молодежь, студенты. Особая интеллектуальность не критична, хотя литературность изложения, конечно, приветствуется

@темы: посоветуйте

---

«Битва королей. Книга вторая» Джордж Мартин.

[Инь Ян]

От тома к тому – все круче, все страшнее. За каждого героя болит душа.

Цитаты:
– Эйерис Таргариен тоже делал что хотел. Разве мать не рассказывала тебе, что с ним случилось?
– Никто не смеет угрожать его величеству в присутствии его Королевской Гвардии, – вмешался сир Борос. Тирион поднял бровь:
– Я не угрожаю королю, сир, – я учу уму разуму моего племянника. Бронн, Тиметт, если сир Борос откроет рот еще раз, убейте его. А вот это уже угроза, сир, – улыбнулся карлик. – Видите разницу?

– Я чую только дерьмо двухсот лошадей да еще похлебку. Одно на другое похоже, если принюхаться хорошенько.

Король молча стиснул челюсти, Мелисандра же сказала:
– Да охранит вас Владыка Света в темноте вашей, сир Кортни.
– Да поимеют Иные вашего Владыку Света, – рявкнул Пенроз, – и да подотрут ему задницу тряпкой, под которой вы приехали.

Эдд стоял над котелком, поворачивая яйца ложкой.
– Завидую этим яйцам. Будь котелок побольше, я бы сам залез в кипяток. Только лучше бы вместо воды было вино. Есть худшие способы умереть – а тут тебе и тепло, и пьяно. У нас один брат утонул в вине. Пойло было так себе, и утопленник его не улучшил.
– Ты что, пробовал?!
– Если б ты нашел одного из братьев мертвым, Джон Сноу, тебе тоже захотелось бы выпить с горя.

– В бою рыцари гибнут, – напомнила ей Кейтилин.
Бриенна посмотрела на нее своими красивыми голубыми глазами.
– А женщины умирают в родах – но о них песен не поют.

«Гора – все равно, что мать, – сказал ему Змей несколько дней назад, во время другого, более легкого подъема. – Прильни к ней, прижмись лицом к ее груди, и она тебя не уронит».

– Когда мне нужно взобраться на гору, я зову Каменного Змея. Когда нужно попасть стрелой в глаз врагу против ветра, я обращаюсь к Далбриджу. А Эббен развяжет язык кому угодно. Чтобы командовать, людьми, ты должен их знать, Джон Сноу. Теперь я знаю о тебе больше, чем знал утром.
– А если бы я убил ее?
– Она была бы мертва, а я опять-таки знал бы о тебе больше, чем прежде.

@темы: фэнтези, проза

---

По-простому о сложном

[boundless_trust]

">
Адольф Шаевич при участии Этери Чаландзия. Еврейский вопрос. Беседы с главным раввином России. М. : Альпина нон-фикшн, 2011.

Это действительно беседа – чувствуется разговорная интонация, причем главный раввин России временами удивляет своей искренностью и непосредственностью. Во всяком случае, мне сложно представить Главу Русской Православной Церкви с такой же простотой рассказывающего о том, какая у него зарплата была в советские времена и какая сейчас, какие доходы Церкви приносит изготовление и продажа просвир или свечей… и даже как к нему девушки пристают, желающие за него выйти замуж или ребеночка родить.
Про выборы главного раввина и политическую и экономическую подоплеку связанных с этим событий Адольф Шаевич рассказывает достаточно подробно и как-то по-человечески просто.
С той же подкупающей откровенностью главный раввин России говорит о непростых отношениях ортодоксов с «раскольниками» - к примеру, с чрезмерно ревностными в соблюдении законов хасидами, живущими своей собственной жизнью, изолированно от всего остального мира, и реформистами, которые распоясались до того, что допускают такие «перегибы», как свадьба лесбиянок (ну это в Америке, конечно).
После всего этого ни один здравомыслящий человек не поверит в еврейский заговор. Какой может быть заговор, когда эти милые люди друг к дружке испытывают такую неприязнь, что даже кошерную мацу, изготовленную раскольниками по всем правилам, кушать отказываются – и это при том, что свою собственную готовить не имеют возможности!
Этой искренности, пожалуй, не противоречат некоторые умалчивания. Например, пересказывая ветхозаветный сюжет, связанный с праздником Пурим, Адольф Шаевич изящно опускает подробности о том, как именно Эсфирь уговаривала своего мужа отменить запланированный им геноцид евреев. А заодно не упоминает и о том, что царю Артаксерксу так эти уговоры понравились, что он по доброте душевной заменил указ об истреблении евреев указом об истреблении персов. Из Торы слова не выкинешь, конечно, но и портить финал рассказа о светлом празднике тоже ни к чему.
Очень тронул меня совет не ходить, ежели Всевышний занесет в Иерусалим, в субботу в кварталы, где живут верующие. И особенно на машине не заехать туда ненароком. «Не надо злить верующих, - говорит Адольф Шаевич, - Могут и камнями закидать».
Суровость этих людей вполне извинительна. Ибо Бог их непреклонен, некоммуникабелен и скор на расправу. А ответственность у избранного народа – коллективная. Один еврей накосячит – всем потом расхлёбывать. Так что не злите верующих. Не вводите в искушение.
Иногда главный раввин повторяется, к примеру, дважды в тексте практически слово в слово говорится о праздничной посуде – как сложно было с этим в Советском Союзе и как просто стало сейчас. Мне это напомнило речь пожилых университетских преподавателей, которые так часто читали свой курс, что, допуская элементы импровизации, порой повторяют одни и те же фрагменты лекций, не замечая этого.
И кстати, между бытовыми подробностями жизни еврейской общины в советские и постсоветские времена встречается немало научной информации – о языке, о происхождении фамилий, об истории и мифологии. Так что из книги можно получить действительно достаточно подробное представление об иудаизме. И все это – в легкоусвояемой и увлекательной форме.
А еще после прочтения этой книги я при виде жирафов буду каждый раз вспоминать о том, что жирафов можно есть. Жирафье мясо – кошерное. Правда, трудно себе представить, как жирафью тушу подвешивают, чтобы кровь стекла… Потому что крови евреи не употребляют. Ни жирафьей, ни младенцевой. Это я теперь точно знаю.
Анна Оспенникова

@темы: рецензия

---

Осколки под стеклом. Евгения Мелемина.

[Melemina]

Здравствуйте.
Предлагаю вниманию читателей книгу "Осколки под стеклом", издательство АСТ.
Номинант литературной премии Нос 2011 года.

Автор: Евгения Мелемина ( Melemina)
Дата выхода: 30 апреля 2011 года.
Жанр: городское фэнтези.
Оформление: твердая обложка, иллюстрации.
Аннотация:
Лето больше не наступит. Бензин стоит дороже человеческой жизни и право на нее достается не каждому. Это не гибель мира, это его возрождение - считают новые Вершители. У прежних, давно ушедших от дел, больше нет ни желания, ни сил им противостоять.
Как же быть, если самый ужасный сон стал реальностью, а обычная жизнь - недостижимая мечта? Что делать с открытыми тайнами смерти? И как остаться на стороне добра мальчику, которому неведомая сила не позволяет умереть?

Дополнительно: книга "Осколки под стеклом" после выхода быстро поднялась в рейтинге продаж магазина "Москва", заняв сороковое место среди жанра фантастики и фэнтези.
5 августа 2011 года в магазине "Буква" м. Тимирязевская прошла презентация книги в формате интерактивного общения.

Приобрести книгу можно в сети магазинов "Буква", Библиоглобусе, магазине Москва, а так же заказать на сайтах:

www.setbook.ru/books/980797.html
www.kniga.ru/books/782546
www.sprinter.ru/books/2005296.html?rkey=3626361...
www.zone-x.ru/showTov.asp?FND=&Cat_id=1054296
read.ru/id/1176304/
www.ozon.ru/context/detail/id/6208708/ (Озон)
www.labirint.ru/books/277424
www.mdk-arbat.ru/bookcard?book_id=697698
www.ukazka.ru/product-book838544.html



PS: отвечу на любые вопросы, если таковые будут.

@темы: фэнтези, современная лит-ра, проза

---

Вера почти без доказательств

[boundless_trust]

">
Брокман Дж. Во что мы верим, но не можем доказать: Интеллектуалы ХХI века о современной науке/ Джон Брокман; пер. с англ. – М.: Альпина нон-фикшн, 2011, –336 с.
Если вас спросить, во что вы верите, но не можете этого доказать, вы, скорее всего, ответите какую-нибудь ерунду. В снежного, мол, человека. В живительную силу проросшего ячменя. Или в тот на худой конец факт, что ваша зарплата меньше, чем вы заслуживаете.
Видимо поэтому Джон Брокман, составитель книги «Во что мы верим, но не можем доказать: Интеллектуалы ХХI века о современной науке , вас и не спрашивает». Он спрашивает ведущих интеллектуалов современности. Каковых набралось 109 штук. Главным образом американцы. Из наших соотечественников только физик Александр Виленкин. Который, как известно, живет в США. Он, кстати, бездоказательно верит в две вещи. Что Вселенная бесконечна. И что «наш уголок Вселенной в конце концов перестанет расширяться и исчезнет, издав Большой хруст».
Не пугайтесь, по его подсчетам, это произойдет не раньше, чем через 20 млрд лет.
Что касается меня, то я разочаровался в точных науках где-то в 10-м классе школы. Когда напрочь перестал их понимать. Книга Брокмана укрепила мой скептицизм. Опрошенные им интеллектуалы не просто болтуны вроде наших политологов, а действительно специалисты, добившиеся успехов в своей области знаний. Оказывается, они не могут доказать практически ничего. Даже существование объективной реальности вне нашего сознания. Они, видите ли, просто в это верят. Да и с собственным сознанием у ученых большие проблемы. Кто-то верит, что основа сознания – язык. Если умеешь говорить или хотя бы писать – ты сознательный человек. А профессор психологии со странной фамилией Гопник верит, что младенцы более сознательны, чем взрослые, хотя ровным счетом ничего не понимают. А исследователь насекомых Андерсон наделяет сознанием тараканов. И никто не знает, как работает наш мозг. Верят, надеются, что вроде работает, и точка.
Меня расстроила гипотеза, что кроманьонцы, то есть мы, в свое время съели неандертальцев. В процессе, так сказать, эволюции и естественного отбора. Это как-то принижает наших предков. Не делает им чести и другая гипотеза. Что, заселив Америку и Австралию, люди тут же уничтожили там крупных животных – слонов и гигантских варанов. Доверчивые австралийские вараны весом в тонну не догадывались о том, что представляет собой человек, и поплатились за свое легкомыслие. Ложку меда в эту бочку дегтя добавляют ученые, убежденные, что в процессе эволюции человек все-таки становится лучше.
Я же верю, хоть и не могу доказать, что из 109 гипотез, собранных Брокманом, какие-нибудь вас обязательно заинтересуют.
Глеб Сташков

---

Тулуза, Пованс

[Аарра]

Посоветуйте литературу на русском языке, как художественную, так и научную о Графстве Тулузском, Провансе, Альбигонийском крестовом походе.
Но Тулузско-Прованская культура до крестового похода предпочтительнее.

@темы: посоветуйте, проза, историческое, ищу, научное, роман

---

[Himawari san]

У вас есть на примете произведения классиков плана намеками гомосексуальной романтики? Чтобы тонко. Сер Уальд, естественно, перечитан