[пафосная девочка.]

Всем привет,никто не знает,где в Москве можно приобрести книгу Мост в Терафитию ?

Буду очень благодарна за помощь

---

«Гнезда Химер. Хроники Хугайды» Макс Фрай.

[Инь Ян]

В этой истории знакомого нам сэра Макса из Ехо в качестве демона призвал колдун из мира Хомана. Колдун хотел, чтобы Маггот (демон) дал ему могущество и бессмертие. Но Макс-то остался Максом, и утратил даже ту магическую силу, которую имел. *Какое счастье было читать про Макса-человека, а не про Макса-Вершителя!* И больше всего на свете хотел вернуться домой. Тем более что срок его пребывания в мире Хомана строго ограничен по времени и в случае неудачи ему грозят ужасные Гнезда Химер…

Книжка иллюстрирована картами Таро. При чем тут они – понятия не имею, лично я никак не увязала их с сюжетом. Кто знает – просветите.



История невероятно увлекательная! Я в полном восторге! Как я уже говорила, Фраю гораздо лучше удается придумывать новые миры, чем уничтожать наш. Трудно поверить, что кошмарный «Рагнарек» и «Гнезда» писал один человек. Скорее я поверю, что какой-то нехороший человек просто перенял фраевский стиль и описал свой наркоманский глюк.

В книге имеется приложение, в котором расшифровываются новые понятия. Там даже дается полные перечень многочисленных каст земли Нао – бесполезное и трудно воспринимаемое, но интересное чтение. Язык кунхё, изобилующий согласными, сначала кажется просто набором звуков, но по ходу истории как-то уже перестаешь спотыкаться о слова типа «вурундшундба».

Не раз я искренне смеялась над обитателями мира Хоманы – настолько они наивны, удивительны и необычны. Из них мне больше всех понравились таинственные Мараха Вурундшундба, а еще я была совершенно очарована страмослябскими пиратами. Наверное, почуяла в них что-то родное, славянское. Милейшие создания! Эти их чуднЫе праздники, эти их «Ибьтую мэмэ!», «Етидрёный хряп!» и «Нафудзячим пудурасов!»…



Очень советую!





Цитаты:

Никогда прежде я не слышал соль дружного, дебильного и жизнерадостного ржания. Возможно, впрочем, потому, что никогда прежде не служил в армии.



Это существо передвигалось на таких коротких ногах, что я восхитился могуществом Создателя, умудрившегося снабдить его нижние конечности коленями: разделить пополам отрезок, длина которого стремится к нулю – совершенно особое искусство!



Никогда не делай для человека того, что он может сделать для себя сам.

---

100 лучших книг XIX-XX веков.

[iow]

Взял этот популярный рейтинг на сайте www.lib.ru Составлен он на основе кучи других рейтингов, то есть не вносит ничего нового, а просто обобщает вкусы современных читателей по отношению к литературе последних двух веков. Цель затеваемого флейма проста. Прошу вас указать:



1) Несколько книг из списка, которые вам действительно очень нравятся.

2) Несколько книг из списка, которые, по вашему мнению, слишком переоценили.

3) Несколько книг из списка, к которым вы относитесь по тем или иным причинам отрицательно.

4) Несколько книг, которые вы добавили бы в список.

Список лучших книг

1) Дж.Джойс. Улисс

2) Р.Эллисон. Невидимка

3) Дж.Стейнбек. Гроздья гнева

4) М.Пруст. В поисках утраченного времени

5) Дж.Оруэлл. 1984

6) У.Фолкнер. Шум и ярость

7) Вл.Набоков. Лолита

8) Т.Моррисон. Возлюбленная

9) Г.Маркес. Сто лет одиночества

10) Ч.Ачебе. И пришло разрушение

11) Ф.Фитцжеральд. Великий Гэтсби

12) Т.Капоте. Хладнокровное убийство

13) О.Хаксли. О дивный новый мир

14) Дж.Д.Сэлинджер. Над пропастью во ржи

15) В.Вульф. На маяк

16) Х.Ли. Убить пересмешника

17) Г.Флобер. Мадам Бовари

18) М.Твен. Приключения Гекельбери Финна

19) Д.Г.Лоуренс. Сыновья и любовники

20) Т.Манн. Волшебная гора

21) Дж.Джойс. Портрет художника в юности

22) А.Камю. Посторонний

23) Р.П.Уоррен. Вся королевская рать

24) Л.Толстой. Анна Каренина

25) У.Стайрон. Софи делает выбор

26) Р.Карсон. Безмолвная весна

27) Ф.Достоевский. Преступление и наказание

28) У.Джеймс. Многообразие религиозного опыта

29) Ф.Достоевский. Братья Карамазовы

30) Дж.Элиот. Миддлмарч

31) Ф.Кафка. Замок

32) У.Фолкнер. На смертном одре

33) Д.Делилло. Белый шум

34) Г.Д.Торо. Уолден, или Жизнь в лесу

35) Р.Райт. Сын Америки

36) Э.Уортон. Век невинности

37) С.Рушди. Дети полуночи

38) Э.Хемингуэй. Прощай, оружие!

39) Дж.Хеллер. Уловка-22

40) М.Митчел. Унесенные ветром

41) Г.Адамс. Воспитание Генри Адамса

42) Р.Киплинг. Ким

43) Э.М.Форстер. Поездка в Индию

44) Дж.Оруэлл. Скотный двор

45) Э.Хемингуэй. И восходит солнце

46) М.Лаури. У подножия вулкана

47) Э.Бронте. Грозовой перевал

48) Дж.Конрад. Лорд Джим

49) У.Уитмен. Листья травы

50) С.Беккет. В ожидании Годо

51) У.Фолкнер. Свет в августе

52) Э.Уолкер. Пурпуровый цвет

53) Ф.Достоевский. Идиот

54) Г.Джеймс. Послы

55) Дж.Керуак. На дороге

56) Т.Кун. Структура научной революции

57) З.Фрейд. Толкование сновидений

58) С.Беллоу. Приключения Оджи Марч

59) У.Берроуз. Голый завтрак

60) Д.Р.Р.Толкиен. Властелин колец

61) Г.Мелвилл. Моби Дик

62) Дж.С.Милль. О свободе

63) Л.Толстой. Война и мир

64) У.Фолкнер. Авессалом, Авессалом!

65) Дж.М.Кейнс. Общая теория занятости, процента и денег

66) С.де Бувуар. Второй пол

67) Дж.Эджи,Э.Уолкер. Давайте похвалим знаменитостей

68) В.Набоков. Бледное пламя

69) Дж.Джойс. Дублинцы

70) Э.М.Форстер. Говардс-Энд

71) У.Перси. Кинозритель

72) З.Харстон. Их глаза видели Бога

73) Т.Моррисон. Песнь Соломона

74) Э.Хемингуэй. По ком звонит колокол

75) А.Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ

76) А.Камю. Чума

77) В.Вулф. Миссис Дэллоуэй

78) И.Тургенев. Отцы и дети

79) Т.Пинчон. Радуга гравитации

80) Дж.Ирвинг. Мир от Гарпа

81) Б.Маламуд. Помощник

82) А.Пруль. Навигационные новости

83) Ф.Рот. Случай Портного

84) К.Воннегут. Бойня номер пять

85) Д.Г.Лоуренс. Влюбленные женщины

86) К.Маккаллерс. Сердце - одинокий охотник

87) Дж.Конрад. Сердце тьмы

88) Х.Л.Борхес. Рассказы

89) А.Мальро. Предназначение человека

90) Г.Миллер. Тропик рака

91) А.Рэнд. Источник

92) Дж. Эджи. Смерть в семье

93) Ю.Уелти. Рассказы

94) Л.Кэролл. Приключения Алисы в стране чудес

95) Р.У.Эмерсон. Эссе

96) И.Во. Возвращение в Брайтсхед

97) А.Рэнд. Атлант рсправил плечи

98) К.Маркс. Капитал

99) К.Маккарти. Кони, кони...

100) Г.Мелвилл. Билли Бадд, фор-марсовый матрос

101) А.Токвиль. О демократии в Америке

102) К.Кизи. Над кукушкиным гнездом

103) Дж.Оруэлл. Памяти Каталонии

104) Э.Берджесс. Заводной апельсин

105) В.Катер. Моя Антониа

106) У.Кеннеди. Железный бурьян

107) М.Ондатжи. Английский пациент

108) А.С.Байетт. Одержимость

109) Дж.Джойс. Поминки по Финнегану

---

[ПУговица*]

Просмотрела последние две странице,вроде бы ничего похожего не было)

Хотелось бы услышать ваши мнения относительно "Мастер и Маргарита"

Определенно книга не для всех,вызывает абсолютно разные эмоции,как положительные,так и отрицательные)

Что вы думаете по этому поводу?!)

---

[Miku - chan]

Извините пожалуйста, а можно попросить вас подсказать, в каких художественных книгах (кроме "Мемуары Гейши" )можно узнать образ жизни японцев, их привычки, подробное описание каких-нибудь церимоний?? Зарание спасибо.

---

Бернард Вербер :муравьи

[Верелин фон Тыква]

на первых порах детальное описаное описание муравьиных усиков и их обычаев, казалось бы, завораживают. но я никогда особой страсти к энтомологии у себя не замечала.

сюжет интригует, но немного раздражающе...равно как и персонажи.

с точки зрения текста и информации в ней заложенной- я ничего не критикую.

но удовольствия не получила никакого.

книга смутно напомнила что-то, что вроде и читать не особо интересно, но и до конца хочется дойти, но конец не очень оправдывает старания, хотя ты подозревал о подобном исходе



От издателя

>>>

Этот многомиллионный город занимает на поверхности земли всего два квадратных метра!

Его жильцы - самые трудолюбивые существа в мире!

Их умение подчиняться правилам - мечта любого диктатора!

Их интеллекту можно только позавидовать!

Они - муравьи!

И они живут среди нас.

Или это мы живем среди них?

Чья цивилизация окажется жизнеспособнее?





эта книга есть результат неудачной попытки моей матери купить "Повелителя мух" Голдинга...

читать или не читать..(((=

---

[Lady Fujimiya]

Здравствуйте.

Посоветуйте что-нибудь из антиутопии, что-то похожее на "1984" Оруэлла?

---

Об Англии.

[Rulelpise]

Если не трудно, посоветуйте, пожалуйста, начинающему книги об Англии.

Может быть, и о Британии в целом. Может быть, какая-то классическая литература с характерным стилем, настроением - что угодно. Все, что ассоциируется с Британией, Англией, Лондоном. Можно на языке оригинала - даже предпочтительней.

Была бы безмерно признательна.



Кроме всего прочего, хотелось бы узнать ваше мнение по поводу книги Питера Акройда "Лондон. Биография".



Спасибо заранее.

---

[Millennium]

Мя не может найти в сети электронные варианты



Ты сияй, звезда ночная by Каори Экуни

Я люблю Будду by Х.Рафаэль

Наглядные пособия by Уилл Айткен



Большая просьба помочь в поисках и, если вы сие уже читали, поделиться впечатлениями. На этом все

---

Мишель Уэльбек – Возможность острова.

[iow]

Когда речь заходит об Уэльбеке, то первым делом все вспоминают не то, что он бесспорно лучший писатель последнего десятилетия, а скандалы с ним связанные. У Мишеля украли Гонкуровскую премию за «Элементарные частицы», видите ли, роман аморальный и слишком уж скандальный. Книгу признали лучшей, однако комитет этой премии не мог совершить такой безумный шаг. Как же так, награждать радикального исламофоба, расиста и человеконенавистника? Не позволительно! Мимо Гонкуровской Уэльбек пролетел и с его «Возможностью острова», хотя конкуренции у него не было совершенно. Об этой книге я и хотел бы рассказать, благо после недавнего прочтения сего творения, до сих пор нахожусь под впечатлением.



Книга эта действительно многоплановая и по ней можно написать множество рецензий, не похожих друг на друга и не затрагивающих даже общие темы. Так о чём «Возможность острова» спросите вы. Кто-то ответит, что это роман о любви, кто-то будет уверять, что эта книга не более чем провокация и критика всего и вся, те, кто не забудут о присутствии в книге сюжета, вспомнят о сектах и религии, однако, я считаю, что «Возможность острова» - эта песнь закату человечества, эдакий танец на костях исчерпавшего себя биологического вида Хомо Сапиенс.



Главный герой – Даниэль зарабатывает себе на хлеб (и особняки) тем, что занимается высмеиванием в своих скетчах всего того, чем живёт среднестатистический обыватель. И делает он это в особо извращённых формах. Больше всего, судя по скетчам, Даниэль любит издеваться над арабами. Однако будучи комиком, этот человек глубоко несчастен и одинок в этом мире. Все его тёмные мысли берут своё начало, как завещал дедушка Фрейд, в проблеме секса и (кто бы мог подумать) любви. Весь ужас в том, что Даниэля любовь без секса и секс без любви не очень-то устраивали. Или вернее, без сочетания этих двух факторов, наш герой оставался несчастным донельзя. Даниэль – гениальное подтверждение теории психоанализа. Действительно, если сексу придаётся слишком большое внимание, как могли бы утверждать скептики, то, что же, скажите, тогда важно? Разве что любовь? Или всё-таки секс и любовь действительно две части прекрасного единого целого? Однако же вся суть человеческого несчастья, как считает рассказчик, основана на старении. «Когда уходит физическая любовь, уходит все - вялая, неглубокая досада заполняет однообразную череду дней. А относительно физической любви я не строил никаких иллюзий. Молодость, красота, сила: критерии у физической любви ровно те же, что у нацизма». В жизни Даниэля основную роль сыграли две женщины, две роковые женщины, несущие разрушительную несчастную любовь и «несчастный секс». Крах мечты романтика, скрывающегося за маской циника, как известно, неминуемо ведёт к угасанию тяги к жизни. От безнадеги и скуки наш герой подаётся в странную секту, в которой в силу удивительного стечения обстоятельств, вынужден остаться. Впоследствии окажется, что Даниэль присутствовал при событии, которое похоронило всё человечество.



Вторая часть книги посвящена рассказу 24-го и 25-го клонов Даниэля. Эдакая антиутопия, которая при должном подходе могла бы стать утопией. Однако, как известно, Уэльбек ещё тот пессимист и его человеконенавистничество выливается не в ницшеанстве, а во взгляде на мир будущего, подобный взгляду Замятина и Оруэлла. На самом-то деле секта элохимитов двигалась в логичном направлении, разве что, они упустили одну немаловажную деталь, о которой я, впрочем, упомяну позже… И всё же как-то обидно, что «Возможность острова» трагическая антиутопия, а не манифест молодого фашиста.



Немного о самой секте. Суть этого культа состояла в том, что якобы человек был когда-то создан Инопланетянами и что де грядёт Второе Пришествие. Ахинея? Ахинея. Оттого и сторонников у секты не так-то уж и много. Так волей случая Даниэль попадает на съезд сектантов, благодаря родственнику своего приятеля. Там же он обнаруживает во главе секты незаурядных, интересных людей, очевидно, не верящих в столь абсурдные вещи. Будучи человеком достаточно известным и вполне состоятельным, Даниэль становится особо важной персоной на сектантских съездах и заводит приятельские отношения с верхушкой этого уфо-культа. Однако после одного случая, Даниэль понимает, что секту он уже никогда не покинет. Этот же случай становиться причиной феноменального роста секты и превращение её в основную мировую религию. Важнейшим положением секты являются клонирование и научные разработки в области генетики, что, по сути, приводит к краху человеческой расы и становлению «неолюдей», иными словами, к приходу сверхчеловека. В новом мире на смену умирающему человеку тут же приходит его новый клон, а пищу ему заменяет солнечный свет. С сексом, приносящим сплошные несчастья, в мире неолюдей туго, в силу того, что они не контактируют друг с другом физически. Общение происходит исключительно в сети, а часть дня неолюди посвящают тому, чтобы написать некое послание (которое мы и читаем), «будущим поколениям», то есть следующим «номерам». Каково жить в таком мире, где ты никогда не плачешь, но никогда и не смеёшься? Должно быть, это чертовски скучно. Люди же не вымерли, а одичали и отупели, превратившись тем самым в разновидность зверей, с точки зрения неочеловека. Главы рассказа о своей жизни Даниэля и его клонов чередуются, чем и вызывают интерес у читателя с самого начала.



Чем, по моему мнению, плох жанр антиутопии? Ответ очевиден: фальшивостью. Предпосылок к подобному удручающему миру у Уэльбека я не вижу. С моей точки зрения, вообще следовало бы хорошенечко отсеивать людей перед клонированием, внедрить в сектантское учение хоть капельку идеологии, ввести некоторые евгенические методы. Очевидно, как поступил бы я сам, учитывая моё националистическое мировоззрение. Генетические модификации, я, понятное дело, поддерживаю. «Человек – это то, что должны превзойти», но не так, как было сделано у Уэльбека. Понятно, что, избежав некоторых минусов реальности Даниэлей третьего десятка, можно было бы построить нехилый коммунизм, в который я наивно верю. К коммунизму через национализм, генетику, абсолютизацию науки и смерть религиозного мировоззрения, как я люблю говорить…Однако, упрекать Уэльбека в том, что ход его мысли не идентичен моему вряд ли уместно. Однако книга не могла меня разочаровать, несмотря ни на что. В отличие от того же «Норвежского леса» Харуки Мураками – одной из самых идеологически гнилых книг современности. Депрессивность Уэльбека не раздражает, потому что она до циничного реалистична, его же рассуждениями я наслаждаюсь. У Мураками же слабость и плаксивость героев постоянно меня выводили из себя, в процессе чтения. Если начать их сравнивать, то Мураками пишет слезами и соплями, а Уэльбек кровью.



Для тех, кто ещё не ознакомился с произведениями талантливого француза, и сомневается в пригодности подобной литературы для их тонкого литературного вкуса, сообщу, что Мишель не похож на множество других современных авторов, чей успех сомнителен. На кого похож Уэльбек? Доступный Шопенгауэр или Сартр, помешанный на сексе, с одной стороны и разочаровавшийся ницшеант плюс депрессивный Оруэлл, с другой. Провести аналогии с современными модными авторами (помимо примера с Мураками) не берусь, однако замечу, что наверняка Уэльбек является самым талантливым писателем новой волны. Он снова написал роман-шедевр, подтверждая тем самым факт того, что он лучший писатель современности.

---

[DEVILANGEL]

Если кому понадобится :



1. Программка для чтения книг с компа, на мой взгяд очень удобная. Скачивать тут ICE Book reader



2. Интересный книжный портальчик www.bookz.ru

---

«Мой Рагнарёк» Фрай.

[Инь Ян]

Из всех прочитанных мною книг Фрая, именно эта стала большим, неожиданным и сокрушительным… разочарованием. Я вот не знаю, что винить в этом – то, что я наконец-то «наелась» приключениями Макса, или все же бредовый сюжет?

Возможно, я страшный консерватор – что, в принципе, правда – но мне было буквально противно читать то, о чем повествовала книга. Меня выводили из себя тупые слабые боги. Бесил лебезящий Мухаммед. Возмущал застенчивый, помешанный на колах Дракула. Раздражала Афина в образе Брандо, летающая на старом самолете. А Макс со своим стоящим поперек горла могуществом, от которого еще в «Хрониках Ехо» подташнивало, завершал этот жуткий ансамбль.

Я с облегчением закрыла эту книгу, и буду рада никогда больше к ней не возвращаться.

ИМХО.





Цитаты:

- Наверняка существует какой-то бессмысленный набор звуков, которые окружающие считают твоим именем.



У меня есть привычка поминать Аллаха по любому поводу. Я регулярно отсылаю к нему своих горемычных собеседников, вместо того, чтобы отправить их в научно-исследовательскую экспедицию к общеизвестному анатомическому органу.



Если человек долго не принимается за дело, дело принимается за него.



Заспанный Анатоль ехидно спрашивал у заспанной Доротеи, как она, бедняжечка, обходится без своих сигарет во сне, а она терпеливо цитировала Бродского: мол, если не начинать утро чашкой кофе и сигаретой, то и просыпаться не стоит. Князь Влад хлопотал, водружая свой ненаглядный гроб на спину верблюда. Мохаммед торопливо заканчивал утренний намаз. Словом, обычное утро в генеральном штабе Антихриста.



- Я чувствую себя беззащитной, когда становлюсь женщиной, - призналась Афина. – В женском теле есть какой-то изъян, который не позволяет мне полностью владеть ситуацией. Словно бы есть кто-то кроме тебя, от кого зависит, что ты сделаешь в следующее мгновение.

---

Помогите найти книги.

[.tasha]

"Нация прозака" Элизабет Вурцель

"Сделай по-громче" Джо Мено

"Кэнди" Саутерн Терри, Хоффенберг Мейсон



Пожалуйста, помогите найти в электронном варианте.

Спасибо.

---

«Временная суета» Лукьяненко.

[Инь Ян]

Сборник рассказов, включающий 14 коротких зарисовок, две истории «по мотивам» других авторов и повесть «Атомный сон».

Зарисовки мне очень понравились. Я вообще люблю жанр короткого рассказа. Всегда интересно домыслить предысторию, а финал таких историй – всегда небанальный. Очень понравились «За лесом, где подлый враг», «Последний шанс», «Капитан» и «Спираль времени».

Истории «по мотивам» оставили меня почти равнодушной. Я всей душой люблю Стругатских, хотя знакома лишь с крошечной толикой их произведений, и раза три перечитывала «Понедельник…», но история «Временная суета» не нашла во мне отклика. Сначала еще было любопытно, но потом сюжет как-то смазался и пошел совсем не в ту сторону, в какую мне бы хотелось.

Рассказик «Ласковые мечты полуночи» оказался просто пустым, так как я не читала оригинала – «Хищные вещи века». Кто читал – оставите рецензию?

«Атомный сон» мог быть сильнее. Намного сильнее. Конечно, возможно, стоит сделать сноску на то, что автору было мало лет, но пиши этот рассказ я – я бы отложила его на полку, чтобы мы дозрели друг до друга. А так – лишь слабая четверочка *при «пятерке» - «Рыцари…»*.

---

[nervous-disorder]

сейчас, наверное, последует очень странная просьба...

но вы не могли бы подсказать названия книг, где есть что-то про проституток, распутных женщин их мысли взгляды на жизнь, это не обязательно вся книга на такую тему, но хотя бы,чтоб отрывок был...

как вот в книге "Жажда Жизни" , и в "Шагреневой коже" ...

даже не знаю как обьяснить, но может, кто-нибудь поймёт.

---

Вот.

[Тонкое кружево]

Виртуальные поисковики книг - надеюсь, таких еще не было...



http://www.searchbook.ru/

http://ekniga.com.ua/

http://www.eboogle.net/

http://www.poiskknig.ru

http://openlib.org.ua/



Удачного поиска!

---

Equus

[Инь Ян]

Прочитала пьесу, в которой собирается засветиться наш Гарри Поттер. Люди! Если он не напортачит, это наверняка будет его лучшая роль! Очень психологично, эмоционально… Пьеса оставила тягостный осадок, хотя прочиталась на одном дыхании.

Желающим могу выслать на мыло.

Вот что мне теперь интересно – постановку в прокат на видео выпускать будут? Я ее хочу!

---

Попса!

[Basilio]

Скажите, а существует ли литературная попса?

Вот, Донцова - это попса?

А Коэльо?

А Паланик?

И что такое, по-вашему, литературная попса?

Хренотень, которую люди усиленно читают?

Просто плохая литература?

А есть ли "плохая" и "хорошая" литература вообще?

---

«Дети из камеры хранения» Рю Мураками.

[Инь Ян]

После глубоко разочарования «Всеми оттенками голубого», на эту книгу я косилась с опаской. Даже когда я все-таки отважилась ее купить, она несколько месяцев лежала на полке. Прочиталась она, однако, на удивление быстро, учитывая ее объем: 556 страниц.

Пересказывать историю вкратце бессмысленно – все отражено в названии. Это история жизни двух мальчиков, матери которых бросили их – новорожденных – умирать в камерах хранения. Один из них стал певцом, другой – преступником.

Не могу сказать, что понравилось все, но читать было реально интересно. В какие-то моменты я даже думала, что читаю Паланика. Очень тяжело читалась концовка – про безумие Хаси.

Из четырех прочитанных произведений Рю, это для меня – самое лучшее. Хотя определенно, книга «не для всех».

---

Макьявелли

[ЁжЪ]

Прочитал его "Государя", впечатление неоднозначное. Произведение короткое, но читается тяжело, как справочник; пособие по правлению страной, не больше не меньше.....кто-нибудь ещё читал, интересует ваше мнение.......