Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Первая строчка второго тома – продолжение последней строки первого. Оригинальное решение. История как будто и не прерывалась вовсе.
Я большой любитель мистики, так что сюжет захватил мгновенно, ибо всяких странностей с первых же страниц был выплеснут целый ушат. Тут тебе и монашеский скит, который считается «прихожей Небес», ибо кто там обитает – не позднее, чем через год пред Богом предстает, и некто таинственный, названный Черным Монахом, начавший вдруг появляться из ниоткуда, ходить по воде и пророчить беды.

Пелагия в первой части книги почти не фигурирует. На первый план выходят посланцы архиерея, по очереди отправляемые на место таинственных событий: атеист-нигилист (Насмешник), полицейский (Храбрец) и заместитель прокурора (Умник).
Первое письмо Насмешника – блеск! Просто пальчики оближешь! Не сидела бы на работе – хохотала бы в голос! Прямо хоть копируй отдельно и перечитывай на досуге для поднятия настроения! Зато потом стало не до смеха и реально мурашки побежали – что же могло произойти с бойким, язвительным, смышленым юношей, что его постигла столь печальная участь?
А грубый и бесстрашный непробиваемый Храбрец? Его-то чем проняло? Какой невообразимый кошмар предстал его глазам? В общем – жуть, призраки, и мурашки табунами.
Печальный случай с третьим посланцем был описан обстоятельнее и подробнее, так что приблизительно стало ясно, что стряслось с предыдущими двумя беднягами. Но все еще оставалась куча загадок: кто же такой Черный Монах, что за даму встречали все трое несчастных, и вообще – что, черт возьми, творится?!

Во второй части в дело вступает Пелагия. Кажется, остается только поражаться ее смышлености и везучести, и ждать, когда же преступника выведут на чистую воду, что становится лишь делом времени. Ан нет – раз за разом монахиня садится в лужу, а читателю остается только за голову хвататься, ибо очередной предполагаемый преступник оказывается чист и бел *относительно, конечно, иначе бы под подозрение не попал*, как свежий снег.
А потом такое началось! Я все боялась, что всю эту мистику автор какой-нибудь банальной ерундой объяснит. А тут не ерунда, и не банальная, и весьма неожиданная. И при этом – вполне могущая иметь место. И все сразу на свои места встало. Я в детективах этот момент больше всего люблю – когда мозаика начинает в общую картинку сползаться.
Что до преступника – мне отрадно стало, что разок, а такое предположение у меня мелькнуло. Абсурдное, почти в шутки или насмешку, но мелькнуло.

Вкусно! Намного интереснее первого тома! Положа руку на сердце – перечитаю! Третий том закончу, и перечитаю!

02:23

Десять лет я не мог найти дорогу назад, а теперь позабыл, откуда пришел
Уважаемые сообщники, может кто-то знает, где можно скачать книгу Джанет Фитч "Белый Олеандр" на английском. Очень-очень надо. Перерыла уже, наверное, весь интернет... но может рыла невнимательно))). Заранее спасибо.

18:23

nevelatte per sempre
бред больного, но все таки:
вы не читали книгу с названием "девушка со свечой"? помню только начало - там девушка жила с матерью в какой то степи и к ней приходил какой то молодой человек.
она наверное советских времен, автора к сожалению не помню. очень нужно ее найти!

Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Взялась по настоянию мужа – ярого поклонника цикла об Эрасте Петровиче. Из приключений Фандорина я читала только «Азазеля», да и то ооочень давно, так что уже ничего не помню. Закончив цикл Пелагии, буду читать всю Фандоринскую серию.
Сразу хочу сказать, что книгу отличает вкусный витиеватый язык, который сразу создает уютную атмосферу губернской России и губернского городка Заволжска. Описания пейзажей ненавязчивы, но живописны. Религиозный тон, присутствующий в сюжете ввиду принадлежности героини к церкви, не напрягает, только придает колорита. Персонажи прописаны хорошо, как-то сразу невольно возникают симпатии и антипатии. Главная героиня к себе располагает – она неуловимо напомнила мне кого-то из моих знакомых, но понять не могу, кого именно. Мне очень понравилась глава «Суд», где произвел впечатление адвокат *мастер своего дела – как все ладно преподнес* и Пелагия, неожиданно развернувшая, уже, казалось бы, разрешенную историю, на 180 градусов.
Книга не моя, так что пришлось отказаться от привычки подчеркивать понравившиеся цитаты. А как жаль! Такие чУдные фразочки встречались!

Только время рассудит нас
Ищу книгу Джим Кэррол Дневник баскетболиста.
Может кто-нибудь знает где ее можно найти в электронном виде. Или в каких магазинах можно найти (Санкт-Петербург).

@темы: Поиск книги

22:07

Здраствуйте,
Читал ли кто-нибудь "Не отпускай меня" Кадзуо Исигуро? Поделитесь впечатлениями.

заседание продолжается, господа присяжные заседатели!
Господа, буду, очевидно, очень несовременна и наивна, но я тут недавно прочитала "Одиссею капитана Блада" Р.Саббатини.
и влюбилась.
в капитана и в автора)) подскажите что-нибудь еще в подобном роде (кроме Жюля Верна, его уже всего перечитала по сто раз)
а кто не читал Саббатини, прочитайте))

different from you
Мне очень понравилась "Русская рулетка". А какие его книги нравятся Вам? И что Вы могли бы посоветовать похожего, но других авторов?

"Принцесса на горошине, звезда и балерина"... А если я люблю чай с печеньем? (с)
Все говорили об этой истории, как о доброй сказке, которую приятно и неприменно стоит прочитать...
Прочитала..
Но доброй сказки в этой истории так ничтожно мало... Если бы убрать страницы про Йоргена, вот тогда бы сказка была доброй... Но, может быть тогда, она была слишком уж нереальной... и не столь драматичной... как говорится, в добрую сказку попасть всегда лучше, но она не всегда самая интересная... Но этот случай с Йоргеном, на мой взгляд доказывает, что Апельсиновая Девушка была не такой уж и апельсиновой... и не с другой планеты она пришла вовсе... а сказочной феей её сделал именно Ян, который и воспринимал жизнь как сказку... И тем более это кажется похожим на правду, если учесть, что в конце Апельсиновая девушка так и не ответила на вопрос, кого она больше любила.

@темы: гордер

Всем привет!!! Я здесь новичек, но собираюсь втянуться))
Насчет книг - для меня существует четыре авторитета - Стивен Кинг, Энн Райс, Гарри Гаррисон и Анатолий Рыбаков. Раскроюсь вам постепенно)) Начну с книги "Тяжелый песок" (не знаю, может уже здесь мелькала). Эта книга про мальнький городок, в котором (ну, почти все) живут в мире и согласии. История одной большой семьи из этого городка. Печальная история. Сейчас сняли сериал, тоже отличный.
Вот ссылки для покупки, кому интересно (на скачку дать не могу - не знаю, сам покупал). Сейчас в этом магазе подрабатываю, совмещаю приятное с полезным.
Вот на книгу: www.ozon.ru/context/detail/id/4134384/?partner=...
Вот на фильм (там 4 DVD): www.ozon.ru/context/detail/id/4152259/?partner=...

23:44

Nobody knows what`s gonna happen tomorrow
Навеяло почитать что-нибудь о белом движении (о Колчаке, например). Не подскажите что-нибудь? с художественным уклоном :)

20:10

True love fights to death
Кто знаком с энциклопедиями издательства "Аванта +"? Что думаете?
Хочу заказать для подарка, но не знаю стоит ли...

Делай это красиво!
Авторы: Виктор Пелевин, Владимир Сорокин. Критика со стороны читателей - безжалостная. Однако с экранов телевизора знакоти подолжают навязывать этих писателей как самых актуальных и глубокомыслящих. Даже преподаватель по журналистике советует именно этих авторов.
Может, это я/мы чего-то не понимаем?

Какие их книги вы читали и ваше мнение о писателях?

Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
«Обитаемый остров» А. и Б. Стругацкие.
Читается на «ура». Как вдох. Даже если ты не понимаешь всех подтекстов и иносказаний, тебе все равно будет интересно. Сюжет раскручивается как пружина – гладко и непрерывно. Мир тоже понравился, хотя хотелось бы узнать его глубже – вне пределов сюжета.
Главный герой Максим похож на маленького бога, но тем не менее, не вызывает раздражения. Братья как-то умудрились сделать так, что противостоять его обаянию не могут ни персонажи, ни читатель. Кроме Максима мне еще очень импонировал гвардеец Гай.
Чтобы там не говорили об экранизациях Стругацких, я буду ждать одноименного фильма. Хотя бы ради того, чтобы увидеть, как эту историю увидел другой человек, узнать особо понравившиеся моменты, а может быть и для того, чтобы поддакнуть скептикам: «Да, упаси нас Бог от дальнейших экранизаций великих братьев!»


«Хищные вещи века» А. и Б. Стругацкие.
Не проняло. Не взяло. Не зацепило. Все равно, что заглянуть в замочную скважину, не увидеть там ничего захватывающего и недоуменно пожать плечами. Наверное, это произведение из серии «перечитай через пару лет».

Цитаты:
читать дальше


«Попытка к бегству» А. и Б. Стругацкие.
Тоже без особого восторга. Хотя описание планеты и жизни на ней запомнилось. Опять же – хотелось бы увидеть этот мир изнутри, глазами его непосредственных обитателей, а не глазами случайных пришельцев, которые приехали в Тулу со своим самоваром и ружьем.


«Ловец снов» Стивен Кинг.
Никогда, - слышите? – никогда не смотрите фильм раньше, чем прочтете книгу. Это совет как в общем, так и конкретно касательно «Ловца снов». Я трижды пыталась посмотреть фильм, но всякий раз меня хватало лишь на половину. Когда начинались серые человечки, в голове начинала пульсировать навязчивая мысль: «Какой бред!», и я сворачивала просмотр. Просто поверить не могла, что один из моих любимых авторов мог создать такой рваный и бредовый сюжет.
Книга обнадежила своим объемом, но заранее пугала – если там такой же бред, как в кино, то это будет напрасная трата времени. Однако Кинг в своем репертуаре. Множество флэшбэков в детство, связка с сюжетом другой книги, красочность и живость повествования, и даже пришельцы уже не смотрелись так дико. За четырех друзей переживаешь всерьез и до конца.
Почитателям автора – советую!

23:45

When the Music's over (c)
Кто-нибудь читал П5 В.Пелевина?Стоит прочесть?Можно и другие книги Пелевина.

Дважды два — стеариновая свечка
Прошу помощи. Как и миллион сообщников до и после меня я спрашиваю: что почитать?
Мне нужны ответы. Ответы на вопросы: зачем живем? что дальше? etc. Депрессия у меня, например.
Я всеядна. Читаю всех, почти. Особенно увлекает интеллектуальное чтиво с ноткой фантастики.

12:42

Доброго времени суток.
Хочу порекомендовать для прочтения роман Гончарова "Обыкновенная история".
Особенно тем, кто считает, что классика не может быть актуальной.



Спирт по бокалам из рукава.
Мультфильмы – это очень серьёзно. Сделать мультфильм – большой труд. Это вроде бы как известно всем, но без конкретики.
Я вот не знала, к стыду своему, что «Приключения Винни-Пуха» и «Фильм-фильм-фильм» снял один и тот же человек – Фёдор Савельевич Хитрук. А он сделал это, и многое другое тоже.
Сейчас ему уже за девяносто. Он родился в Твери, 1 мая 1917 года (Вообразите! Он родился – и тут-то всё и началось. ) Когда семья приехала в большой город – там были кинотеатры и можно было смотреть кино. Но куда как интереснее, чем кино, оказались диснеевские мультфильмы. Их привезли в Москву в 1935, на международный кинофестиваль. Хитрук увидел их – и понял, что это его призвание. Вообще здорово, наверное, когда видишь что-то и понимаешь, что это – призвание. Я на что не посмотрю – мне всё вроде бы нравится, но так, чтобы призвание… Но вернёмся к книге. Видно, что Фёдор Савельевич надиктовывал её – фразы очень разговорные, как бы это сказать, интимно-доверительные, – просто иногда чувствуешь, как пожилой человек вздохнул, остановился ненадолго, вспомнил ещё одну потрясающую историю – и продолжил рассказ.
Книга в одну книгу не поместилась – и её разделили на два тома. Если вы никогда ничего не читали про мультипликацию (как я) – то эту книжку вполне можно почитать. Увлечённый человек всегда восхищает. И хотя мне не захотелось стать мультипликатором, но пересмотреть кое-какие мультфильмы хочется прямо очень: теперь я знаю кучу тайн, секретов, приёмов, и так далее. Интересно выискивать их в новаторском кино вроде того, что делал Хитрук. И чувствовать себя немного специалистом.

@темы: Литература, мультипликация

09:24

Добрейшей души человек. Как следствие, бью только наотмашь, только в висок и только топором.
Дамы и Господа, посоветуйте что-нибудь в стиле "Евангелие от Ильи" Ильи Варшавского?

15:39

Доброго времени суток.
Скажите, стоил или нет читать "Метро 2033" Дмитрия Глуховского?
Спасибо.