Боюсь кого-то обидеть, но книга мне не понравилась. Такое чувство, что ее и «Камалейник» разные люди писали.
Язык немного заморочный и утяжеленный. «Камалейник» читался проще. Юмора вообще не заметила, так – парочка улыбнувших цитат.
До 18-й главы в первой части ничего толком не происходило. Героиня почти не колдовала (даром что ведьма), романтически грезила о главном вампире (блин, прям «Сумерки» какие-то), бродила с ним и без него по окрестностям. Тоска. Я сейчас даже не вспомню, о чем прочитала столько страниц. Битва с чудовищем смятая. ИМХО, самое интересное в первой части – рассказ Вольхи о ее детстве: чуме и пожаре. Эти несколько абзацев могли бы стать самостоятельной интересной историей.
Вторая часть столь же не впечатляющая и ненужно раздутая – самого сюжета как такового там кот наплакал. Лён мне еще с первой части категорически не нравится – никак не отвяжусь от параллели с треклятыми «Сумерками». Вольха почему-то вызывает раздражение. Самый симпатичный персонаж – тролль Вал, да и мантикора повадками напомнила незабвенного Тишша.
Прочитай я эту книгу первой – не взялась бы читать остальное. Однако знакомство продолжу – все равно больше под рукой ничего любопытного нет.

Цитаты:
читать дальше