Не птица, а с крыльями.
Расскажите, уважаемые читатели, как вы относитесь к экранизациям книг.



Видели ли вы фильмы, дествительно достойные книжек, по которым они были сняты?

А может, встречали такие, которые были намного лучше самих книг?



Расскажите об этом, да и вообще - пишите о своих любимых экранизациях!

Комментарии
10.02.2006 в 16:28

Будем искать пуговицу! (с)
Если экранизация хорошая - я только за. Нижепробормоченное - только мое мнение.

Прекрасны недавняя "Нарния" и уже ставший классикой "Властелин Колец". Наши "Приключения Тома Сойера" и вообще наши экранизации детских книг. Это, навскидку, то, что достойно своего первоисточника.



Чтобы экранизация лучше книги? Опять же, навскидку, приходит в голову "Приключения Электроника" - книгу я ниасилила, очень было много занудства и глупостей. А фильм - до сих пор любимейший.



10.02.2006 в 16:59

Кто мелко плавает, тот громко квакает
Еще великолепна экранизация Булгакова "Собачье сердце", да и недавняя "Мастер и Маргарита" понравилась.

вообще я к экранизациям отношусь не очень - все-таки, читая книгу, ты можешь сам представить происходящее. Но есть действительно достойные экранизации.
10.02.2006 в 17:26

Будем искать пуговицу! (с)
полуночный сон СС - полностью поддерживаю. Феноменальная вещь, хотя и не совсем по книге. А вот МиМ, как раз, вроде бы, максимально близко к книге, а меня не зацепило совсем. Но это меня :)
10.02.2006 в 18:37

A present wife of mr.RB and a present mother of our Bonnie-Blue
ну оф корс оч лю УВ - как книгу, так и фильм, но книгу больше, так как в фильме многое опускается.

Но есть два примера, когда фильм лучше книги - Грозовой перевал с Ральфом Файнсом (считаю шедевром, а книга вообще тягомотина жуткая), и Раузм и Чувство - фильм оч клевый, а книгу вряд ли буду перечитывать.
10.02.2006 в 18:48

Вот, еще вспомнила: старый добрый "Иван Васильевич меняет профессию" вызывает у меня не меньший восторг, чем булгаковская пьеса) Только вот при чтении последней образы уже были неотделимы от тех, что в фильме - достойная, яркая экранизация..
10.02.2006 в 19:49

Не птица, а с крыльями.
Я знаю два фильма, которые , как мне кажется, лучше книг.

Это "Обыкновенное чудо" - ну, фильм-шедевр, пьесу сильно поменяли, оставили прекрасный сюжет и сделали достойное облачение.

Ещё "Алые паруса" - я посмотрела фильм, потом уже читала. Книгой была сильно разочарована.



Прекрасны недавняя "Нарния" и уже ставший классикой "Властелин Колец".

Ну, про "Властелина" говорить не буду, меня не зацепили ни книга, ни фильм.

А вот Нарния... Я очень люблю эту книгу и всегда любила. Да, фильм хорош. Но к книге я его приравнивать всё же не стала бы. Хотя - наверное, лучше экранизовать было бы просто невозможно. Это не та книга, которую можно переделать в фильм.



Еще великолепна экранизация Булгакова "Собачье сердце"

100% солгласна!

да и недавняя "Мастер и Маргарита" понравилась.

Мне тоже понравилась. Но, опять же, с книгой не сравнишь.



старый добрый "Иван Васильевич меняет профессию" вызывает у меня не меньший восторг, чем булгаковская пьеса)

Стыдно признаться... но я не знала, что это по Булгакову. Хотя фильм обожаю. Надо будет обязательно почитать. Иве, пьеса одноименная?
10.02.2006 в 20:12

Диковина почти так и называется - "Иван Васильевич".
11.02.2006 в 13:58

Книжная полка :)
Диковина http://www.diary.ru/~knignaya-polka...;postid=9906088 посмотри, такая тема уже есть
11.02.2006 в 16:15

Не птица, а с крыльями.
Книжная полка, очень сильно извиняюсь. Я смотрела, нет ли такой темы, но просмотрела.

Но в любом случае - есть ведь новые члены в сообществе, их мнение тоже интересно))
11.02.2006 в 16:45

Silversnow
Блин, книги лучше.
13.02.2006 в 06:51

А будете бить по голове, буду гадить где попало
Это настолько разные вещи, что про сравнение и речи быть не может.



Все зависит от того, кто возмется за ту или иную работу и что возмет за основу...
13.02.2006 в 21:53

Не птица, а с крыльями.
!!!!!!!пончик с малиновым джемом

Можно сравнивать качество работы - книги, фильма - и произведённое на тебя впечатление;)
14.02.2006 в 06:57

А будете бить по голове, буду гадить где попало
В том то и дело что они настолько разные, что кроме впечатления и нра не нра некак сравнивать
14.02.2006 в 19:01

Книжная полка :)
Диковина конечно, раз комментируют, пускай тема остаётся))
14.02.2006 в 20:03

...
Здесь уже упоминали "Собачье сердце", но я не удержусь и назову еще раз.

Увы, на этом список заканчивается - книги обычно лучше. Хорошие книги, во всяком случае. Как ни странно, по не очень хорошим произведениям фильмы получаются гоздо лучше, чем по хорошим, талантливым и тем более гениальным - последние, ИМХО, вообще неэкранизируемы. В самом лучшем случае можно снять что-нибудь "по мотивам".
13.05.2009 в 11:32

Я где-то читал о людях, что спят по ночам, ты можешь смеяться- клянусь я читал это сам!(с)
Я считаю что книги и фильмы,которые сняты по мотивам книг сравнивать нельзя, по одной простой причине, потому что режиссер брал идею и воплощал свою задумку, но на основе книг...это тоже самое что сравнивать оригиналы картин и репродукции...
Экранизации,которые не понравились:
Мастер и маргарита
Которые более или менее нравяться:
Гарри поттер и Ко ( мне интересней смотреть было,чем читать)
Код Да Винчи
Пролетая над гнездом кукушки
Куда приводят мечты
Лукьяненко и его дозоры ( но книги больше понравились)