Это не я плохая. Это Вы дофига правильные.
Здравствуйте!
Я очень люблю читать, и прочитала не мало книг,но как то на Шерлок Холмса наткнулась я недавно, и хотела бы у Вас спросить:
1. Как Вам книга?
2. Имеет ли она что-то общее с фильмом (конечно же, кроме главных героев)?
благо_дарю!
Я очень люблю читать, и прочитала не мало книг,но как то на Шерлок Холмса наткнулась я недавно, и хотела бы у Вас спросить:
1. Как Вам книга?
2. Имеет ли она что-то общее с фильмом (конечно же, кроме главных героев)?
благо_дарю!
конешна, книга фильму уступает, ничидай
там очень многобукаф
Алое кольцо
Берилловая диадема
В Сиреневой Сторожке
Вампир в Суссексе
Второе пятно
"Глория Скотт"
Голубой карбункул
Горбун
Дело необычной квартирантки
Дьяволова нога
Его прощальный поклон
Желтое лицо
Загадка Торского моста
Загадка поместья Шоскомб
Знатный клиент
Знатный холостяк
История жилички под вуалью
Камень Мазарини
Картонная коробка
Львиная грива
Медные буки"
Морской договор
Москательщик на покое
Одинокая велосипедистка
Обряд дома Месгрейвов
Палец инженера
Пенсне в золотой оправе
Пестрая лента
Пляшущие человечки
Подрядчик из Норвуда
Последнее дело Холмса
Постоянный пациент
Приключения клерка
Происшествие на вилле "Три конька"
Пропавший регбист
Пять зернышек апельсина
Рейгетские сквайры
Серебряный
Скандал в Богемии
Случай в интернате
Случай с переводчиком
Смерть русского помещика
Союз рыжих
Тайна Боскомской долины
Три Гарридеба
Три студента
Убийство в Эбби-Грейндж
Установление личности
и т.д.
я про серию рассказов о Шерлок Холмсе =)
его размышления, или как он продумывает последовательность действий?
меня вот сама идея такой кино-интерпретации конан дойля повергла в ужас. Но ведь ничего, многим нравится.
А кому-то и рассказы о Шерлоке Хломсе покажутся скучными, хотя, имхо, более увлекательную литраутуру найти сложно.
В общем, классика-она и есть классика, ее читать надо.)
Вы сказали именно то, что я хотела услышать!)
благо_дарю!)
Которым?
Крайний? Сходство весьма относительное - юмора нет и в помине, а дедуктивные размышления хоть и присутствуют, но тех разговоров с самим собой, что есть в фильме, нет.
Но классику все равно стоит читать!)
Вот все говорят, что последний фильм вообще не похож на книгу, а ящитаю что основные персонажи вполне соответствуют: Холмс гениально-ненормален, а Ватсон в кои-то веки изображен не убого (по крайней мере, его функция не сводится к задаванию глупых вопросов, как это часто бывает).
А вот сюжет действительно отличается, в нем есть кое-что из разных рассказов. И, конечно, в фильме меньше логики и больше зрелищ чтобы расширить целевую аудиторию)
Что до рассказов, то сэр Артур, безусловно, гениален и рассказы и повести о Шерлоке Холмсе прекрасны. И юмор, действительно смешной и ироничный (а не швыряние в лицо собеседнику кремогого торта), и блестящие примеры дедукции, которой и сам сэр Артур владел вполне, и масса сочных и ярких описаний быта Лондона. Сейчас в "Книжной Коллекции" М. К. затеяли издание 20-ти томника Конан Дойля, обещают включить туда вещи, ранее не издававшиеся - истинный праздник души!
Если о последнем фильме, то здесь, как всегда, столько и мнений. Лично я недовольна. С другой стороны, фильм вряд ли собрал большую кассу иначе)
Насчёт персонажей... Если всё же начнёте читать, то после фильма книжная Ирэн Адлер Вас порядком удивит, думаю)
только какая то версия странная, или так и должно быть...
идут рассказы, в третьем рассказе он уже погиб с Морриати ( или Мориатти) ...
а потом дальше пошла.. ладно, не важно)
заинтриговали меня вы с Ирэн, спасибо!)
но этот список я просто с инета вытащила, а сама читаю на кпк, времени нету, а так можно читать в свободное время, в такси/автобусе.. очень удобно)
там другое расположение
тыц