Вопрос...!!! ой ????

[Zacharovanyi Angel]

А кто-нибудь Куатье увлекается? Может, поделимся впечатлениями? Кто до чего прочитал, да кто как чего понял? А?

Comments

[Ice gull]

Zacharovanyi Angel приветики...если честно,не читала такого писателя да и не особенно слышала о нем...не могла бы ты рассказать?? интересно :))))

[Файоли]

Я могу рассказать. Правда, немного злобно получится, но зато правда. Сразу предупреждаю, что читала я у него только "Схимника". Может, другие книги и лучше, но я сомневаюсь.



ИМХО, Куатье - это нечто а-ля Коэльо, только еще хуже.

Заезженные истины, избитая тема поиска религиозных артефактов, призванных спасти мир, бедный язык, неинтересные "картонные" герои, толком нет сюжета.

В общем, абсолютно ничего, стоящего чтения.



Хотя брату моему понравилось. Может, потому, что он мало книг читает, и плохо в них разбирается. А может, эта литература в возрасте 15-ти лет и нормально воспринимается - ХЗ...



Сорри за излишнюю эмоциональность. Тошнит просто уже от этих новоиспеченных "пророков".

[Zacharovanyi Angel]

Ice gull Приветик!!! Конечно же Файоли написала свою точку зрения НО!!

Могу сказать одно, что у всех кто начинает со "Схимника" появляется такая реакция. Эта книга, конечно, мягко сказать не очень, особенно, если не знаешь, о чем пойдет речь дальше. Странно, что она вызывает такие эмоции, но тем не менее это первая книга из ...надцати

Лично я начинала со второй. Поэтому Схимник так сильно на меня не произвел впечатления. Но, могу сказать, что чем дальше, тем интереснее. Могу согласиться, что здест опять артефакты, поиски и всякая такая фигня, ноглавное не это, главное - СМЫСЛ. Эти книги говорят о простых истинах, о которых люди зачастую забывают, а потом думают, почуме ж мне так невезет.

Насчет сюжета не соглашусь, сюжет очень даже интересный. И вообще, читается на одном дыхании за 2 часа.

Если интересует духовное развитие, то очень рекомендую. Главное - пережить первую книгу. А лучше прочитать сначала 2, потом 1.



Файоли А ты попробуй проолжить. Ничего релиниозного нет. Очень даже познавательно.

[Ice gull]

Файоли ммм...интересно...пожалуй Коэльо мне хватило....

а ты что вообще любишь читать??

[Ice gull]

Zacharovanyi Angel вот...интересно сравнивать взгляды разных людей...)) кому-то нравится...кому-то нет....а я наверное вообще что-то среднее...я не могу сказать,что мне точно не понравилось бы...но Коэльо мне и правда пока хватила....от таких книг немного устаешь....они дают конечно немного пищи для размышлений....но все-таки....слишком многое хотят решить за нас...)

[Файоли]

Zacharovanyi Angel

А ты попробуй проолжить

Ну, не знаю... Просто впечатление от "Схимника" абсолютно отбивает желание продолжать чтение дальше.



Ice gull

а ты что вообще любишь читать??

Фантастику и философию. Хотя в последнее время "подсела" на Кафку.

[Zacharovanyi Angel]

Ice gull Не знаю, как тебе. Но такие книги дают мне очень много пищи для размышлений. Просто, это не обдумывается сразу, а вспоминается постепенно, по мере того, как живешь и как с тобой происходят разные ситуации. Просто можно посмотреть на одну и ту же вещь разными глазами, а потом выбрать, что подходит больше тебе.

А за нас они ничего не решают. Наоборот, все зависит от нас. Какую истину мы там для себя откроем, что узнаем о себе нового. Но выбор всегда остается за нами.

[Zacharovanyi Angel]

Файоли Понимаю. Если бы я читала Схимника первым, то, наверное, относилась также. Просто меня потом захватило, что я эти книги читала по несколько вдень. В любом случае, главным там остается смысл, читать там надо между строк.

[Книжная полка]

Zacharovanyi Angel я "Схимника" читала, а вот вторую книгу никак не могу найти

[Zacharovanyi Angel]

Книжная полка Вторая книга называется "Всю жизнь ты ждала". Очень захватывает. А другие читала?

[Книжная полка]

Zacharovanyi Angel я знаю, просто найти не могу... нет, я хочу поочереди читать

[Pagliaccio]

Из серии про скрижали прочитала все книги.



Полностью согласна с Zacharovanyi Angel, начиная читать "Схимника" может показаться, что всё это полный бред, очередная банальщина, но дальше идут действительно стоящие книги. Лично мне больше всего понравились "Учитель танцев", "Дневник сумасшедшего" и "Исповедь люцифера". Эти книги подталкивают к переосмыслению, и имхо, вселяют надежду.

[Zacharovanyi Angel]

Шелкопряд А вот не знаю поченму, но ко мне в голову залезла книга "Маленькая принцесса". Но остальные тоже очень впечатляют. А как насчет печатей?

[Pagliaccio]

Zacharovanyi Angel, печати у меня лежат, но я никак до них добраться не могу, т.к. есть исчё куча книг, кот. у меня лежат в очереди на прочтение :)

[Zacharovanyi Angel]

Шелкопряд Хмм, очень интересно, что лежит у тебя в очереди... Можешь поделиться?

[Pagliaccio]

Zacharovanyi Angel, список этот у меня бесконечный потому что книги всё прибавляются и прибавляются.

Но вот в ближайшем будущем хочу прочитать:

"Подземка" Х.Мураками, "Тошнота" Ж.-П. Сартр, "62. Модель для сборки" Х.Кортасар, дневники Ф.Кафки, "Орландо" В.Вульф, "Завтрак для чемпионов" К.Воннегут.



И ещё хочу дочитать "Так говорил Заратустра" Ф.Ницше и автобиографию Федерико Феллини.

[Zacharovanyi Angel]

Шелкопряд Кстати, про книгу "Так говорил Заратустра" стоит читать? Потому что однажды она мне попалась и я долго думала, брать ее или нет. В общем, мнение осталось двоично, но я ее не взяла

А электронных книг у тебя нет? Только бумажные с оболочкой?

Мураками - классно. Он мне нравится. Только об этой книге я еще не слышала, надо поискать...

Ф. Кафка... тож слышала, но до него добраться не могу.

А остальных не знаю.

[Pagliaccio]

Zacharovanyi Angel, насчёт Ницше, это, имхо, каждый сам решает для себя. Просто не каждому такое понравится. Т.к. Ницще сам по себе довольно специфический.



"Подземка" Х.Мураками совсем недавно вышла.



А электронных книг у тебя нет? Только бумажные с оболочкой?

да, читаю исключительно печатные.