Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Книжка совсем небольшая, читается очень легко. Тем, кто смотрел экранизацию, можно не читать – повесть выступила отличным сценарием, снимали буквально слово в слово, лишь за некоторыми исключениями – например, вырезали жену руководителя «школы» Вишневицкого, в конце руку потерял Тяпа, а не Кот…
Ставить исторические оценки не берусь, скажу лишь как обычный читатель – хорошо написанная история, которая вполне могла бы быть. Жаль, только, что короткая такая.
Ставить исторические оценки не берусь, скажу лишь как обычный читатель – хорошо написанная история, которая вполне могла бы быть. Жаль, только, что короткая такая.
А ничего, что историки и очевиды говорят, что не могло быть такого? И сам Кунин признался, что всё выдумал? Это я к тому, что иногда оценки неплохо бы выставлять. И то, что человек оклеветал свою страну заради пиара, лично меня не подвигает читать его книги. ИМХО.