00:45

Поговорим о материальной составляющей книг) Электронные - отдельный разговор. Может, у кого-то есть принципы, привычки, предпочтения насчет формата, бумаги и прочих нюансов? Как вы обращаетесь с книгами - очень аккуратно или свободно? Имеют ли при покупке значение какие-нибудь дефекты, потертости и т.п.? Предпочитаете покупать или брать на время? Или кто-то не заморачивается такими мелочами? (хотя для кого-то это может быть важно) И т.д.

Комментарии
23.03.2006 в 01:06

Хорошая тема. Обидно, что сам не додумался.=)



Предпочтений как таковых нет. Но есть моменты которые всегда соблюдены. Первый. Книга должна быть в твердом переплете. Я прекрасно понимаю,что множество классных книг выходит в мягком, но им нет места на моей книжной полке.

Второй момент. Формат значения не имеет, но даже если книга интересная, но она большого формата, то я пройду мимо. Дело в том, что читаю в основном в разъездах и таскать её,разумеется не буду.



С книгами обращаюсь желательно окуратно, но грешен тем, что раз в год капля кофе на страницу да упадет.



Вот к чему отношусь наиболее снисходительно так это к небольшим повреждениям обложки или одной надорванной в книге странице. Очень часто ищу редкие книги и когда нахожу, то мне всё равно какие там незначительные повреждения.=) Наверное я немного напоминаю в такие моменты коллекционера марок. =) Но это и не важно. Главное, что мне очень поднимает настроение факт того,что нашел нужное творение.



Предпочитаю покупать. Основная масса моих книг- психология и научно-популярные. А у меня есть привычка в некоторых книгах подчеркивать карандашем отрыки,которые мне потом могут понадобиться. Мне это очень часто помогет найти четкую цитату из книги за считанные секунды.



Вроде всё.
23.03.2006 в 01:21

Расставим все точки над Ё!
Может, у кого-то есть принципы, привычки, предпочтения насчет формата, бумаги и прочих нюансов?

Хорошо, конечно, когда бумага качественная. Белая хотя бы, а не как газета... Но это дороже. :( А иногда просто выбирать не из чего. Так что читаем и на газетной.

Формат стандартный... Сколько там... 22,5 на... Не помню. Но чтобы в руках удобно держать, не тяжело. Чтобы не слишком толстая. Конечно, брать 3 тома под одной корочкой дешевле, но вот потом читать очень неудобно - не знаешь, куда этот кирпич приткнуть. И деформируется он сильно со временем от стояния-лежания на полке.

Переплёт твёрдый, блок обязательно шитый - вот это непременное условие, главнее, чем размер. Из клеенного всё сразу после первого прочтения выпадывать начинает. Кленный - только в случае, если книга барахло, на раз прочитать.



Как вы обращаетесь с книгами - очень аккуратно или свободно?

Аккуратно. К этому приучила с детства мать. У нас в доме книга считается важной и ценной вещью. В неё люди свою душу и труд вкладывали. Плохо с ней обращаться нельзя.

Никаких пометок, рисунков, загибов страниц, толстых предметов вместо закладок, при чтении ничего не жевать, не пить, не лапать жирными руками, не выворачивать "наизнанку", сильно не разгибать, не протирать страницы руками (так делают, когда странички склеены у корешка, и вот их принудительно раскрывают; а я читаю, просто до конца не разворачивая)...

Ооооо, над своими книгами я трясусь просто. Если приходится кому давать - издергаюсь вся, испереживаюсь, как там с ней обращаются.



Имеют ли при покупке значение какие-нибудь дефекты, потертости и т.п.?

Конечно. По возможности при покупке перероешь все одинаковые книги, выбирая лучшую. Чтобы уголки корочки не замяты, чтобы склеено всё хорошо, чтобы томик ровный...



Предпочитаете покупать или брать на время?

Своё. Особенно если книга нравится и предполагается перечитывать. Если у кого-то почитал и понравилось, то купить свою.



Или кто-то не заморачивается такими мелочами?

Выходит, я заморачиваюсь... :D
23.03.2006 в 15:12

Анаболики и аналёлики
Бумага... Я человечица небогатая, поэтому читаю на какой придется

С книгами стараюсь обращаться аккуратно. Но так как я читаю круглосуточно (если уж книга попадется интересная), то она у меня немного "уставшая". Люблю читать лежа в ванной (наверное на ваш взгляд полное варварство=)

При покупке у меня загораются глаза и я не слишком обращаю внимание на состояние книги :-D

Однозначно покупать. На этот счет у меня даже разговора быть не может. Я не могу сосредоточиться на книге, если знаю что она не моя родименькая=)

Ну и из всего сказанного можно сделать вывод, что я не слишком заморачиваюсь на внешнем виде книги=)
24.03.2006 в 17:10

Кто мелко плавает, тот громко квакает
вообще, конечно, книга в аккуратной твердой обложке вызывает больше доверия. И в руках приятно держать, и глаз радует. А в мягком переплете очень быстро разваливаются и все... Бумага желательно поплотнее, а то рвется очень.

Формата стараюсь брать поменьше, чтобы меньше места занимала. Я ведь читаю везде, где придется, надо, чтобы в сумку влезала.

На дефекты не обращаю внимания. Если книга интересная - то это не имеет значения

Если книга покупная, своя - то обращаюсь вольно, пометки делаю на полях, но не рву, конечно.

А если беру у кого-то, то, естественно, обращаюсь аккуратно.

Конечно, лучше, когда книга куплена и законно занимает место на собственной полке. Но часто беру у знакомых и друзей, если у них какая-то редкая книга или просто нет денег, чтобы ее купить ( в магазине, а не у друзей).





24.03.2006 в 21:36

You can't take the sky from me.
Может, у кого-то есть принципы, привычки, предпочтения насчет формата, бумаги и прочих нюансов?

Есть, конечно. Я в этом плане жутко привередливая. :)

Формат - не люблю карманный, и очень большой.

Бумага - отрицательно отношусь к темной, тонкой, шершавой и глянцевой.

Обложка - обязательно твердая. Желательно красиво оформленная. :)

Переплет - желательно не клеенный (или как это правильно называется?).



Как вы обращаетесь с книгами - очень аккуратно или свободно?

Стараюсь очень аккуратно. Есть особый "пунктик" - когда раскрытую книгу ложат страницами вниз - бррр, ужас просто. Максимальное "кощунство", которое могу себе позволить - легкие карандашные "птички" на полях, которые стираю ластиком после того, как цитаты перенесены в тетрадь или блокнот.



Имеют ли при покупке значение какие-нибудь дефекты, потертости и т.п.?

Если в магазине несколько одинаковых книг - однозначно выбираю лучшую. Если она одна, но обложка заметно потерта (погнуты углы, etc.) - скорее всего, не куплю. Однако если покупаю старую книгу - тогда уже это не особо важно, конечно.



Предпочитаете покупать или брать на время?

Покупать, конечно. :)
24.03.2006 в 22:35

Книжная полка :)
Иве странный вопрос :) мне нравятся книги в твёрдой обложке - так удобнее читать, бумага не мнётся... шрифт желательно, чтобы не очень мелкий, но и не очень крупный был. средни - в самый раз. картинки чтобы интересные были, яркая обложка, привлекательная - всегда плюс.
25.03.2006 в 23:07

I have understood. I just don't care.
Так редко сейчас выходят книги с хорошими иллюстрациями, даже детские!

Конечно лучше твердый переплет и хорошая бумага. но бывает не всегда. Например, Старшая Эдда и Восстание масс Ортега-и-Гассета у меня в мягом. И еще целый ряд замечательных книг - например, Городской комар - я не думала. что про токого звяря можно написать целую книжку, при том совершенно увлекательную и романтичную (несмотря на то, что научно-популярную;-))

Иногда беру книги у знакомых, но если книга понравилась, страюсь ее купить, тем более что букинистическая страничка в сети работает совершенно замечательно:)

Обращаюсь не очень брежно...

М-да...

раскрытую книгу ложат страницами вниз - случается.



Добавлю еще, что толщина это действительно важно. Толстая книга не только неудобна для того, чтобы таскать ее с собой, но, оказывается, ее и читать менее удобно. До сих пор не могу понять почему. Купила толстый сборник Картера (фантаст, особенно знаменит своими рассказами про семейство Хогбенов, которые знакомы мне еще по библиотеке фантастики - помните, такие белые и красные книжки?).

С тех пор поняла, что лучше несколько книг среднего размера:)

26.03.2006 в 11:51

Мы обманываем часто, знаю. Себя оправдываем, когда неправы, знаю.Ждем и не прощаем, обещаем и не выполняем, знаю. (с)
Я эстет:) Я очень люблю книги с хорошей бумагой и имею слабость к узким и или маленьким книжкам. Последнее оформление, которое меня приятно удивли было у Соловьёва.

Книги почитать не беру никогда. Предпочитаю разориться и купить, а если это нужная учебная литература - иду в унив. библиотеку. Благо она у нас шикарная.
27.03.2006 в 05:13

You can't take the sky from me.
Толстая книга не только неудобна для того, чтобы таскать ее с собой, но, оказывается, ее и читать менее удобно.

Помню, я в магазине видела собрание сочинений Канта - книга была не очень большой, но толстой. Выглядела почти как куб. :)

Не представляю, как это читать можно.
28.03.2006 в 21:55

Мы обманываем часто, знаю. Себя оправдываем, когда неправы, знаю.Ждем и не прощаем, обещаем и не выполняем, знаю. (с)
Просто Кант не тот писатель, которого следует читать в транспорте:)
06.02.2007 в 23:24

" ..я не буду думать об этом сегодня, я подумаю об этом завтра..."
Когда я была в классе 7-8, подружка принесла мне книгу(уже не помню как наз.) про девочку, у кот. не было родителей, она жила с дядей и тетей(по-моему). Короче не суть...Вообщем она очень вкусно пахла, и бумага была белая-белая...и когда переворачиваешь страницу, она прям хрустит...Чтение этой книги дост. немало удовольствий.

Но сейчас мне все равно, хотя от такой книжки я бы не отказалась