Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Первый Закон: Робот не может причинить вред человеку или своим бездействием допустить, чтобы человеку был причинен вред.
Второй Закон: Робот должен повиноваться командам человека, если эти команды не противоречат Первому Закону.
Третий Закон: Робот должен заботиться о своей безопасности, поскольку это не противоречит Первому и Второму Законам.
Из Википедии: «Азимов приписывал авторство этих законов Джону В. Кэмпбеллу, сформулировавшему их в беседе с Азимовым 23 декабря 1940 года. Кэмпбелл, однако, говорил, что идея принадлежала Азимову, он лишь дал ей формулировку. До Азимова, в большинстве историй о роботах, они бунтовали или убивали своих создателей. С начала 1940-х годов, роботы в фантастике подчиняются Трём законам робототехники, хотя по традиции ни один фантаст, кроме Азимова, не цитирует эти законы явно.
В англо-американской литературной традиции Азимова вместе с Артуром Кларком и Робертом Хайнлайном относят к «Большой тройке» писателей-фантастов.» (с)
Было скучно, книжка за книжкой, что я открывала в своей электронной библиотеке, оказывались мне не по душе. И тут под руку попался файл с рассказами Азимова. Не знаю, почему я начала читать именно его – истории о роботах и космосе не нравились мне никогда. Но этот сборник буквально сразил меня. Я в восторге! Особенно мне понравились:
«Робби» – про робота-няньку;
«Хоровод» - про проблему приоритета между Вторым и Третьим Законами;
«Логика» - про религиозного робота;
«Как потерялся робот» - про «игру» робота в прятки;
«Улики» - про то, как политика перед выборами обвинили в том, что он - робот.
Все эти рассказы собраны в одну повесть в виде воспоминаний знаменитой ученой - робопсихолога.
Не скажу, что брошу все и начну искать произведения Азимова, но обязательно возьму его себе на заметку, как интересного автора. И вам советую.
Второй Закон: Робот должен повиноваться командам человека, если эти команды не противоречат Первому Закону.
Третий Закон: Робот должен заботиться о своей безопасности, поскольку это не противоречит Первому и Второму Законам.
Из Википедии: «Азимов приписывал авторство этих законов Джону В. Кэмпбеллу, сформулировавшему их в беседе с Азимовым 23 декабря 1940 года. Кэмпбелл, однако, говорил, что идея принадлежала Азимову, он лишь дал ей формулировку. До Азимова, в большинстве историй о роботах, они бунтовали или убивали своих создателей. С начала 1940-х годов, роботы в фантастике подчиняются Трём законам робототехники, хотя по традиции ни один фантаст, кроме Азимова, не цитирует эти законы явно.
В англо-американской литературной традиции Азимова вместе с Артуром Кларком и Робертом Хайнлайном относят к «Большой тройке» писателей-фантастов.» (с)
Было скучно, книжка за книжкой, что я открывала в своей электронной библиотеке, оказывались мне не по душе. И тут под руку попался файл с рассказами Азимова. Не знаю, почему я начала читать именно его – истории о роботах и космосе не нравились мне никогда. Но этот сборник буквально сразил меня. Я в восторге! Особенно мне понравились:
«Робби» – про робота-няньку;
«Хоровод» - про проблему приоритета между Вторым и Третьим Законами;
«Логика» - про религиозного робота;
«Как потерялся робот» - про «игру» робота в прятки;
«Улики» - про то, как политика перед выборами обвинили в том, что он - робот.
Все эти рассказы собраны в одну повесть в виде воспоминаний знаменитой ученой - робопсихолога.
Не скажу, что брошу все и начну искать произведения Азимова, но обязательно возьму его себе на заметку, как интересного автора. И вам советую.
-
-
10.06.2010 в 12:15-
-
10.06.2010 в 18:32