"Мы не мертвы, не живы - мы в пути!"
Ищу достойную русскую фантастику. Точнее автора. Ведь книга книге рознь.
Совсем недавно озаботилась вопросом, чего же такого чудесного есть в нашей фантастике, что ей заставлены все полки в магазинах. Берешь в руки почти любую и по обложке можешь определить, о чем пойдет речь. Пару раз натыкалась на то, что после пятой страницы откладываешь в сторонку и жарко клянешься, что никогда больше не возьмешь в руки!
Я не имею в виду известных мэтров типа Панова, Перумова, Лукьяненко, Семеновой, Белянина и Громыко! Ведь полки заставлены не только ими!
Помогите мне найти\выбрать книгу\автора - фантаста, чтобы не обидно было читать! Кого-то не столь известного, чем авторы вышеперечисленные. Я верю, что есть хорошие книги, просто мне на них не везет!
А еще, если не трудно, расскажите, чем вам понравился те или иные автор\книга . Ведь все мы разные, мне немаловажно знать.
Заранее спасибо!
Если запрос не совсем точный, просите, я уточню)))).
Совсем недавно озаботилась вопросом, чего же такого чудесного есть в нашей фантастике, что ей заставлены все полки в магазинах. Берешь в руки почти любую и по обложке можешь определить, о чем пойдет речь. Пару раз натыкалась на то, что после пятой страницы откладываешь в сторонку и жарко клянешься, что никогда больше не возьмешь в руки!
Я не имею в виду известных мэтров типа Панова, Перумова, Лукьяненко, Семеновой, Белянина и Громыко! Ведь полки заставлены не только ими!
Помогите мне найти\выбрать книгу\автора - фантаста, чтобы не обидно было читать! Кого-то не столь известного, чем авторы вышеперечисленные. Я верю, что есть хорошие книги, просто мне на них не везет!
А еще, если не трудно, расскажите, чем вам понравился те или иные автор\книга . Ведь все мы разные, мне немаловажно знать.
Заранее спасибо!
Если запрос не совсем точный, просите, я уточню)))).
Сначала воспринимается немного в штыки - действие в альтернативной современности и некая постапокалиптика. Но очень хорошо идет после.
Поддерживаю рекламную акцию)
Чтение отзывов дает возможность составить впечатление. Но читать отзывы следует критически - т. е. обычно именно по положительным понимаешь, что читать рецензируемое не следует ни в коем случае. )))))))
Из "прошлого века" Ариадна Громова, Ольга Ларионова, Илья Варшавский - ну, думаю этих Вы всех читали. Удачи
и Стругацкие, да.
или Вы хотите именно молодых фантастов поизучать? тогда можно посмотреть на лауреатов всяких фестивалей фантастики, например международный фестиваль "Звездный мост" лауреаты номинаций дебют или начинающий автор. а то может и просто фамилии какие подсмотрите.
Наталья Мазова - отличная и необычная фентези. У нее самое любимое Исповедь Зеленого Пламени, но и остальные хороши.
Анна Коростелева -тоже очень классная фентези.
Ефремов, куда ж без него.
Артемьев очень у него нравиться "Дети Темнолесья"
Светлана Дильдина
некоторые книги Игнатовой, но далеко не все.
нравятся книги Головачева из серии Черный человек и первые книги из серии Запрещенная реальность
Елена Клещенко Птица над городом
Китаева Идущие в ночь, это написано вместе с Васильевым
Нергина Дорога к Храму
А так именно НФ сейчас почти не осталось. либо классики, вроде Бредберри. Саймака, либо англоязычные авторы вроде Чана, Виджа, Уоттса и т.д. Если заинтересованы не только в русскоязычной фантастики и фентези, то я могу написать подробнее. Если вас интересует именно качественная литература. Я может позже напишу еще коммент, если что-то новое найду.
Еще хочу посоветовать Сергея Садова "Горе победителям" - очаровательный образец фантастики.
А фантастику я имела в виду любую, и юмор и НФ и что угодно. Интереснее, конечно, почитать и новых авторов. Только УМОЛЯЮ, пишите, чем же оно вам так нравится!!! Или я захлебнусь в потоке информации и от поста не будет никакого смысла!
Всегда пожалуйста ))
Что касаемо Скирюка - сюда Плюс его цикл о травнике Жуге (первая книга "Осенний Лис") - это надо читать в первую очередь, и свой восторг даже выразить не могу.
Сергей Садов - сюда
Да! Да! Это прекрасно! Огромное спасибо!)))
еще что-нибудь?
Пехова не читали?
Евгений Лукин - блестящий русский язык, тонкий юмор, основанный на парадоксальном преломлении реальности. Борис Штерн - цикл о Беле Аморе - просто дивный юмор. Ну как было не влюбиться в текст, начинавшийся с фразы "Звездолет был похож на первую лошадь д'Артаньяна - такое же посмешище" А "Записки динозавра" - прекрасная повесть о пожилом и мудром человеке. Ливадный с его хроникой экспансии - лихо закрученый сюжет, забавно прописана эволюция технологии, космические войны нон-стоп - искупает некую корявость языка, ИМХО разумеется. Скирюк - да, я его забыл, а тексты цепляют. Вообще, чем именно нравится - ответить сложно. Я в первую очередь оцениваю именно оригинальность сюжета - этим "страдают" все перечисленные мной авторы, во вторую - хороший русский язык, мягкий, не пошлый и не агрессивный юмор. Здесь Штерн со своим Белом Амором даст Белянину сто очков вперед, хотя и к последнему я отношусь с симпатией. Да, еще никем не упомянут Кир Булычев, а именно цикл о городе Великий Гусляр. Тоже весьма рекомендую, причем советую читать хронологически: чем раньше было написанно - тем лучше
еще никем не упомянут Кир Булычев
Упомянут. Но "Гусляр" - не лучшее, что у него есть.
- Вита Ностра. Пересказывать основную сюжетную линию бесполезно, выглядит все, мягко говоря, банально - молодая девушка попадает в очень странное учебное заведение, где ее учат невесть чему. ))) Когда я аннотацию прочитала, решила книгу не покупать, а напрасно - в конечном итоге это самая любимая книга авторов. Школа действительно удивительная, но еще и необычная, и учат не просто невесть чему - а необычному. Внешняя, кажущаяся штампованность задумки сама собой растворяется. В общем и целом это книга а) о учебе, познании, изменении себя; б) протесте;
- Шрам. По моему мнению это любовный роман в фэнтезийных одежках, причем замечательный, один из лучших. ))) Впрочем, несмотря на то, что там присутствует замечательная любовная линия, фэнтезийная часть тоже не подкачала;
- Ритуал. Истории простая - некрасивая принцесса и несостоятельный дракон. Не знаю, что рассказать о книжке, кроме того, что она очень-очень милая. Несколько раз ее перечитывала;
- Варан. Очень интересный мир, многообразный, богатый, здорово описанный + внушающий симпатию (во всяком случае мне))) главный герой + приключения, путешествия, опасности + философская ниточка, как всегда у Дяченко;
- Медный король. На любителя. Я оказалась любителем. ))) История о том, как незаметно, по чуть-чуть меняется человек. Главный герой местами бесит, и именно этого добивались авторы.
"Трудно быть богом" бр. Стругацких - одна из лучших вещей, которые мне попадались за последнее (и, признаюсь, долгое) время. И не только в жанре фантастики, но и вообще. Замечательный пример того, что настоящее произведение ни в какой отдельно взятый жанр не засунешь. Здесь и увлекательный фантастический рассказ, погружающий во вселенную Арканара, и философский роман с глубоким думающим героем и вопросами характера скорее бытийного, общечеловеческого, и, конечно же, тонкий социологический портрет. Стругацкие, по их собственному признанию, пишут книги о тех мирах, в которых они сами хотели бы жить, либо наоборот - очень бы не хотели. За это им низкий поклон и уважение.
У Стругацких очень много всего. Может, посоветуете что? Кроме Обитаемого острова и Пикника?
sinaiagusenica1
Спасибо, добрый человек!!
Луче Чучхе
Та-ак, на Дяченко меня, определенно подбили. Но с чего начать?
Вот, об эом я тоже хотела спросить. "Красное на красном" только в начале такая тягомотина или на протяжение всей книги? Прошу не обижаться, если не тягомотина, просто мне так показалось из-за надобности вникать в полстраничные сноски и непонятные слова...
Вы меня прямо вдохновили. Я давно хочу чего-то такого, но вот, видимо, не хватало мне терпения. Теперь насильно себя за книгу засажу) А долго она такая сложная?