абсолютная кошка
Говорят, что в школах изучение его книг отменили. Глупо, по-моему.

Его стилистически-шершавый язык не каждому под силу, но зато, какое опьянение можно получить, если сойтись с ним по душе да по ощущениям.



Это литература для интровертов, для тех, кто видит изнутри. Тогда Платонов понятен и доступен. И каждый его смыслообраз рождает бурю эмоций и микровосприятий бытия.

Сложно объяснить. Это нужно не столько читать, сколько впитывать, и чувствовать вибрацию от разномастных, вывернутых и изломанных словосочетаний.



У Платонова нет описаний, нет конкретики, ему она и не нужна. Место действия – общее. Действующие лица – слегка намеченные. У них нет цвета глаз, а есть цвет души, дыхание идей и ощущение жизни.



Эти книги не заставляют размышлять – они вводят в пространство, похожее на платоновский «мир идей» (совпаденьице ). Здесь не получается думать извне или над! Ты оказываешься внутри самой мысли и она входит в тебя через кожу.

Комментарии
22.05.2006 в 15:30

Мы в 11ом проходили "Котлован" и мельком "Чевенгур" - тогда мало чего было уловлено и очень угнетающе.. Вот думаю, не купить ли мне его сборник: у меня обычно тяжелые писатели после школы становятся любимыми) А недавно при чтении одного рассказа Кафки как-то ассоциативно впомнился "Котлован" - что-то желтое, в песках, и яма.
22.05.2006 в 16:40

абсолютная кошка
Иве, мы тоже Котлован проходили. Но почему-то учителя литературы очень не любят Платонова, поэтому уж так мы его быстро "прошли"... Тогда я Котлован не особо оценила, прошло года два прежде чем я начала читать Платонова по собственной воле и с интересом :) Не жалею.



На Кафку Платонов похож, наверное, абсурдностью и безымянным страхом перед неизбежностью каких-то бредовых идей и начинаний. Но Кафка более интеллектуален, что ли... Платонов попроще, он додумывается до правды не разумом, а шестым чувством.