если бы человек жил вечно - он перестал бы гладить
ну наверняка все ж читали
ну хоть немного-то
ну досту и наби надо ж немного-то прочесть
вот и с наби и начнем
наиболее понравившийся Вам его роман
ну хоть немного-то
ну досту и наби надо ж немного-то прочесть
вот и с наби и начнем
наиболее понравившийся Вам его роман
Вопрос: я пищу с романа
1. Машенька (я за милашничество) | 3 | (4.55%) | |
2. Лолита (а у него есть другие романы?) | 28 | (42.42%) | |
3. Защита Лужина (да я вообще литературу не люблю - надо было что-то про шахматы почитать) | 11 | (16.67%) | |
4. Приглашение на казнь (подумаешь, что лучший роман у Набокова - околомагический реализм, а не ностальгическая поливалка слез по всему и вся) | 8 | (12.12%) | |
5. Отчаяние (тему идиота Достоевский видимо развил не полностью - по мнению Набокова) | 0 | (0%) | |
6. Камера обскура (любовничный роман красивым языком - отличное оправдание читать любовные романы) | 2 | (3.03%) | |
7. другой вариант | 14 | (21.21%) | |
Всего: | 66 |
отсюда вывод, наличие комментариев в скобках наверняка приведет к вопросам.
тем самым повышается та самая вероятность появления ответов
выходит я делаю благое дело. ну разве что ответов не даю.
А у Набокова все произведения по-своему хороши.
пожалуйста
Молодой человек, побойтесь бога или великую и могучую русскую литературу. Вы говорите о Набокове, о русской классике. Говорить о нем "Наби", это несколько пренебрежительно, не находите? Это слишком неформальное общение. Или вы Эйнштейна называете Эншти, а Эйзенштейна - Эзик?
И потом, подобные комментарии и сокращения не предполагают бесед на серьезные темы.
Впрочем, ну как хотите. Я просто высказала своё мнение))
насчет Бога - перед ним-то все равны
если бы Вы были чуть осведомлены, Вы бы поняли, почему такое сокращение имеет место
в остальном - нет, я не собираюсь писать о Набокове, Русской Литературе и тд максимально сериозно, тк не хочу становиться закоростенелым (верно слово употребил-написал?).
тк пока 15 человек из 26 будут голосовать за Лолиту, - ни о каком серьезном обсуждении речи быть и не может. да и потом серьезно его обсудили неоднократно
и до Всех, кто сидит на этом сайте, пока ходил в первый класс
дурачество и несерьезный подход к серьезным вещам - вещи разные.
и мое "молодойчеловекчество" Вас в этой ситуации ничуть не выручает.
Просветите) Или подскажите, где и что по этому поводу можно найти?
закоростенелым (верно слово употребил-написал?).
Я не знаю такого слова. Знаю слово "закостенелым") Но общий смысл выведу.
его обсудили неоднократно
Я пропустила эти священные дни. И честно-честно, не понимаю, как можно несерьезно о великом?) Или правильно сказать "дурашливо"?
Если по теме поста, то мне нравится "Машенька".
дискуссионная часть "нравится Машенька" дискуссионная?
и уж сама соль - наверно я просто так спросил по поводу употребления-написания? ради язвительных комментариев? как это низко с Вашей стороны. и глупо.
к сожалению споры о Набокове в данном формате придется прекратить, а жаль.
Молодой человек, Вы сначала задаете очень несерьезный тон, а потом сами же как-то слишком серьезно реагируете.
Что ж, спасибо за не-дискуссию (ибо таковой она и не была).
И за написание тоже спасибо, поищу сама. Может, найду)