Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Для справки: Сто лет одиночества (исп. Cien anos de soledad) — роман колумбийского писателя Габриэля Гарсиа Маркеса. Признан шедевром латиноамериканской и мировой литературы. Это одно из самых читаемых и переводимых произведений на испанском языке. Отмечен как второе по важности произведение на испанском после «Дон Кихота» Сервантеса на IV Международном конгрессе испанского языка. На сегодняшний день продано более 30 миллионов экземпляров, роман переведен на 35 языков мира. (Вики)
Так и не найдя книгу в продаже (ни на прилавках, ни в Сети), я скачала ее и перечитала с электронной книги. В первый раз я читала ее не меньше пяти лет назад, с тех пор мой экземпляр сгинул в неизвестном направлении. Желание вернуться в Макондо стабильно приходило каждый год. Ни одна книга не оставляла такого странного ощущения. Смесь быта и фантазий, повторяющиеся имена и судьбы, история рождения и гибели целого рода, написанные сплошным текстом почти без диалогов, затягивали и обволакивали. Перечитывая роман, я узнавала персонажей, вспоминала события, и вместе с тем словно видела их впервые: неугомонного в своих исследованиях и экспериментах главу семьи, индейца Мелькиадеса с его пергаментами, прародительницу рода Буэндиа в Макондо – долгожительницу Урсулу, ее сыновей, невесток, племянников, внуков и правнуков… Эпидемию бессонницы, многолетний дождь, банановую компанию, войны и ураган… Золотых рыбок, алхимическую лабораторию, каштан, желтых бабочек и полчища муравьев… И одиночество.
Я абсолютно уверена, что вновь вернусь к этой книге. И возможно, еще не раз.
З.Ы. Странно… Забила поиск названия в дайри и нашла множество записей со списком книг, которые нужно прочесть уважающему себя человеку. И ни одного отзыва о том, что кто-то эту волшебную книгу прочел.
Так и не найдя книгу в продаже (ни на прилавках, ни в Сети), я скачала ее и перечитала с электронной книги. В первый раз я читала ее не меньше пяти лет назад, с тех пор мой экземпляр сгинул в неизвестном направлении. Желание вернуться в Макондо стабильно приходило каждый год. Ни одна книга не оставляла такого странного ощущения. Смесь быта и фантазий, повторяющиеся имена и судьбы, история рождения и гибели целого рода, написанные сплошным текстом почти без диалогов, затягивали и обволакивали. Перечитывая роман, я узнавала персонажей, вспоминала события, и вместе с тем словно видела их впервые: неугомонного в своих исследованиях и экспериментах главу семьи, индейца Мелькиадеса с его пергаментами, прародительницу рода Буэндиа в Макондо – долгожительницу Урсулу, ее сыновей, невесток, племянников, внуков и правнуков… Эпидемию бессонницы, многолетний дождь, банановую компанию, войны и ураган… Золотых рыбок, алхимическую лабораторию, каштан, желтых бабочек и полчища муравьев… И одиночество.
Я абсолютно уверена, что вновь вернусь к этой книге. И возможно, еще не раз.
З.Ы. Странно… Забила поиск названия в дайри и нашла множество записей со списком книг, которые нужно прочесть уважающему себя человеку. И ни одного отзыва о том, что кто-то эту волшебную книгу прочел.
ну... потому что очень сложно написать вменяемый отзыв на этот безумие, не так ли?
Я, разумеется, не закапывалась специально, но мне не попалось даже строчки типа "Прочитал. Понравилось" или "Прочитал. Муть".
Ну или вот так сказать для галочки. Зачем? Ты же для себя читаешь, а не для того, чтобы другим показать.
о чем?
узнать
зачем?
Вот, к примеру. books.imhonet.ru/element/170287/
А если поискать, то можно найти еще кучу. Ведь эту книгу читали миллионы и многие делились впечатлениями.
Я говорю конкретно про дайри, а не про отзывы в сети вообще. Там их, понятное дело, многие множества.
tapatunya
Мне вот, например, было бы интересно узнать, как и почему изменилось ваше отношение к книге.
Veda_Klarity особо читаемой эта книга была в конце 80-х - начале 90-х. А сейчас информационный поток принес столько литературы...
Меня это печалит... Когда я искала книгу по магазинам, было почти больно видеть удивленные лица продавцов и слышать их: "Кто автор, вы говорите? Маркиз? Это деСад который? Ааа, Маркес! А это кто?"
Вы меня натолкнули на мысль, что пора бы перечитать книгу, потому что читала лет 7 назад, и в то время как-то не поняла ее, не вдохновилась, сложно было понять что к чему. Возможно, сейчас будет совсем другое впечатление, так что в ближайшее время нужно будет почитать.
Значит, отзыв писался не зря. )
а вот и дискуссию про книгу нашла в этом же сообществе
www.diary.ru/~knignaya-polka/p148275311.htm
Спасибо.
Касательно самой книги... Видимо я её совсем не поняла, ибо повествование вызвало острое желание закрыть книгу и положить её на полочку до лучших времён. Но всё-таки я себя пересилила и дочитала до конца. Книга показалась сухой и унылой. Под конец я просто начала путаться, о ком идёт речь, ведь все имена одинаковые. Скорее всего это было вызвано тем, что меня одолевала скука. Наверное, не доросла ещё, но желания перечитать её у меня пока не возникало)
Зато не так давно прочла его рассказ "Третье смирение", который понравился мне настолько, что я даже нашла этот сборник рассказов в печатном виде и купила, хотя это было очень и очень непросто)