Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Небольшая, как оказалась, книжка, прочиталась за один присест.
История повествует о некоем старом полковнике, живущем в Макондо со своей больной астмой женой и бойцовым петухом. Сын полковника был застрелен по политическим мотивам, когда вынес своего петуха на бой. И теперь полковник хочет выставить эту птицу на бой, как бы в память о сыне.
И все бы ничего, но семья героя живет в крайней нужде. Пятнадцать лет он каждую пятницу ходит на почту, в надежде, что ему, как ветерану войны, назначат пенсию. Но писем все нет. Они живут в долг, продали все, что можно и что нельзя, половина с горем пополам добытой еды и денег уходит на петуха, продавать которого полковник категорически отказывается.
И вот до боев остается чуть больше месяца, уже начались тренировки и петух показывает себя хорошо, а жить все тяжелее. И в конце, когда жена спрашивает полковника, как им дожить до призрачной, но многообещающей петушиной победы, что есть все это время, полковник отвечает: «Дерьмо».
Честное слово, посидев над последней строчкой с такими глазами: «О_о», я пошла в Сеть искать отзывы, потому что до меня явно не дошла соль шутки. Как-то не такой я представляла себе столь знаменитую книгу.
Я не скажу, что она мне не понравилась, напротив. Я почти до слез прониклась жалостью к старому полковнику, который напомнил мне наших нищенствующих ветеранов. Я посочувствовала его больной жене, которая в отчаянии восклицает: «Тебе петух важнее меня! Я ведь умираю!..» До самой последней страницы я мысленно сжимала кулачки – пусть ему придет письмо, пусть петух выиграет, пусть случится хоть что-нибудь, чтобы у них все стало хорошо! Поэтому последняя строчка меня неприятно поразила.
А потом я нашла слова одного рецензента:
«То, что его отец вынесет этого же петуха, который по всеобщему мнению должен победить - это протест. Недаром друзья сына говорят о том, что это должен сделать именно полковник. И полковник решается на это. Даже не смотря на то что "будет есть дерьмо". Или, даже вернее всего, именно поэтому и решается.» (с)
Возможно, я ошибаюсь, но я поняла для себя так - это книга о надежде и стойкости. Не смотря ни на что.
З.Ы. Буду рада услышать ваше мнение.
История повествует о некоем старом полковнике, живущем в Макондо со своей больной астмой женой и бойцовым петухом. Сын полковника был застрелен по политическим мотивам, когда вынес своего петуха на бой. И теперь полковник хочет выставить эту птицу на бой, как бы в память о сыне.
И все бы ничего, но семья героя живет в крайней нужде. Пятнадцать лет он каждую пятницу ходит на почту, в надежде, что ему, как ветерану войны, назначат пенсию. Но писем все нет. Они живут в долг, продали все, что можно и что нельзя, половина с горем пополам добытой еды и денег уходит на петуха, продавать которого полковник категорически отказывается.
И вот до боев остается чуть больше месяца, уже начались тренировки и петух показывает себя хорошо, а жить все тяжелее. И в конце, когда жена спрашивает полковника, как им дожить до призрачной, но многообещающей петушиной победы, что есть все это время, полковник отвечает: «Дерьмо».
Честное слово, посидев над последней строчкой с такими глазами: «О_о», я пошла в Сеть искать отзывы, потому что до меня явно не дошла соль шутки. Как-то не такой я представляла себе столь знаменитую книгу.
Я не скажу, что она мне не понравилась, напротив. Я почти до слез прониклась жалостью к старому полковнику, который напомнил мне наших нищенствующих ветеранов. Я посочувствовала его больной жене, которая в отчаянии восклицает: «Тебе петух важнее меня! Я ведь умираю!..» До самой последней страницы я мысленно сжимала кулачки – пусть ему придет письмо, пусть петух выиграет, пусть случится хоть что-нибудь, чтобы у них все стало хорошо! Поэтому последняя строчка меня неприятно поразила.
А потом я нашла слова одного рецензента:
«То, что его отец вынесет этого же петуха, который по всеобщему мнению должен победить - это протест. Недаром друзья сына говорят о том, что это должен сделать именно полковник. И полковник решается на это. Даже не смотря на то что "будет есть дерьмо". Или, даже вернее всего, именно поэтому и решается.» (с)
Возможно, я ошибаюсь, но я поняла для себя так - это книга о надежде и стойкости. Не смотря ни на что.
З.Ы. Буду рада услышать ваше мнение.
-
-
05.05.2011 в 06:32-
-
05.05.2011 в 09:25Я читала эту книгу в семнадцать лет, сразу после ''Сто лет одиночества''. И тоже восприняла ее сначала как черновик, набросок. Видимо, рано читала. Тогда вроде и не зацепило - но почему-то два года искала эту книгу во всех магазинах, не могла найти. Купила буквально позавчера. Буду перечитывать.
-
-
05.05.2011 в 10:27