"Толстая тетрадь" Агота Кристоф

[Инь Ян]

Автор - из Венгрии.

Это трилогия, все три части в одной книжке в мягкой обложке. История двух мальчиков-близнецов. Повествование в первой части идет не от «я», а от «мы». Действие происходит в военные годы *я так понимаю, Вторая Мировая*.

Лукас и Клаус – очень необычные дети. Они бьют друг друга, чтобы научиться не воспринимать боль. Они обзывают друг друга, чтобы слова других людей их не ранили. Они учатся слепоте, глухоте, голоду. Они учатся просить милостыню и воровать просто чтобы понять, что при этом чувствуешь. Они убивают животных, чтобы привыкнуть к жестокости. То, как они поступили с Отцом и Матерью – это вообще…

Слог очень простой, никаких ярких эпитетов, пейзажей и размышлизмов. Простая констатация фактов. Все вещи называются своими именами, есть сексуальные сцены *зоофилия, педофилия, мазохизм, инцест*. Главы коротенькие, щелкаются как орешки.



Вторая часть «Толстой тетради» - «Доказательство». Рассказывается история Лукаса, который остался в Маленьком городе после того, как его брат ушел за границу. В 15 лет Лукас приютил у себя 18-тилетнюю девушку с увечным ребенком. Мальчик Матиас был ему как сын, а девушку Ясмину Лукас не замечал, хотя они прожили такой «семьей» много лет. Сам Лукас встречался с библиотекаршей, которая была старше его на много лет. Рассказывается, какие люди их окружали, какие были у них судьбы. А потом шестилетний Матиас, оставшийся без матери, в страхе, что теряет любовь названного отца, сделал свой выбор в этой жизни. И Лукас не смог его принять. В конце книги Лукас исчезает, зато появляется Клаус *ему уже лет пятдесят*. И никто не хочет верить, что это два брата, а не один и тот же человек…



Третья часть «Толстой тетради» - «Третья ложь». Там все довольно запутано, и я не буду пытаться рассказывать, о чем она. Скажу лишь, что там раскрывается, что из написанного в первых двух частях было правдой, а что – нет. Как и зачем это было сделано, и чем все кончилось.



ИМХО – первая часть вне конкуренции. Последующие можно даже не читать. В них нет той злобы, той сухости, той отстраненности, которая заставила меня запоем прочесть первую.



Цитаты:

- Женщины в войне ничего не понимают!

- Не понимают?! На нас вся работа, все заботы: детей прокормить, раненных вылечить... Вы, как только война кончится – все герои! Умер – герой! Выжил – герой! Калека – герой! Оттого вы, мужчины, ее выдумали. Это ваша война. Она вам понадобилась, вы и воюйте.



- Я знаю, что завтра меня ожидает смертная казнь. Но я не понимаю. Вместо одного трупа – моей сестры, будет второй – мой. Но кому нужен второй труп? Богу не нужен – зачем ему наши тела? Обществу? Оно получило бы книгу или несколько книг, если бы оставило мне жизнь, вместо того чтобы получить лишний труп, который никому не принесет пользу.

Comments

[хендрикс]

Читала)

ИМХО – первая часть вне конкуренции. Последующие можно даже не читать. В них нет той злобы, той сухости, той отстраненности, которая заставила меня запоем прочесть первую.

согласна, я третью так и не дочитала. Может и дочитаю ещё, но как-то раз забросила, а опять начать так и не захотелось%)

а вообще мне вроде бы понравилось)

[Щасливчик Мэди]

а я вообще не разделяю их. это одна книга. просто разные периоды жизни человека. и в третьей как раз самая развязка. у меня не получилось ее не дочитать.