Был бы белобрысый девкой - крутил бы с очкариком, точно говорю, ишь как вьется перед ним! (с)
Здравствуйте, уважаемые :)
Совсем недавно, где-то полгода назад, я познала для себя Говарда Лавкрафта. Он показался мне весьма неординарным писателем. До него я не читала ничего подобного. Неудивительно, что жанр, в котором он писал, выделили в отдельный. Вроде бы ничего страшного, но когда читаешь, становится немного жутковато. Настолько подробные описания… Не каждый писатель способен на настолько мельчайшие подробности внешности. К тому же он описывал не людей, а пришельцев, и это очень трудно имхо
Больше всего меня покорили «Цвет из иных миров», «Зов Ктулху», «Данвичский кошмар», «Шепчущий во тьме», «Морок над Инсмутом», «Жизнь Чарльза Декстера Варда» и «Тварь на пороге».
Интересно то, что у произведений Лавкрафта общая география и тот же Мискатонский университет можно встретить в каждом рассказе.
В общем, хотелось бы услышать ваше мнение и рассказы, которые показались вам ближе остальных, и которым стоит уделить особое внимание :)

@темы: посоветуйте, обсудим?

Комментарии
20.06.2012 в 09:40

Доктор сказал, что во время реабилитации я не смогу порабощать галактику. Жалкий, наивный раб!
По сути, Лавкрафт пишет классические ужасы. Современные писатели очень много у него позаимствовали, тот же Кинг, например.
Меня больше всего впечатляют его наркоманские опусы, в которых повествование похоже на описание сна: Азатот, Селефаис, Ньярлатхотеп
20.06.2012 в 14:52

Есть у него чудесный рассказ, который переводят по-разному, но, в общем, звучит он "В поисках неведомого Кадата". Совершенно сновидческая вещь, если Вы любите яркие сны с продолжением, то Вам может понравиться)) Есть еще очень приятный рассказ "Натура Пикмана"))
20.06.2012 в 23:51

A simple mind
Люблю ГФЛ за его стиль со всеми этими бесконечными "богохульный", "чудовищный", "омерзительный" и "невыразимый". Люблю его "сновидческие" вещи, вроде тех, что упоминались выше. Несмотря на то, что "Селефаис", "Рок, покаравший Сарнат", "Кадат" и им подобные весьма низко оцениваются критиками (как попытка подражания Дансейни), своего очарования они при этом не теряют.

Добавлю к тому, что было названо "Крысы в стенах" (НЕОПИСУЕМО КОШМАРНАЯ вещь даже по меркам Лавкрафта). "Изгой", "Картина в доме", дилогия "Серебряный ключ" - "Врата серебряного ключа". "Дагон", "Нечто в лунном свете" - хорошие мини-рассказы из разряда вышеупомянутых "наркоманских опусов". "Хребты безумия" - классическая хоррор-фантастика с подробными описаниями космических тварей и не только. Что несколько неожиданно для ГФЛ - приключенческая (действие происходит в Антарктике). Вообще мне легче перечислить, что мне НЕ нравится у Лавкрафта - я назвал только первое, что пришло мне в голову.