Книга не оправдала моих ожиданий. Противоречащие современным знаниям "научные" данные, однообразные диалоги, совершенно невразумительная концовка... Кто он был? Почему ушел и за что мстил? Откликнитесь, люди которым понравилась книга! Мне очень хочется понять, за что ее так любят уже 150 лет?

@темы: классика, обсудим?, приключения, фантастика

Комментарии
26.06.2012 в 23:56

practice the black color
Родоначальник)
27.06.2012 в 00:01

Противоречащие современным знаниям "научные" данные
:facepalm:
27.06.2012 в 00:05

Бог не без милости, казак не без счастья.
Прочитайте для полноты картины "Детей капитана Гранта" и "Таинственный остров". Вообще книга на любителя и на определенный возраст. Хотя я недавно перечитал и мне понравилось.:)
27.06.2012 в 00:20

Sub rosa
Противоречащие современным знаниям "научные" данные
:facepalm: :facepalm: :facepalm:
27.06.2012 в 00:21

Нет, меня не смущает литературный вымысел, вроде тунеля в Средиземное море и затонувшей Атлантиды. Но то, что кашалоты охотятся на китов... И то, что человек может знать систематику и не узнавать виды...
Я не говорю, что это рецензия, это чистое ИМХО и мне правда интересно мнение тех кому книга понравилась. Сдается мне, перевод попался не из лучших. Сомневаюсь что автор пользовался одновременно разными метрическими системами.
Лет пять назад читала "15 летнего капитана" и помню что книга мне понравилась, по крайней мере к примитивности диалогов у меня точно претензий не было.
27.06.2012 в 00:30

Бог не без милости, казак не без счастья.
Agath, книга написана в 19 веке. Чему вы удивляетесь? Там много нестыковок с современной наукой. В советских изданиях даже были специальные примечания с разъяснениями их.
27.06.2012 в 00:36

Makskozak, в моем издании были примечания. Но далеко не ко всем ошибкам. Еще раз повторю, я говорю не о литературном вымысле, хотя во времена Верна уже было известно, что на Южном Полюсе есть земля, но он этот факт проигнорировал.
27.06.2012 в 00:48

Бог не без милости, казак не без счастья.
Agath, ещё на Северном полюсе нет вулкана, а если плыть на плоту по раскаленной лаве, то путешествие будет не долгим.:) Смотрите проще. В конце концов, возможность межзвездных перелетов очень сомнительна, что никак не отражается на космической фантастике.
27.06.2012 в 08:48

beautiful liar
Я вот так до конца и не осилила) Но ясно мне стало одно - надо такие книги читать в детстве! В позднем возрасте уже возникает куча нестыковок и прочего.
19.07.2012 в 21:20

жив и бью хвостом (c)
Kenren, у меня куча вопросов и в детстве появилась. И ничего... Капитан до сих пор вдохновляет. Даже если перечесть.
Возраст в каком нужно читать роман зависит не от века, мало что зависит от того, как давно писалось это произведение. Важнее для какого возраста оно писалось.