hoc cognoscitur sicut...
Есть у кого-нибудь желание обсудить этот, не побоюсь этого слова, шедевр польской и мировой литературы? Моя рецензия лежит у меня в дневнике, буду рада общению с единомышленниками.. и не только с оными

Читал роман в оригинале, сиречь на польском, лет пять назад. Перечитывать, честно говоря нет желания, ибо ходульные персонажи и картонные декорации, мягко говоря, напрягают. Впрочем, Сенкевич, хоть его и называли "польским Вальтером Скоттом" весьма далек по стилю от знаменитого шотландца. Его романы - это собрание национальных недостатков его народа, из которых основной - напыщенность, вызывающая смех там, где нужно было бы плакать. В общем не понравилось, увы...
а можно спросить, кто именно показался Вам ходульным персонажем?
Меня, к примеру, слегка так напрягли главные герои.. Точнее, когда они вместе - зело скучные) А вот по отдельности и Марк с его метаниями ( мучительными, реальными), и Лигия - вполне себе ничего.
Остальные же.. Хилон, с его духовным перерождением ( вот уж воистину "Последние будут первыми и первые последними"), очень цельный и яркий персонаж, харизматичный Петроний, апостолы, Нерон... Все яркие, живые, интересные. И чисто психологически писатель вел их очень даже верно. Это я как психолог говорю
Сенкевич, хоть его и называли "польским Вальтером Скоттом" весьма далек по стилю от знаменитого шотландца
Далек, да. Скотт хуже
А в "Камо грядеши" единственный живой человек - Петроний) Все остальные служат рупором авторских идей.
Впрочем, это только мое мнение, ибо я волынский русин и могу судить предвзято)