Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
После прочтения «Кода Да Винчи» я думала, что больше не столкнусь с этим автором. Не скажу, что мне не понравилась та книга. Но я не люблю литературу, которую можно прочитать на одном дыхании и забыть через секунду.
«Ангелов…» мне подарила родственница. Она долго расписывала мне ее, а потом просто положила на мой стол, заявив, что это подарок. Она больше полугода простояла на полке – я всегда находила что-то более любопытное для прочтения. Но вот ее час настал.
В очередной раз я убедилась, что Браун нравится мне своим стилем. Надо отдать ему должное. Его книги похожи на фильмы, перенесенные с экрана на бумагу. В них нет скучных страниц, которые читаешь между строк или просто пролистываешь. И пусть для знатоков его теории, предположения и версии кажутся нелепым бредом, мне нравится возможность многогранного толкования известных фактов. Это оставляет место для тайн, которых так не хватает в нашей жизни.
Я не любитель и не знаток детективов, поэтому вряд ли смогу оценить литературное качество книги. Лично для меня она показалась интереснее «Кода», и в отличие от него же имела внятную концовку. Но, увы, с удовольствием прочитав ее, я поступлю с ней так же, как с «Кодом» - поставлю на самую дальнюю полку и благополучно забуду.
История заметно перекликается с «Кодом» - тот же профессор Лэнгдон; та же дочь таинственно убитого, помогающая ему; те же тайные знаки и общества. Более чем шестисот страничный том описывает всего шесть часов приключений героев в Ватикане. Кульминация отдает голливудскими спецэффектами и мексиканским сериалом, но не сильно портит общее впечатление.
Мне доставило удовольствие то, что я в кои-то веки угадала главного злодея. Раз за разом автор убеждал меня, что я не права, непрочитанных страниц оставалось все меньше… А я не могла отделаться от своего подозрения. Потому что это было слишком непредсказуемо и в то же время очевидно.
«Ангелов…» мне подарила родственница. Она долго расписывала мне ее, а потом просто положила на мой стол, заявив, что это подарок. Она больше полугода простояла на полке – я всегда находила что-то более любопытное для прочтения. Но вот ее час настал.
В очередной раз я убедилась, что Браун нравится мне своим стилем. Надо отдать ему должное. Его книги похожи на фильмы, перенесенные с экрана на бумагу. В них нет скучных страниц, которые читаешь между строк или просто пролистываешь. И пусть для знатоков его теории, предположения и версии кажутся нелепым бредом, мне нравится возможность многогранного толкования известных фактов. Это оставляет место для тайн, которых так не хватает в нашей жизни.
Я не любитель и не знаток детективов, поэтому вряд ли смогу оценить литературное качество книги. Лично для меня она показалась интереснее «Кода», и в отличие от него же имела внятную концовку. Но, увы, с удовольствием прочитав ее, я поступлю с ней так же, как с «Кодом» - поставлю на самую дальнюю полку и благополучно забуду.
История заметно перекликается с «Кодом» - тот же профессор Лэнгдон; та же дочь таинственно убитого, помогающая ему; те же тайные знаки и общества. Более чем шестисот страничный том описывает всего шесть часов приключений героев в Ватикане. Кульминация отдает голливудскими спецэффектами и мексиканским сериалом, но не сильно портит общее впечатление.
Мне доставило удовольствие то, что я в кои-то веки угадала главного злодея. Раз за разом автор убеждал меня, что я не права, непрочитанных страниц оставалось все меньше… А я не могла отделаться от своего подозрения. Потому что это было слишком непредсказуемо и в то же время очевидно.
-
-
15.03.2007 в 17:04я тоже читала кингу.. мм мне код понравился но как ты и сказала она быстро забываеться а перечитывать ее не хочется))
-
-
15.03.2007 в 17:21Предупреждаю - махровешее ИМХО.