Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Советую. Динамичным сюжетом ни повесть, ни истории не отличаются, но читаются все равно на одном дыхании. Хорошо отражена человеческая психология со всеми ее сомнениями и истериками на пустом месте.
В герое «Голубки» я кое-где узнавала себя и не знала – смеяться или стыдиться. Буду перечитывать и анализировать. Так интересно проследить, как из-за мелочи рушится привычная жизнь, и человек – испуганный и потерянный – даже грезит о смерти.
Все «Три истории» интересны по-своему. Меня особенно цапанула «Тяга к глубине» - уж очень про меня. «Наблюдение» про литературную амнезию тоже «мое».
Так приятно читать книги, в которых автор пишет «про тебя».
В герое «Голубки» я кое-где узнавала себя и не знала – смеяться или стыдиться. Буду перечитывать и анализировать. Так интересно проследить, как из-за мелочи рушится привычная жизнь, и человек – испуганный и потерянный – даже грезит о смерти.
Все «Три истории» интересны по-своему. Меня особенно цапанула «Тяга к глубине» - уж очень про меня. «Наблюдение» про литературную амнезию тоже «мое».
Так приятно читать книги, в которых автор пишет «про тебя».

и еще думать о прочитанном?
"Ангела-хранителя" у Франсуазы Саган читала? Тебе понравится!
Не так уж и много.
Думать сложнее - потому и пишу в это сообщество, чтобы составить у себя впечатление о прочитанном. А то каша получается. Тем более, постоянно хочется многое перечитать, а времени нет.
У Саган я читала "Немного солнца...", но мне не понравилось. "Ангел..." в том же стиле?
Это самая легкая вещь у Саган (ИМХО) в смысле настроения и хеппи энд.
А я уже хочу прочитать Голубку!
Тогда поищем. Раз нет оптимистической любви в жизни, будем читать о ней книги.