Фишер "Психиатр"

[.ангела.как.я.]

Фишер "Психиатр" недавно начала. И что вы думаете написанно в рецензии "в романе "психиатр" налицо все элементы превосходного триллера: попытка самоубийства, групповое инасилование, адвокат готовый пойти на преступление чтобы выиграть процесс, наемный убийца, труп и т.д...." и все прочее. Ну я решила не напрягать себя философскими размышлениями авторов других понравившихся книг, не хотела брать никакую фантастику- ну и решила выбрать этот "шедевр"... По рецензии то ничего так, просто и со вкусом ))))НО слог товарищи это катастрофа,словно блин любовный роман читаешь (которые правда я никогда не читала) так нелепо построенны описания, так неудачно построены диалоги и вообще все так не хорошо,но читать буду, судьба у меня такая... в общем думаю еще увлекусь, то я недавно читать начала.

Comments

я прочитала быстро

относительно интересно

относительно предсказуемо

не классика но на твердую четверку

имхо

[.ангела.как.я.]

Временами хотелось бросить

у меня такого не было

щитаю просто обычной хорошей книгой, шедевром бы не назвала

[пфи]

а в интернете где-нибудь можно скачать?..

[.ангела.как.я.]

пфи

см. эпиргаф

[пфи]

.ангела.как.я., логично.... но, видимо, я плохо искала, раз найти не могу...

[=*DyC9I*=]

Мне понравилась, читала, не сказала бы, что на одном дыхании, но давольно легко и заинтересовано. А если давать оценку этой книженции, то согласна с *Gloomy* - не шедевр, но почитать можно!

[iow]

В своё время великий французский философ Конт отказался от того, чтобы читать литературу, дабы не засорять свой мозг. Конечно, я не столь радикален, но всё же не понимаю, зачем читать хлам, который действительно не нравится? Ну, было бы просто тяжёлое произведение, которое надо добить, ради галочки, а тут...

зачем читать хлам, который действительно не нравится?



простите, а зачем люди читают Донцову Маринину Устинову Шилову и проч? может и хлам, но им нравиться. иначе ж бы не стали читать

считаете Фишера хламом?

а для кого-то Маркес и Стендаль хлам... все такие разные

[Astaroshe Asran]

*Gloomy* Иногда мне местами,Фишер понравился))но занудно всетаки,и правда предсказуемо.Может его плохо перевели,у меня так с ЗОля было перевод оказался неудачным.

[.ангела.как.я.]

да какой это хлам?iow-вы именно радикальны.

просто,по тем же рецензиям-я ожидала от книги иного-больше крови(с) как говорится. Возможно я сделала поспешные выводы-не дочитав книгу до конца,но бросать не собираюсь,ибо верю в "истинность" "Психиатра" ,простите за каламбур. Я верю в то,что книга может для меня лично оказаться хорошим триллером.

[Wicked Child]

По-моему, вопрос не в том, хлам это или нет, а в том, зачем читать книгу, которая Вам не нравится? Это же не классика, которую вроде бы как надо дочитать, тут можно запросто книгу отложить и начать что-либо другое =) Чего мучаться-то?

[.ангела.как.я.]

Wicked Child

да что вы заладили? никто не мучается.

и что классику обязательно дочитывать нужно-"вымучивать",только потому что это классика? в этом случае тоже можно запросто отложить книгу и начать что-то другое.

И вообще читайте предыдущие комментарии-чего прицепились к несуществующему?

,у меня так с ЗОля было перевод оказался неудачным.



у меня тоже с Золя странные отношения

Терезу Ракен я два раза читала, а вот Дамское щастье не смог, ниасилил. Буду пробовать Нану



этом случае тоже можно запросто отложить книгу и начать что-то другое.

чем мы собсна гря частенько занимаемся, не пренебрегаем

[Wicked Child]

.ангела.как.я.

Я ничего не заладила, я вообще не к Вам обращалась... ^_^



и что классику обязательно дочитывать нужно-"вымучивать",только потому что это классика?

Ну, если в школе или в универе программа такая, тут уж хочешь-не хочешь, а читать надо.



И вообще читайте предыдущие комментарии-чего прицепились к несуществующему?

А фразы вроде 'временами хотелось бросить...' и 'и вообще все так не хорошо,но читать буду, судьба у меня такая...' разве не говорят сами за себя, м? Читать книгу, постоянно думая о том, как же её неинтересно и сложно читать, - по меньшей мере неразумно. Это, естественно, мой взгляд.

[.ангела.как.я.]

Wicked Child

Я ничего не заладила, я вообще не к Вам обращалась... ^_^

в таком случае нужно обращаться к вашему оппоненту.

А фразыразве не говорят сами за себя, м?

нет-совсем порой хотела бросить не из-за того,что она мне не нравится или оказалась нудной,а из-за того,что не затронула мои эмоции на данном этапе.

судьба у меня такая.

я не могу оставить книгу не дочитанной,вот такая физика(с)



в моем случае именно книги,которые сложно читать-и оказываются самыми интересными.

[Astaroshe Asran]

*Gloomy* О,у меня с терезой ракен,было проще,дамское счастья убило своим мелочным описанием устройсва магазина"Нана",тоже немного тягомотна.Иногда книги Золя глотаешь за несколько часов например как его "Плодовитость",а иногда мучаешь неделями.

У него слог тяжелый,очень,почти как у Томаса Манна.

Хотя,серия Ругон Маккаров.очень интересная, у него нравится,"страница любви","Добыча","западня".

да, согласна с вами по поводу сравнения с Манном