Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Что-то в последнее время я стала наталкиваться на «постядерные» миры. Вроде бы – что еще придумать эдакого, как извернуться, чтобы заинтересовать привереду-читателя? И ведь вывернулась, и ведь заинтересовала!
Что и почему взорвалось в мире «Кысь» – оставляется на волю фантазии читателя. Но бабахнуло так, что Россия откатилась во времена Древней Руси. Новые люди даже огонь добывать разучились. Остались, конечно, и Прежние, получившие дар долголетия, но в таком мире им проще помереть, ибо это не жизнь, а мука. Москва теперь зовется градом Федор-Кузьмичском. По дорогам таскают сани Перерожденцы - то ли люди, то ли звери. Люди-мутанты питаются мышами, ходят на работу, пьют и дерутся, а по улицам порой пронесутся красные сани с Санитарами, заставляя встречных падать в грязь и молиться: «Лишь бы не меня, нет-нет-нет!». В книге рассказывается история Бенедикта – как жил, работал, любил, и что с ним в итоге сталось. Мне понравилось следить, как изменяется, ломается, кривится его личность, как легкость каждого утра превращается в жестокость и безразличие.
О языке стоит сказать отдельно, хотя одним словом – вкусно! Первые страницы тяжелы, еще не соображаешь, в чем, собственно, дело, продираешься через старорусские словесные обороты, как через кусты. А потом не можешь оторваться. Завораживает, гипнотизирует. Только перечитывать придется обязательно, чтобы понять все аллегории и метафоры.
А что же кысь? «Сидит в темных ветвях и кричит дико и жалобно: кыыысь! кыыысь! Пойдет человек в лес, а она ему на шею-то сзади: хоп! И хребтину зубами: хрусть! – а когтем-то главную жилочку нащупает да перервет, и весь разум из человека выйдет…» (с)


Комментарии
17.09.2007 в 14:23

хорошая книга) с нее начала Толстую читать.
17.09.2007 в 14:30

я не дурак. я псих. А может и дурак...
хммм? какое вкусное описание!))
ушел искать))
17.09.2007 в 21:39

"Все мы лучше и умнее, чем нам кажется" (С. Моэм)
мне не очень понравилась. уж больно тяжелый после нее осадок ><
18.09.2007 в 00:31

Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Omiana
Осадок есть, это правда. Но книги, не оставляющие осадка, и читать-то не стоит.

ran_tenshi
Спасибо. Напоминаю, что это ИМХО. :)
18.09.2007 в 00:32

я не дурак. я псих. А может и дурак...
Инь Ян вам спасибо.. за такое яркое ИМХО)))
18.09.2007 в 10:21

"Все мы лучше и умнее, чем нам кажется" (С. Моэм)
Инь Ян
Осадок есть, это правда. Но книги, не оставляющие осадка, и читать-то не стоит.
Просто мне больше нравиццо, когда остаток позитивный или наталкивающий на мыслительный процесс "о вечном". А здесь что-то темное и гнетущее осталось >< Но это опять-таки мое имхо ^^
21.09.2007 в 15:04

У нас в планах запуск искусственного спутника души.
Что-то в последнее время я стала наталкиваться на «постядерные» миры.
Можно подробнее, люблю эту тему)
23.09.2007 в 21:33

drop the game, it's not enough
Я тоже с нее начала Тослую читать.Правда интересная книга.
01.10.2007 в 18:54

Сладок всякому друг сердечным советом своим! Пр.27:9
Согласна с Omiana.

01.10.2007 в 19:05

У нас в планах запуск искусственного спутника души.
Метиг. И ей же заканчивать. Остальное мне почему-то категорически не понравилось)
05.03.2008 в 23:56

Очень люблю "Кысь".