Сладок всякому друг сердечным советом своим! Пр.27:9
Дочитала только что. Пока не могу объяснить свое отношение к книге. Сначала понравилось: рассматривались проблемы мозга и компьютера, было много чисто психологических рассуждений, которые мне очень интересны. Опять же - женщина-журналист: смелая, сильная, собранная, целеустремленная. Красивая и умная в одном флаконе. Внешность её напарника, бывшего полицейского, я не смогла идентифицировать ни с одним популярным актером, показалось, что он толстоват, как Пьер в исполнении С.Бондарчука.
Основная тема книги - мотивация. Что заставляет человека действовать? Постепенно главные герои приходят к такой иерархии потребностей: 1.прекращение боли, 2.исчезновение страха, 3.утоление голода, сон, тепло, т.е. - выживание, 4. комфорт, 5.долг, слава, обязанность,6.зависть, гнев,7.секс,8.наркотики,9.личные пристрастия,10.религия.11.приключения.
Почему Вербер не упомянул о пирамиде потребностей А.Маслоу от 1954 г?
Зачем столько детективных сцен? (Однако, хорошо, что они без звука).
И несколько смазанное окончание сюжета. ИМХО.
В целом, книга оптимистична и полна превосходства добра над злом.
читать дальше
Основная тема книги - мотивация. Что заставляет человека действовать? Постепенно главные герои приходят к такой иерархии потребностей: 1.прекращение боли, 2.исчезновение страха, 3.утоление голода, сон, тепло, т.е. - выживание, 4. комфорт, 5.долг, слава, обязанность,6.зависть, гнев,7.секс,8.наркотики,9.личные пристрастия,10.религия.11.приключения.
Почему Вербер не упомянул о пирамиде потребностей А.Маслоу от 1954 г?
Зачем столько детективных сцен? (Однако, хорошо, что они без звука).
И несколько смазанное окончание сюжета. ИМХО.
В целом, книга оптимистична и полна превосходства добра над злом.
читать дальше
Мне больше всего близки "Ангелы", я об этом уже постила.