У нас в планах запуск искусственного спутника души.
Прочитала "Рыцарей сорока островов" Лукьяненко. Вообще фантастику не люблю и не воспринимаю, особенно всякую космокосмическую. Но эту книгу мне совали в руки настойчиво, да я и сама подумала, а вдруг понравится, увлекли же меня в своё время "Дозоры". Но увы и ах.
А книга вот о чём. Шёл себе подросток по улице, а тут подбегает к нему дядечка и просит сняться для журнала. После щелчка камеры ребёнок оказывается на острове под наблюдением пришельцев. Островов таких всего сорок, по легенде, надо завоевать их все, чтобы отправиться обратно на Землю. Жители островов - дети и подростки примерно от 7 до 15 лет. В надежде на победу они дерутся на мечах и убивают друг друга.
Книга читается легко и, в принципе, не напрягает мозг. Больно уж идеальны детишки, больно уж предсказуем сюжет. Этакое советское чтиво про маленьких героев. Но загогулина-то в том, что неестественно героические личности интересны тогда, когда сюжет книги основан на реальных событиях. Чтобы хвататься за голову, чувствовать, как по спине ползут мурашки, и думать:"Неужели, это произошло на самом деле!" Выдуманный же герой, как мне кажется, должен быть как раз более реальным, более естественным. У выдуманных героев обязательно должны быть слабости, скелеты в шкафу, безуминка какая-нибудь. Иначе повествование делается плоским и неинтересным.
Как я поняла, это книга о чести, отваге, дружбе, любви и прочих явлениях, продолжающих данную логическую цепочку. О детстве, о юношеском максимализме, о взрослении. Но как-то настолько всё однобоко по сравнению, например, с тем же Крапивиным, что даже трагические повороты сюжета не цепляют.
В заключение автор говорит спасибо тем, кто понял эту книгу. Наверное, я этого "спасибо" не заслужила.

Кто читал, напишите, пожалуйста, своё мнение о книге, мне правда было бы очень интересно его узнать.

Комментарии
13.01.2008 в 16:23

Очень странное сочетание кавайности, пушистости и грубости, жёсткости. © Стефа про меня:)
Меня эта книга очень тронула.
У нее печальный конец, приходит осознание того, что война на 40 островах продолжается и в реальном мире, только теперь не под наблюдением пришельцев и сами острова заменились обычными дворами, но война точно такая же - на "деревянных мечах" и не понятно для чего идущая.
13.01.2008 в 16:32

Расставим все точки над Ё!
"Рыцари" - это спор с Крапивиным. Противовес Крапивину. Это у Крапивина мир-дружба-идеалы, а в "Рыцарях" - предательство и то, какие дети нехорошие на самом деле. Вот как-то так.
13.01.2008 в 20:27

самый лучший параноик в мире
А мне книга понравилась... Не могу вспомнить идеальных персонажей, если откровенно. но у каждого свой идеал.
насколько я понимаю это срез детской жестокости. как война между дворами.
особенно понравилась идея, что оружие становиться боевым только тогда, когда персонаж действительно желает причинить боль.
но я читала книгу в 15-летнем возрасте. быть может сейчас впечатление было бы не таким.
19.01.2008 в 15:52

Ведьмы, заключившие договор с демоном, но сохранившие веру в своем сердце, не должны подлежать суду инквизиторов
Мне тоже понравилась - книгу читала давно, но, видимо из-за того, что автор не стал слишком размывать сюжет, запомнила очень ярко.
Эдакая робинзонада...
Кстати, идея очень похожа на Повелителя мух Голдинга (попроще, правда)
21.01.2008 в 04:08

читал в юности, в девяностые, когда во дворах шли войны, стенка на стенку, дети вполне реально убивали и террорезировали других детей. Тогда книга эта зацепила. Сейчас бы наверно если прочел - то нет.