У нас в планах запуск искусственного спутника души.
Прочитала "Рыцарей сорока островов" Лукьяненко. Вообще фантастику не люблю и не воспринимаю, особенно всякую космокосмическую. Но эту книгу мне совали в руки настойчиво, да я и сама подумала, а вдруг понравится, увлекли же меня в своё время "Дозоры". Но увы и ах.
А книга вот о чём. Шёл себе подросток по улице, а тут подбегает к нему дядечка и просит сняться для журнала. После щелчка камеры ребёнок оказывается на острове под наблюдением пришельцев. Островов таких всего сорок, по легенде, надо завоевать их все, чтобы отправиться обратно на Землю. Жители островов - дети и подростки примерно от 7 до 15 лет. В надежде на победу они дерутся на мечах и убивают друг друга.
Книга читается легко и, в принципе, не напрягает мозг. Больно уж идеальны детишки, больно уж предсказуем сюжет. Этакое советское чтиво про маленьких героев. Но загогулина-то в том, что неестественно героические личности интересны тогда, когда сюжет книги основан на реальных событиях. Чтобы хвататься за голову, чувствовать, как по спине ползут мурашки, и думать:"Неужели, это произошло на самом деле!" Выдуманный же герой, как мне кажется, должен быть как раз более реальным, более естественным. У выдуманных героев обязательно должны быть слабости, скелеты в шкафу, безуминка какая-нибудь. Иначе повествование делается плоским и неинтересным.
Как я поняла, это книга о чести, отваге, дружбе, любви и прочих явлениях, продолжающих данную логическую цепочку. О детстве, о юношеском максимализме, о взрослении. Но как-то настолько всё однобоко по сравнению, например, с тем же Крапивиным, что даже трагические повороты сюжета не цепляют.
В заключение автор говорит спасибо тем, кто понял эту книгу. Наверное, я этого "спасибо" не заслужила.
Кто читал, напишите, пожалуйста, своё мнение о книге, мне правда было бы очень интересно его узнать.
А книга вот о чём. Шёл себе подросток по улице, а тут подбегает к нему дядечка и просит сняться для журнала. После щелчка камеры ребёнок оказывается на острове под наблюдением пришельцев. Островов таких всего сорок, по легенде, надо завоевать их все, чтобы отправиться обратно на Землю. Жители островов - дети и подростки примерно от 7 до 15 лет. В надежде на победу они дерутся на мечах и убивают друг друга.
Книга читается легко и, в принципе, не напрягает мозг. Больно уж идеальны детишки, больно уж предсказуем сюжет. Этакое советское чтиво про маленьких героев. Но загогулина-то в том, что неестественно героические личности интересны тогда, когда сюжет книги основан на реальных событиях. Чтобы хвататься за голову, чувствовать, как по спине ползут мурашки, и думать:"Неужели, это произошло на самом деле!" Выдуманный же герой, как мне кажется, должен быть как раз более реальным, более естественным. У выдуманных героев обязательно должны быть слабости, скелеты в шкафу, безуминка какая-нибудь. Иначе повествование делается плоским и неинтересным.
Как я поняла, это книга о чести, отваге, дружбе, любви и прочих явлениях, продолжающих данную логическую цепочку. О детстве, о юношеском максимализме, о взрослении. Но как-то настолько всё однобоко по сравнению, например, с тем же Крапивиным, что даже трагические повороты сюжета не цепляют.
В заключение автор говорит спасибо тем, кто понял эту книгу. Наверное, я этого "спасибо" не заслужила.
Кто читал, напишите, пожалуйста, своё мнение о книге, мне правда было бы очень интересно его узнать.
У нее печальный конец, приходит осознание того, что война на 40 островах продолжается и в реальном мире, только теперь не под наблюдением пришельцев и сами острова заменились обычными дворами, но война точно такая же - на "деревянных мечах" и не понятно для чего идущая.
насколько я понимаю это срез детской жестокости. как война между дворами.
особенно понравилась идея, что оружие становиться боевым только тогда, когда персонаж действительно желает причинить боль.
но я читала книгу в 15-летнем возрасте. быть может сейчас впечатление было бы не таким.
Эдакая робинзонада...
Кстати, идея очень похожа на Повелителя мух Голдинга (попроще, правда)