У нас в планах запуск искусственного спутника души.
Я признаюсь, что читала Гришковца. А нравится он мне тем, что подмечает детали, которые многие из нас не замечают в повседневной жизни. Вербера не читала, а Коэльо, ИМХО, ужасен.
А нравится он мне тем, что подмечает детали, которые многие из нас не замечают в повседневной жизни. Даааа, Гришковец прекрасен, Гришковец великолепен. И спокойствие от его книг появляется, странное и приятное спокойствие...
А вот Коэльо с Вербером не увлекаюсь, да и желания из читать нет.
Вербер вгоняет меня в сон, до Гришковца не дошла..А Коэльо хорош читать в поезде или в метро... Мне проще было прочесть Сто лет одиночества в оригинале, нежли читать Алхимика :Р:Р:Р
Коэльо - не люблю, слишком много идей содранных. Гришковца за писателя не считаю... так, графоман. Хотя спектакли у него есть забавные, но не читать... Вербера просто не читаю, слишком много у него поклонничков, а это дурной знак.
Маджента нуу... у многих, даже очень хороших писателей, встречаются повторения образов. Да, она тоже этим порой грешит. Но я очень люблю ее "Казус Кукоцкого" и "Искренне ваш Шурик". А еще мне как-то безумно рассказ зацепил, про то как выключили свет, и одна женщина оставшись вдруг без дел, задумавшись о своей жизни, залезла в шкаф и повесилась... Не помню как назывался он.
Признаюсь, что читал романа 3-4 Коэльо (первый раз, когда его хвалили безудержно, но не понравился), второй раз, когда стали ругать. Автор как автор. Средней художественности и средней смысловой наполненности. Не отстой. Не шедевр. Но уж получше некоторых. Однако продолжать знакомство с его творчеством не хочу. Гришковца не читал - дороговаты книжечки для меня, а на диске и так пара сотен книг стоит в очереди. Вербер... по отзывам понимаю, что что-то типа Коэльо - раскрутили средненького автора. Читать не буду. Может, потом, когда популярность спадет. Я так читал и Мураками, и Пелевина. Воспринимается лучше.
Интересно,ятут одна кто читает Гришковца и Коэльо с Вербером???))))) Меня бы больше удивил вопрос, читает ли здесь кто-нибудь Камю, Достоевского (Sadie. ), Ремарка... мало кто признается в чтении массовой литературы...solitaryspot. как видите Вы не савсем правы... Читала Коэльо лет 5 назад, вот даже тогда не зацепило. С Гришковцом ознакомилась, думала будет хуже. А вот до Вербера не добралась, только до Вебера, но это, конечно уже совсем иная плоскоть...
малина но, видимо, они Вас не так воодушевляют как Гришковец и Коэльо... Ну и правильно, Достоевскому и Лермонтову то гонорары, которые зависят от внушительных тиражей уже не нужны... А раз есть тираж, то и читатель должен быть.
Даааа, Гришковец прекрасен, Гришковец великолепен. И спокойствие от его книг появляется, странное и приятное спокойствие...
А вот Коэльо с Вербером не увлекаюсь, да и желания из читать нет.
Мне проще было прочесть Сто лет одиночества в оригинале, нежли читать Алхимика :Р:Р:Р
Вербера просто не читаю, слишком много у него поклонничков, а это дурной знак.
Из современных авторов люблю Улицкую, Рубину, Иванова. Но чаще читаю классику, нашу и зарубежную, там ведь простор огромный.
Но я очень люблю ее "Казус Кукоцкого" и "Искренне ваш Шурик". А еще мне как-то безумно рассказ зацепил, про то как выключили свет, и одна женщина оставшись вдруг без дел, задумавшись о своей жизни, залезла в шкаф и повесилась... Не помню как назывался он.
Гришковца не читал - дороговаты книжечки для меня, а на диске и так пара сотен книг стоит в очереди.
Вербер... по отзывам понимаю, что что-то типа Коэльо - раскрутили средненького автора. Читать не буду. Может, потом, когда популярность спадет. Я так читал и Мураками, и Пелевина. Воспринимается лучше.
Меня бы больше удивил вопрос, читает ли здесь кто-нибудь Камю, Достоевского (Sadie.
мало кто признается в чтении массовой литературы... solitaryspot. как видите Вы не савсем правы... Читала Коэльо лет 5 назад, вот даже тогда не зацепило. С Гришковцом ознакомилась, думала будет хуже. А вот до Вербера не добралась, только до Вебера, но это, конечно уже совсем иная плоскоть...
уууу какая молодец