True love fights to death
Я очень неграмотный читатель, и не умею отделять мякоть от кожуры, да и возможности просто сходить в библиотеку тоже нет. Поэтому интернет - единственный источник желанных знаний, но и он полон коварства.

Просторы сети полны разнообразной литературы на любую тему - история, культура, литература. В особенности, интересны и занимательны разные учебники и энциклопедии. Но большинство этих книг являются лженаукой, и скорее искажают факты, нежели дают более углубленные знания. Как не ошибиться и скачать действительно стоящую книгу, а не очередное сочинение Фоменко?
Как вы определяете качество книги, есть ли, так называемые "черные списки" издательств и авторов?

@темы: Литература

Комментарии
23.01.2009 в 20:26

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Пробиваю по сети, что, когда и где вышло. Опять же, пользуюсь только с определённых - тематических - сайтов. Наконец, долговременная привычка позволяет определять практически ,,на глаз". Хотя и без всякой привычки понятно, что если в названии/аннотации присутствует что-то про ,,сенсацтонное раскрытие тайн", ,,самого(-ую) великого(-ую) за всю историю", ,,подлинную историю...", то такая книга в 99% случаев ерунда полнейшая.
23.01.2009 в 20:39

Они пытали меня ужасными песнями и танцами! ©
La mesure
Смотрю оценки на Imhonet, читаю отзывы. Это не всегда показатель, конечно, но хоть что-то.
23.01.2009 в 21:18

True love fights to death
Пробиваю по сети, что, когда и где вышло
Освит как это можно сделать?

Солвейг да, иногда помогает. Но как правило, в отделах "история" и "культура" мало кто комментарии пишет...
23.01.2009 в 21:23

А я ввязался в Бой
"Просвещение — это выход человека из состояния своего несовершеннолетия, в котором он находится по собственной вине... Sapere aude! — имей мужество пользоваться собственным умом! — таков, следовательно, девиз Просвещения. Леность и трусость — вот причины того, что столь большая часть людей, которых природа уже давно освободила от чужого руководства, все же охотно остаются на всю жизнь несовершеннолетними; по этим же причинам так легко другие присваивают себе право быть их опекунами... Для этого просвещения требуется только свобода, а притом самая безобидная, а именно свобода во всех случаях публично пользоваться собственным разумом."
Иммануил Кант.

23.01.2009 в 21:30

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
La mesure
Всё просто. Вбить название, можно с автором, в гугл и побродить по ссылкам.
23.01.2009 в 22:55

True love fights to death
хИсторик в данном случае эта фраза не уместна.
24.01.2009 в 00:19

есть ли, так называемые "черные списки" издательств и авторов

не слышала такого
24.01.2009 в 00:35

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
есть ли, так называемые "черные списки" издательств и авторов
За издательства не скажу. Авторы? Фоменко А.Т., Носовскийц, Бушков, Лесной... очень полемична, хотя и более научно обоснована позиция Л.Н. Гумилёва.
24.01.2009 в 12:02

True love fights to death
Освит спасибо, буду знать.
24.01.2009 в 12:27

Формулы умнее нас. (с) Юджин Вигнер
Освит Вообще-то Л.Н. Гумилёв входит в вузовскую программу. Так что читать его нужно, хотя соглашаться с ним не обязательно :)
24.01.2009 в 13:52

Да. Насчёт Гумилёва точно.weather_wise,:friend:
24.01.2009 в 14:11

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
weather_wise, *Вася-Котовася*
А где написано, что автор первой записи историк или географ? Опять же, даже учась на истфаке обойти его реально, подобно тому, как реально обойти одно ненравящееся/кажущееся заведомо ненужным произведение в школной программе.
я-то читал...
24.01.2009 в 14:14

хИсторик , замечательные слова, именно в точку.
24.01.2009 в 21:31

O, make me а mask
Освит Гумилёв полезен для расширения кругозора, а его позицию принимает традиционная наука, путь и в полемических целях.
24.01.2009 в 21:56

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Чупира
Нашему брату гуманитарию - возможно. Хотя молодых да неопытных он и запутать может. Но, повторяю, мы не знаем, кто автор записи по профилю. Насчёт того, насколько его принимает традиционная наука можно спорить долго. Особенно ВСЕГО Гумилёва, хотя докторскую-то степеь ему давали. Вопрос в том, что наибольшей-то популярностью пользуется не докторская его.
25.01.2009 в 00:04

Формулы умнее нас. (с) Юджин Вигнер
Освит Я ни разу не гуманитарий, но Гумилев был включен в программы по философии и по культурологии. Так что читать его можно. Есть гораздо более одиозные авторы, например, Федоров.
25.01.2009 в 00:05

Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
weather_wise
Ну, для остальных ЛНГ, может, не настолько одиозен. В философию - почему нет - туда и больший бред пихают. Вот за культурологию не скажу, но сей предмет трактуется широко.
29.01.2009 в 23:04

а я прихожу в книжный, выбираю обложку покрасивее, читаю описание, а потом ищу в сети. не ошибался ни разу.