Стефани Майер "СУМЕРКИ"
Одна из моих знакомых посмотрев фильм и прочитав книгу, по моей просьбе. Вот ее впечетления.С чем-то я согласна, а с чем-то готова поспорить.
"Я прочитала книгу и посмотрела фильм - помнится, этого некоторые очень ждали. Ну что ж... Если кто-то не согласится с моим мнением, или если заденут мои слова - прошу не обижаться. Это всего лишь мое имхастое ИМХО.
Книга читается достаточно легко и быстро ? осилила за два дня. Но если честно, в процессе чтения меня не покидало чувство, что я читаю не литературное произведение, а посредственный гетный фанфик. Особенно первая половина книги ? это вообще какой-то кошмар. Я такие ахи-вздохи в последний раз читала во времена Смэш, когда мне было 16 лет. Тогда на их официальном форуме девочки писали фики о себе и Смэшах абсолютно в таком же стиле ? от первого лица, с бурей восторгов на тему объекта чувств. Дальше стало немного больше динамичности, соответственно, и читать стало интереснее... Но все же не настолько, чтобы начать тащиться, так как местами хромает логика, а много сюжетных ходов предсказуемо и без спойлеров.
И я не знаю, то ли перевод такой поганый, то ли стиль автора ужасающе-банальный ? но язык повествования настолько простой и наивный, что впечатление, будто читаешь фанфик, только усиливается. Единственная, на мой взгляд, неплохая находка ? знаменитый диалог "И давно тебе семнадцать?". Еще запомнилась сцена "тактильного знакомства" в лесу, есть в ней элемент трогательной чувственности. Но в остальном... Не знаю, может быть, я в свое время перечитала слишком много аналогичных историй, может быть, набралась скептицизма и циничности за 6 лет... Однако, результат один: воспринять такое чтиво иначе, чем сопли в сахаре, я не могу. О персонажах вообще ничего говорить не стану. Разве что Элис ничего вроде.
Что касается фильма... В принципе, он чем-то даже лучше: мысленные вопли Беллы в стиле "Ах, какой он!.." туда практически не вошли ? какое счастье. А в остальном ? даже не знаю, за что зацепиться. Средненькая экранизация такой же средненькой книжки. Правда, песня "Supermassive black hole" хорошо легла на сцену с бейсболом, но блин, эту песню я и без "Сумерек" обожаю, она меня почти гипнотизирует.
Удачно подобраны актеры на роли Элис, Карлайла, Джейкоба ? во всяком случае, я именно такими их представляла. Но Паттинсон в роли Эдварда ? ппц, убейте меня сразу. Ибо парень, может быть, и обладает злым, подходящим под атмосферу взглядом, но он некрасив, и после того, как в книге он описывается "как греческий бог", глядя на такого Эдварда, меня откровенно тянет ржать. Белла ? без комментариев. Неубедительные они оба какие-то.
В итоге ? пожимаю плечами. Почитать можно, посмотреть тоже. В принципе, не жалею даже, теперь могу обсуждать. Но после того, как моя френдлента два месяца гудела на тему "Сумерек", как пчелиный рой, я ожидала гораздо большего. И просто не могу понять, чем подобная, ничем не примечательная вещь могла завоевать такую популярность. "
Просьба не судить строго
-
-
30.01.2009 в 09:40-
-
30.01.2009 в 09:45А я то не могла понять, что мне напоминает эта книжка!)))
Но у неё есть один большой плюс - история увлекает. Даже люди кому она не особо понравилась читают залпом, за пару дней.
-
-
30.01.2009 в 10:01-
-
30.01.2009 в 11:08-
-
30.01.2009 в 16:26Но Паттинсон в роли Эдварда ? ппц, убейте меня сразу. Ибо парень, может быть, и обладает злым, подходящим под атмосферу взглядом, но он некрасив, и после того, как в книге он описывается "как греческий бог", глядя на такого Эдварда, меня откровенно тянет ржать. Белла ? без комментариев. Неубедительные они оба какие-то. - не знаю,как на счет Кристин Стюарт, но Патиннсон, по-моему мнению, очень даже подошел на роль и убедительно сыграл, он конечно не идеал, но вполне обаятельный и привлекательный парень...
-
-
01.03.2009 в 23:15"Я нехотя поднялась в свою комнату, где меня ждала домашняя работа по математике. Кажется, папа тоже не любит точные науки.
Ночь оказалась на удивление тихой, и я быстро уснула.
Остаток недели прошел спокойно. Я привыкла к школе, а к пятнице знала в лицо почти всех студентов. Девушки из волейбольной команды научились меня страховать и делали мне пас только в присутствии физрука." После его прочтения возникла мысль содержания "ночь оказалась тихой, остаток недели прошел спокойно, следующий месяц так же был лишен каких-либо ярких событий, через год мы уже 6 месяцев как встречались с Эдвардом, а тут уже и сказке конец" и логичный вопрос: зачем вообще писать подобное, если не можешь занять персонажа хоть какой-нибудь деятельностью помимо сюжетной линии?
Герои книги - абсолютные посредственности, ничего яркого в них нет и быть не может. Подумаешь, вампир, эка невидаль. В наше время каждый графоман считает необходимым для себя начиркать что-нибудь о кровососах, иначе никак нельзя, "аффтар" начинает чувствовать себя ущербно.
Больше всего поражает убогий словарный запас книжки. Этот "плен тигриных глаз" заколебал меня уже на третьем повторе, а сие словосочетание в одной главе встречалось не менее 15 раз. Такое ощущение, что автор не знает о существовании такой замечательной вещи, как синонимы. Можно, конечно, свалить все на нерадивых переводчиков, но не думаю, что это их вина.
А еще главная героиня кажется до противного наивной и недалекой. Хоть убейте, в 17 лет таким может быть только человек, отстающий в развитии. И будь я на месте Эдварда - я бы Беллу прикопал в ближайшем лесочке, так она меня достала.
Ужаснуло, что ЭТО написала 33-летняя тётя
-
-
02.03.2009 в 20:36-
-
03.03.2009 в 09:15-
-
04.03.2009 в 12:04-
-
04.03.2009 в 12:21-
-
18.10.2009 в 09:51чувствую себя ужасно..потому что не понимаю, что так впечатляет людей в этой книге..
скажите, ну что меня должно было захватывать: поцелует он ее или нет или ну когда же он ее уже укусит!!? вот интрига то.. за героев не переживала абсолютно, и особенно не оттожествляла себя с кем-то из них
больше всего конечно "не зацепил" язык, которым это все написано..какое-то простое перечисление действий: я встала..я села..все так поверхностно..вместо драматизма и внутренних переживаний розовые сопли..
дак что же движет людьми стадный инстинкт? ведь я тоже начала читать книгу руководствуюясь тем, что она так разрекламированна и отзывам потерявшим от нее голову людей.. или это я ничего не понимаю в качественной литературе..
Подытожив скажу: идея интересная, а в результате бульварщина.. Я бы не посоветовала..