Это ниже моего достоинства, выше моего понимания, и вне моей компетенции.
Сначала книга меня затянула. Специфический слог словно действительно вышел из-под пера или из уст человека простого и недалекого. Но потом…
Я смотрела фильм, который, как я теперь понимаю, снят всего лишь «по мотивам» книги. И я прониклась Форрестом Тома Хэнкса: с его протезами, с его рубашками, застегнутыми на все пуговицы, с его трогательной наивностью и детской открытостью. Мне нравится киношный лейтенант Дэн, киношная Дженни, фраза «Дурак дураку рознь», любовь и талант Форреста к бегу…
Встреть я книжного Форреста, я бы вряд ли захотела присесть с ним на одну лавочку, чтобы послушать его историю. Книжный Форрест курит травку, «трахается», сидит в тюрьме и в «психушке», «пердит» и так далее. Его прямота цинична. Фраза «Я хочу писать», которую герой повторяет всякий раз, когда не знает, что сказать, смешна лишь в первый раз, а в пятый уже порядком раздражает. Приключения порой совершенно бредовы: полет Форреста в космос в компании мужиковатой бабы и орангутанга, падение, четыре года в обществе людоедов, игра с вождем в шахматы – я думала, у меня мозг взорвется, если этот бред не прекратится!
Я разочарована. Я ожидала милой трогательной истории о жизни человека «не такого, как все», а получила пестрое и дикое повествование о гениальном идиоте. Можете считать, что я из тех, кто думает, что принцессы не ходят в туалет, но ведь можно даже о таком написать так, что это не вызывает омерзения.
ИМХО. На вкус и цвет фломастеры разные.

Цитаты:
читать дальше

Комментарии
03.03.2009 в 08:05

"Tell him I’ve been too fucking busy - or vice versa"
Инь Ян Дело в том, что Грум не писал трогательную историю о наивном мальчике. Он писал очень жестокую сатиру на американское общество, на идеологию, что можно добиться всего, если захотеть. Да, автор довел эту идею до логического маразма, но здесь это совершенно оправдано)
Очень люблю.
03.03.2009 в 09:42

А меня порадовало. Я, пожалуй, почитаю эту книгу. Я даже не знала, что фильм по книге снят. Фильм мне не нравится как раз из-за сопливой трогательности, а шокирующая прямота и социальная сатира+специфический слог - то, что надо! Спасибо.
03.03.2009 в 10:37

Мне очень нравится фильм, но книгу я никогда не хотела прочесть. Я боюсь испортить впечатление о фильме. Пожалуй, это первый раз, когда я не хочу читать книгу после просмотра экранизации. А после вашей рецензии еще больше не захотелось читать)
03.03.2009 в 22:36

Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
Я не буду читать книгу. Сатира на американское общество и жизнь человека-аутиста - совершенно разные плоскости. Киношный мне больше импонирует.
04.03.2009 в 22:33

Сладок всякому друг сердечным советом своим! Пр.27:9
Присоединяюсь к концептуально. и Этери_. Талант режиссера иногда из обыкновенной или даже сказочной истории создает шедевр. (Вспомнила последние кадры фильма "Алые паруса" с Лановым и Вертинской. Его потрясающую фразу о чудесах. И кинулась прочитать это в книге. Нет. Это находка режиссера. я ему очень благодарна! А "Собачье сердце" с Евстигнеевым?!)
Спасибо за пост, Инь Ян!
05.03.2009 в 20:38

Cамое страшное не то, что мы теперь взрослые, а то, что теперь взрослые – это мы.
linstant соглашусь. Часто режиссеры портят фильмы, но порой они же добавляют что-то необычное, новое.