Спонтанные действия неотразимо притягательны
Он расхохотался:
— Не скажу! — От смеха у него выступили слезы.
— Но при чем здесь я? — удивился я.
— Не скажу! — крикнул он. И убежал.
В чем-то, мне так кажется, эта книжка была задумана для того, чтобы обмануть читательские ожидания. Подумала и поставила «читательские ожидания» в кавычки. Потому что трудно сказать, что очень разные люди могут ожидать от книги, написанной в жанре «детектива абсурда». Да и просто трудно сказать, что каждый из нас ждет от книги.
Название предполагает преступление, но уже самая первая глава плавно укачивает нас и медленным движением поезда, который несет юного героя в родной город, и скользящим, абсурдным (по сути) разговором с персонажами, которым (не всем, в этом можно я сохраню интригу) не суждено больше проявиться в сюжете. Мало того, мы так и не узнаем, как тогда доехал наш герой, потому как в указанный город он прибудет уже во второй главе и сильно взрослым. И снова замелькают лица, карикатурные и трогательные персонажи, фантастические реалии, слова, предположения, выверты и обрывки чьих-то воспоминаний, фантазий – все то, что делает роман - абсурда таким завораживающим. Но преступление совершено, и Я – читатель вполне могу предположить расследование загадки. Автор не спорит со мной.
Герой Перихан развивает нешуточную деятельность, чтобы выяснить, кто именно убивает в городе – лабиринте (так похожем на грандиозные декорации) местную гордость – созданных в результате генетического эксперимента идеальных мальчиков-посыльных. Этих безукоризненно воспитанных, образованных, вежливых, аккуратных и внешне совсем шестилетних детей. Невероятная жестокость повторяющихся убийств, сама изобретательность преступления – все взывает к скорейшей развязке, но в начищенный до блеска офис давно умершего деда приходят все новые и новые люди и уводят (или заводят) героя в области иных тайн, «скелетов» его собственной семьи. И на первый взгляд совсем случайно то, что мы не застаем за многочисленными разговорами героев непосредственно убийств маленьких полу- лордов, полу- роботов. Даже на похороны не попадаем. Нас уводят все дальше и дальше в царство полного абсурда, не согласного ни с чем из того, что я ожидаю от детектива, да и собственно от абсурда.
И повезло тому, кто ничего не ждет от книги, не вникает в то, какой именно она должна быть. Тогда он непременно отметит насколько искренен герой, сколь непосредственна его злость, скорбь, лень, доброта. Заметит, что автор кружит нас по единой плоскости сознания своего героя. Меняя декорации, маски, даже цели и тон персонажей, он все время возвращает нас к герою. Которому - страшно, душно и очень странно в этом, казалось бы, до мельчайших подробностей знакомом мире, о котором он на самом деле ничего не знает. И эта игра в «кошки – мышки» (мальчиков – детективов) по - хорошему отвлекает… как немного странный, но безумно веселый спутник в дороге. Можно отметить еще, что книга начинается и заканчивается ей. Не думаю, что случайно. Впрочем, я (читатель) в праве воскликнуть на последних страницах, подобно герою: «Но при чем здесь я?», и автор уже ответил устами юного посыльного: «Не скажу!». И как не странно книга больше о том, что «не сказал» автор, чем о том, что он нам искусно наговорил.
— Не скажу! — От смеха у него выступили слезы.
— Но при чем здесь я? — удивился я.
— Не скажу! — крикнул он. И убежал.
В чем-то, мне так кажется, эта книжка была задумана для того, чтобы обмануть читательские ожидания. Подумала и поставила «читательские ожидания» в кавычки. Потому что трудно сказать, что очень разные люди могут ожидать от книги, написанной в жанре «детектива абсурда». Да и просто трудно сказать, что каждый из нас ждет от книги.
Название предполагает преступление, но уже самая первая глава плавно укачивает нас и медленным движением поезда, который несет юного героя в родной город, и скользящим, абсурдным (по сути) разговором с персонажами, которым (не всем, в этом можно я сохраню интригу) не суждено больше проявиться в сюжете. Мало того, мы так и не узнаем, как тогда доехал наш герой, потому как в указанный город он прибудет уже во второй главе и сильно взрослым. И снова замелькают лица, карикатурные и трогательные персонажи, фантастические реалии, слова, предположения, выверты и обрывки чьих-то воспоминаний, фантазий – все то, что делает роман - абсурда таким завораживающим. Но преступление совершено, и Я – читатель вполне могу предположить расследование загадки. Автор не спорит со мной.
Герой Перихан развивает нешуточную деятельность, чтобы выяснить, кто именно убивает в городе – лабиринте (так похожем на грандиозные декорации) местную гордость – созданных в результате генетического эксперимента идеальных мальчиков-посыльных. Этих безукоризненно воспитанных, образованных, вежливых, аккуратных и внешне совсем шестилетних детей. Невероятная жестокость повторяющихся убийств, сама изобретательность преступления – все взывает к скорейшей развязке, но в начищенный до блеска офис давно умершего деда приходят все новые и новые люди и уводят (или заводят) героя в области иных тайн, «скелетов» его собственной семьи. И на первый взгляд совсем случайно то, что мы не застаем за многочисленными разговорами героев непосредственно убийств маленьких полу- лордов, полу- роботов. Даже на похороны не попадаем. Нас уводят все дальше и дальше в царство полного абсурда, не согласного ни с чем из того, что я ожидаю от детектива, да и собственно от абсурда.
И повезло тому, кто ничего не ждет от книги, не вникает в то, какой именно она должна быть. Тогда он непременно отметит насколько искренен герой, сколь непосредственна его злость, скорбь, лень, доброта. Заметит, что автор кружит нас по единой плоскости сознания своего героя. Меняя декорации, маски, даже цели и тон персонажей, он все время возвращает нас к герою. Которому - страшно, душно и очень странно в этом, казалось бы, до мельчайших подробностей знакомом мире, о котором он на самом деле ничего не знает. И эта игра в «кошки – мышки» (мальчиков – детективов) по - хорошему отвлекает… как немного странный, но безумно веселый спутник в дороге. Можно отметить еще, что книга начинается и заканчивается ей. Не думаю, что случайно. Впрочем, я (читатель) в праве воскликнуть на последних страницах, подобно герою: «Но при чем здесь я?», и автор уже ответил устами юного посыльного: «Не скажу!». И как не странно книга больше о том, что «не сказал» автор, чем о том, что он нам искусно наговорил.
-
-
07.04.2009 в 12:45-
-
07.04.2009 в 12:48-
-
07.04.2009 в 22:39-
-
07.04.2009 в 22:41книга правда нравится далеко не всем моим знакомым, но ... любое мнение - часть диалога
уверена, что я еще не все поняла об этой замечательной книге
-
-
07.04.2009 в 22:43Спасибо, тогда обязательно поделюсь. Тем более, мне будет ещё интереснее.
-
-
07.04.2009 в 22:43-
-
10.05.2009 в 16:51