четверг, 04 июня 2009
07:28

Туве Янсон

все записи пользователя в сообществе December Offspring
Могу я вставить ремарку?
У меня есть какое-то смутное ощущение, что такой вопрос уже был, поэтому прошу меня простить, если что не так.
В общем я, наконец, решила почитать Мумий-Тролей Янсон и хочу узнать есть ли у книг какой-то порядок? Есть ли разница в том какую лучше читать последней, а какую первой? Или в целом смысл не теряется при любом порядке?

@темы: посоветуйте, вопрос

URL
Комментарии
04.06.2009 в 07:52

Руна из ольхи, посмотрите вот здесь:
lib.aldebaran.ru/author/yansson_tuve/

Насколько я понимаю, здесь повести и рассказы о муми-троллях расположены в хронологической последовательности, но рассказы, как мне кажется, можно читать в любом порядке, а повести - лучше так, как они и пронумерованы.
URL
04.06.2009 в 12:18

Мифранор
Читать надо однозначно начиная с "Муми-тролля и кометы". Это обусловлено тем, что именно там ВПЕРВЫЕ встречаются друг с другом большинство персонажей, многие из которых позже будет жить в Муми-доле. Потом, имхо, Шляпу. Собственно, эти две- наиболее сильные. Мемуары муми-папы, Опасное лето и Какая-то там Зима - слабее и слабее. Но на вкус. Рассказы лучше читать после прочтения хотя-бы первой вещи, и в любом порядке.
URL
04.06.2009 в 12:42

Мифранор, не совсем так. "Маленькие тролли и большое наводнение" - это самая первая книга, зачин всего. Именно в ней семейство муми-троллей впервые прибывает в долину, где потом они все и будут жить. А потом да, потом, наверное, можно читать в любом порядке.
URL
04.06.2009 в 12:56

Мифранор
Я эту не читал, в советские годы ее наверное еще не перевели(
URL
04.06.2009 в 13:04

вельтшмерц
Мифранор Мемуары муми-папы, Опасное лето и Какая-то там Зима - слабее и слабее.

Не знаю, не думаю так. Мне наоборот кажется, что чем дальше, тем круче. Более живая, убедительная проза, больше чем просто сказки для детей. В Конце Ноября - самая великая вещь! Волшебная Зима, Опасное лето тоже ничего.
URL
04.06.2009 в 13:13

Принцесса Зомби, последние три книги уже совсем не детские, верно. Они глубже, что ли... Мне "В конце ноября" тоже очень понравилась.
URL
04.06.2009 в 13:19

December Offspring
Могу я вставить ремарку?
Маленькие тролли и большое наводнение
Нам в своё время учительница советовала это прочесть, а я не могла поверить что это не "опасное лето" там же тоже про наводнение. Теперь только вижу, что разные вещи)))
URL
04.06.2009 в 13:21

вельтшмерц
Прошу прощения, что немного не по теме....Охота поделиться впечатлениями. Недавно прочла "Папа и Море", ОЧЕНЬ понравилось, я другого не ожидала... Поймала себя на мысли: читая предыдущие книги, я представляла героев так, как рисует их автор (симпатичные вымышленные полузверьки-получеловечки). Когда читала эту книгу, персонажи упорно представлялись мне ЛЮДЬМИ, причем очень одинокими и не совсем здоровыми... Если б могла, обязательно бы их нарисовала.
URL
04.06.2009 в 13:36

Принцесса Зомби
персонажи упорно представлялись мне ЛЮДЬМИ
Хм, да, и тоже только в последних трех книгах... А "Папа и море" мне не очень понравилась, хорошая книга, но слишком уж грустная.
URL
04.06.2009 в 13:39

вельтшмерц
слишком уж грустная.
даже страшная. местами.
а еще у Янссон очень хорошие короткие рассказы, "Дитя-Невидимка" и др.
URL
04.06.2009 в 14:00

Да и другие рассказы, не о муми-троллях, тоже ничего :)
URL
04.06.2009 в 14:50

Мифранор
Я имел в виду слабость именно в детско-сказочном ключе. Просто можно конечно и про колобка трогательно-печально написать, если приспичет, но это как-то странно будет читать после исходника.
URL
07.06.2009 в 00:57

Каренин
сам читал беспорядочно, но сделал несколько выводов: а) порядок не очень важен, б) книги вовсе даже и не для детей.
меня, кстати, "волшебная зима" очень впечатлила
URL
08.06.2009 в 11:33

Мифранор
Ну "Шляпа" и "Комета" вполне детские - это потом оно "вовсе и не для детей" начинается )
URL